L'Escaut près de Tournai à la fin de l'automne.

**XAVIER M** · 17/05/2012, 22h53

Bonjour à vous, je ne suis pas souvent là, mais j'aime bien revenir vers vous pour voir vos photos. Je voulais aussi avoir votre avis sur une de mes photos. Portez-vous bien ! Amitiés.
--
Xavier :-)

EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 120mm | 1/320s | f/5 | ISO 100

**Hetfield** · 17/05/2012, 22h57

Salut Xavier M !
Lumière chaud / froid et compo très réussis. Il y a par contre un petit manque de netteté global qui pourrait bien provenir de la compression, qu'en penses-tu !

**ebyam** · 17/05/2012, 23h07

Bonjour,
Comme Hetfield, je trouve la photo très réussie. Le petit manque de netteté ne provient-il pas plutôt du Sigma 120-400 à f/5 ?
Le mien devient bon seulement au-delà, vers 7,1 ou 8...

**XAVIER M** · 17/05/2012, 23h08

Oui, tu as raison, car ma photo grand format est bien nette. Merci pour ton appréciation qui me fait grand plaisir. Et bonne nuit surtout. ;-))

**XAVIER M** · 18/05/2012, 00h10

J'ai fait une meilleure miniature de ma photo. Je vous la livre...
Quand au Sigma 120-400, on m'a appris sur ce forum qu'il ne fallait pas le fermer trop... Je laisse la parole aux spécialistes. Sur ce, je me retire sous la couette. Bonne nuit. ;-))

EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 120mm | 1/320s | f/5 | ISO 100

**tyb** · 18/05/2012, 10h10

Bonjour,
Comme dit plus haut, la différence de lumière est sympa.
Mais ça manque encore de netteté pour moi...

**legrosbe** · 18/05/2012, 10h29

Le petit manque de netteté ne me gène pas, au contraire, on retrouve dans cette photo l'atmosphère d'un tableau Flamand.

**XAVIER M** · 18/05/2012, 10h53

Envoyé par legrosbe

Le petit manque de netteté ne me gène pas, au contraire, on retrouve dans cette photo l'atmosphère d'un tableau Flamand.

Merci pour cette appréciation, nos points de vue se rejoignent totalement. J'ai d'ailleurs fait un tirage sur papier aquarelle format A3+, encadré par la suite et c'est du plus bel effet. Le côté peinture apparaît clairement avec ces tons pastels.

**chris07** · 18/05/2012, 11h46

La deuxième version est "nettement" meilleure même si pas tout à fait nette tout de même. D'accord pour dire qu'il y a une tonalité peinture flamande mais dommage cependant que ce bateau moderne casse un peu l'ambiance "rétro". Une bonne vieille péniche (ou gabarre ou équivalent) eût été préférable. Mais bon ...

Amicalement

**XAVIER M** · 18/05/2012, 16h14

Envoyé par chris07

La deuxième version est "nettement" meilleure même si pas tout à fait nette tout de même. D'accord pour dire qu'il y a une tonalité peinture flamande mais dommage cependant que ce bateau moderne casse un peu l'ambiance "rétro". Une bonne vieille péniche (ou gabarre ou équivalent) eût été préférable. Mais bon ...

Amicalement

D'accord avec toi, mais je trouve que j'ai déjà eu énormément de chance pour prendre cette photo, les conditions atmosphériques pour cette saison, la Cathédrale était visible, peu de vent, etc... J'ai attendu bien longtemps dans le froid pour que deux ou trois péniches passent.
Encore d'accord avec toi pour dire qu'une photo est toujours perfectible et que c'est toujours agréable d'échanger un point de vue. ;-)

**tosca** · 18/05/2012, 19h57

J'aime beaucoup cette version améliorée

Et le bateau ne me gêne pas plus que ça ; il n'est pas vraiment moche, ses couleurs froides amènent un contraste intéressant avec les belles couleurs chaudes du paysage ; et sans lui, il n'y aurait pas ce mouvement qui anime très agréablement le paysage. C'est le passage du mouvement au calme, du froid au chaud, du moderne au plus traditionnel.

**XAVIER M** · 18/05/2012, 20h43

Merci Tosca pour ton appréciation qui me va droit au coeur.

**tosca** · 18/05/2012, 21h05

Envoyé par XAVIER M

Merci Tosca pour ton appréciation qui me va droit au coeur.

Ravie de t'avoir fait plaisir, même si ce n'était pas forcément l'objectif premier.

Avec une belle lumière bien gérée, et une compo intéressante, tu as toutes les chances de t'attirer mes "faveurs".

**chris07** · 18/05/2012, 21h08

PS Petite précision suite au courrier de Tosca, je n'ai pas dit que la présence du bateau me gênait, j'ai simplement regretté qu'il ne soit pas plus "antique" et dans les tons d'une peinture flamande. Sinon, au contraire, il donne en effet une dynamique à l'image.
Amicalement,
Chris07

**JGS** · 18/05/2012, 23h01

Image bien agréable, effectivement petit manque de netteté, mais pas gênant... A cette ouverture, cela semble normal quand même. Si tu fais la map sur la cathédrale le bateau serait flou et inversement.
Jean

**XAVIER M** · 19/05/2012, 07h50

Bon ben ça va, je ne vais pas encore revendre mon matériel photo tout de suite...

**morand** · 19/05/2012, 15h41

A première vue , l'idée est bonne et le résultat en conséquence.
Pourtant le bateau détonne et crée un effet de malaise, pas tellement parce qu'il fait moderne mais surtout parce qu'il est trop net. On a une impression de collage.

**Naturepixels** · 19/05/2012, 16h27

C'est une belle photo avec une lumière chaude et une composition bien pensée. Mais de mon point de vue, la masse sombre à gauche (à l'ombre) attire trop le regard.

**XAVIER M** · 19/05/2012, 16h52

Envoyé par Naturepixels

C'est une belle photo avec une lumière chaude et une composition bien pensée. Mais de mon point de vue, la masse sombre à gauche (à l'ombre) attire trop le regard.

Les vagues témoignent que ce n'est pas un collage, que le bateau est bien réel.

**Naturepixels** · 19/05/2012, 17h15

Envoyé par XAVIER M

Les vagues témoignent que ce n'est pas un collage, que le bateau est bien réel.

Petite précision : je ne parlais pas du bateau et ai bien compris dès le début qu'il n'y avais aucun montage. J'évoque la zone d'ombre à gauche de l'image (rive gauche du canal) qui à mon sens attire trop le regard...

**XAVIER M** · 19/05/2012, 17h15

Naturepixels

"C'est une belle photo avec une lumière chaude et une composition bien pensée. Mais de mon point de vue, la masse sombre à gauche (à l'ombre) attire trop le regard. "

C'est une bonne observation. J'ai recadré ma photo de façon à réduire la masse sombre. J'en ai laissé une partie de façon à ce qu'on puisse voir le chemin sur le bord et pour voir le cour de l'Escaut.

EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 120mm | 1/320s | f/5 | ISO 100

**XAVIER M** · 19/05/2012, 17h19

Petite erreur dans la réponse... Désolé... Je te réponds en page 2 Naturepixels. :-)

**XAVIER M** · 19/05/2012, 17h24

Envoyé par morand

A première vue , l'idée est bonne et le résultat en conséquence.
Pourtant le bateau détonne et crée un effet de malaise, pas tellement parce qu'il fait moderne mais surtout parce qu'il est trop net. On a une impression de collage.

Si tu regardes les vagues, tu seras convaincu de suite que ce n'est pas un collage.

**Naturepixels** · 19/05/2012, 17h43

Envoyé par XAVIER M

Petite erreur dans la réponse... Désolé... Je te réponds en page 2 Naturepixels. :-)

Pas de soucis.
Cette nouvelle mouture résout partiellement le problème, mais du coup déséquilibre un peu ta composition qui, sur la version initiale, n'était pas mal. Peut-être qu'en éclaircissant cette masse sombre sans découpe, ça pourrait le faire.

**morand** · 19/05/2012, 18h52

Envoyé par XAVIER M

Si tu regardes les vagues, tu seras convaincu de suite que ce n'est pas un collage.

Je sais bien que ce n'est pas un collage. Mais je parlais de l'effet, de l'impression créée.
La grande ouverture a bien provoqué la mollesse des formes, voire le flou que tu recherchais je suppose. Mais le bateau est bien net, comme si tu avais fait la MAP dessus.
Peut être que s'il avait été avancé plus loin sur le fleuve, le résultat aurait été encore meilleur (si j'ai bien compris ton but).

**XAVIER M** · 19/05/2012, 22h21

Le but était d'avoir le bateau dans le bas de la photo afin que le regard ne sorte pas du paysage et continue à tourner dans celui-ci. Cette position du bateau était idéal pour captiver l'attention de la personne qui regarde la photo, de cette façon, "le périmètre est bouclé".

**nikkko** · 20/05/2012, 08h51

Comme Tosca, la compo est bonne (heureusement qu'il y a le bateau, ça "anime" la photo) mais la netteté.... vraiment dommage.
Nico

**XAVIER M** · 20/05/2012, 10h32

Envoyé par nikkko

Comme Tosca, la compo est bonne (heureusement qu'il y a le bateau, ça "anime" la photo) mais la netteté.... vraiment dommage.
Nico

Comme dit plus haut dans le fil de la discussion, mon but n'était pas de faire une photo ultra nette "taillée au bistouri". Je voulais dans une certaine mesure restituer l'ambiance de certaines toiles de peintres flamands, avec humilité car je n'ai pas leurs yeux et leur talent. Le paysage avoisinant Tournai, m'inspirait ce choix de photo. Maintenant on aime ou on aime pas. Mon but n'est pas de faire l'unanimité... De même je sais que ma photo n'est pas parfaite, mon seul but est de la partager. Quand on écoute du Brel, on ne dit pas : c'est moche, ça ne ressemble pas à Johnny Halliday. Loin de moi l'idée de me comparer à de telles célébrités, mais c'est un peu pour imager l'esprit de ma pensée.

Bien amicalement.

Discussion: L'Escaut près de Tournai à la fin de l'automne.

Outils de la discussion

Affichage

L'Escaut près de Tournai à la fin de l'automne.

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Un colosse de 2400 tonnes sur l'Escaut.

L'Escaut sous la grisaille.

L'Escaut en automne.

Tournai de Nuit

Tunnel sous l'Escaut

Règles de messages