Coquelicot mauve et glaïeul sauvage

[Jean-Christophe MORACCHINI]

Bonjour !

Ci-dessous 2 photos de coquelicot mauve prises avec le 50 f/1.8 II, pour avis et partage.
Merci à vous pour votre passage !

• EXIF: Canon ( EOS 50D) | 50mm | 1/100s | f/8 | ISO 100

• EXIF: Canon ( EOS 50D) | 50mm | 1/200s | f/8 | ISO 100

[Cedrick]

J'aime le coquelicot aussi et donc je trouve ces photos plutôt bonne, même si sur la première j'aurai aimer soit seulement un fond blanc soit un fond comme sur le bas mais dans une plus grand proportions, car ici je trouve que les proportions ne colle pas très bien dans cette composition.

Pour la seconde elle a ma préférence même si je trouve qu'il y a un poil trop de feuilles en bas.

la couleur de la fleur est sympa et la pdc très bonne.

merci pour le partage.

[Jean-Christophe MORACCHINI]

Merci pour ton passage et tes commentaires !
Je n'avais pas trop le choix pour la composition, car il se trouvait sur une butte avec une nationale en arrière-plan.
J'ai dû trouver une position acrobatique au milieu de la pente pour pouvoir le prendre, ce qui n'a pas été évident...
Merci à toi !

Je remets deux autres photos de glaïeul sauvage, ma première fleur prise avec le 300 f/4 L IS USM.
Merci pour votre passage !

• EXIF: Canon ( EOS 50D) | 300mm | 1/320s | f/5.6 | ISO 200

• EXIF: Canon ( EOS 50D) | 300mm | 1/320s | f/5.6 | ISO 200

[tosca]

Mêmes remarques pour les 1 et 2 : l'arrière-plan flou de la 1 est assez gênant, et la 2 n'est pas très bien coupée en bas ; en rabiotant un peu, tu pourrais virer le bouton coupé en 2 et le bout de feuille qui dépasse.

J'aime bien les 3 et 4, tout en délicatesse, avec une péréférence pour le cadrage et le rendu de la 3, même si le haut de la fleur n'est pas tout à fait net ... ça ajoute à son charme et au côté un peu éthéré de la photo.

[fg06]

Entre 1 et 2, je prends la 1 recadrée en carré pour ne garder que le haut tout en accentuant le blanc pour que ce fond soit totalement blanc.
Quant au glaïeul, le 300 est une véritable tuerie en proxi, tu vas donc te (nous) faire plaisir ! J'aime moins son format, mais la 4 car nette sur toute la fleur.
Fabien

[morand]

Entre 1 et 2, je prends la 1 recadrée en carré pour ne garder que le haut tout en accentuant le blanc pour que ce fond soit totalement blanc.
Fabien

+1
Les glaïeuls sont très jolis. Tant qu'à faire, demandons l'impossible : la netteté du glaïeul de la 2 dans le format portrait de la 1

[Jean-Christophe MORACCHINI]

Merci à vous tous !
Pour la 2, je pensais aussi la recadrer mais je me suis dit que le résultat au niveau des feuilles feraient bizarre au fond...
Le flou sur le haut de la plante de la 3, en faisant opposition avec la netteté de la fleur en bas à droite permet au regard de se concentrer sur la fleur nette..., enfin c'était l'idée .
Le cadrage de la 4 ne m'emballe pas non plus mais je ne vois pas d'autres solutions vu la composition.
Pour la 1, le fond blanc rendrait effectivement bien mais je ne suis pas sûr que l'absence de plan inférieur ne soit pas un problème au niveau du regard qui ne trouverait pas de "point d'appui" en bas.
Mais bon, tout ceci n'est que mon humble avis...
Merci à vous tous pour votre passage et vos précieux conseils !

[tosca]

Merci à vous tous !
Pour la 2, je pensais aussi la recadrer mais je me suis dit que le résultat au niveau des feuilles feraient bizarre au fond...

Pas beaucoup, juste de quoi virer les morceaux qui encombrent : le bouton coupé en deux, et la pointe de feuille qui arrive du bas ; une toute petite bande à droite aussi pour virer la tige qui "ne fait que passer" dans le coin en bas.

Le flou sur le haut de la plante de la 3, en faisant opposition avec la netteté de la fleur en bas à droite permet au regard de se concentrer sur la fleur nette..., enfin c'était l'idée .

Ca me va très bien. J'apprécie que ça n'est pas trop l'air d'avoir été complètement mis en scène, sans un seul défaut, etc. Là, au moins, c'est plus naturel.

Pour la 1, le fond blanc rendrait effectivement bien mais je ne suis pas sûr que l'absence de plan inférieur ne soit pas un problème au niveau du regard qui ne trouverait pas de "point d'appui" en bas.

Le problème vient du fait qu'il est très/trop présent. Tu pourrais peut-être essayé de l'occulter un peu plus (plus clair, moins saturé, plus flou ?) pour qu'il attire moins le regard. Déjà, si tu parvenais à homogénéiser un peu les 2 bandes, de manière à ne pas avoir cette démarcation vert foncé/clair, je pense que ça améliorerait déjà pas mal les choses.

[sleg]

Salut Jean-Christophe,

je ne suis pas fan du coquelicot, surtout à cause du fond de ciel.
Par contre, les 2 tofs de glaïeuls sont très belles.

[palain2001]

Tu as goûté au 300, on va se régaler, il permet de superbes bokehs.
J'aurais bien vu aussi ton superbe coquelicot de la 1 en carré sur fond blanc.
Pour les glaïeuls, pref pour la 1 pour sa compo et son format

Alain