Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: Seul au bord de l'eau
-
16/05/2012, 06h32 #1
- Inscription
- October 2010
- Localisation
- Cévennes
- Messages
- 2 482
- Boîtier
- EOS 7D, EOS 6D
- Objectif(s)
- Canon 24-105 f4/ Canon 70-300 / Canon 50mm f1.8 / Tamron 17-50
Seul au bord de l'eau
ISO 200
Exposition 1/250 s
Ouverture 5.6
Longueur focale 135mm
-
16/05/2012, 11h49 #2
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Bonne composition ; essaies de diminuer le contraste, car la fleur est à mon avis un peu sombre.
Jean
-
16/05/2012, 14h37 #3
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 47
- Messages
- 25 708
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
Il ne sera bientôt plus seul
J'étais en train de penser à toi, et de me rappeler de m'arrêter au Pompidou cet été
Peut-être un léger recadrage pour retirer un peu du rocher flou en avant plan ?
Fabien
-
16/05/2012, 22h31 #4
-
17/05/2012, 13h59 #5
- Inscription
- February 2012
- Localisation
- Drôme
- Âge
- 49
- Messages
- 10 485
- Boîtier
- CANON EOS 7D MK II & 5D MK III
- Objectif(s)
- Irix 15mm - Canon EF 24 mm / 35mm et EF 70-200mm f/4 L IS USM - Tamron 150-600mm G2
la deuxième est bien meilleurs question contraste après dans la composition je donne un petit bémol pour le fait qu'il y a un peu trop de rocher à mon gout et qu'un cadrage carré devrai mieux le faire.
mais bon c'est une question "de gout et de couleur" tout ça ^^
merci pour la partage.
-
17/05/2012, 14h11 #6
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Le contraste est meilleur sur cette seconde version, à mon avis.
Jean
-
17/05/2012, 14h30 #7
- Inscription
- October 2010
- Localisation
- Cévennes
- Messages
- 2 482
- Boîtier
- EOS 7D, EOS 6D
- Objectif(s)
- Canon 24-105 f4/ Canon 70-300 / Canon 50mm f1.8 / Tamron 17-50
Merci pour votre retour.
Je comprends ce que tu veux dire, mais je suis plus intéressée par "un paysage ayant une fleur comme principal sujet" que par "une photo de fleur".
Sur le même principe, j'avais d'ailleurs beaucoup apprécié (je ne sais pas si j'ai gardé le lien ...) le blog d'un photographe animalier qui mettait à chaque fois l'animal au coeur d'un paysage.
J'ai effectivement essayé le format carré, mais on retrouve la fleur sans quasiment rien autour, et elle n'est plus sur une ligne de force. Couper le 1er plan n'est pas mieux, car la fleur paraît sortir de nulle part ...
Je vais voir, par contre, si les 1 ou 2 prises que j'ai conservées méritent d'être traitées pour obtenir un autre type de cadrage.
-
17/05/2012, 16h04 #8
- Inscription
- February 2012
- Localisation
- Drôme
- Âge
- 49
- Messages
- 10 485
- Boîtier
- CANON EOS 7D MK II & 5D MK III
- Objectif(s)
- Irix 15mm - Canon EF 24 mm / 35mm et EF 70-200mm f/4 L IS USM - Tamron 150-600mm G2
ok mais tout en gardant l'idée d'une fleur dans son élément je te propose ce format carré et voir ce que tu en pense ? car avec moins de rocher et une composition non centré je pense que l'on augmente l'impact visuel de cette fleur tout en garant un peu de sont environnement
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 135mm | 1/250s | f/5.6 | ISO 200
voilà ce que je voulais dire doncmais bon c'est un avis perso et après je respect le choix du cadrage du photographe bien sur et je suis sur que beaucoup la trouve bien dans le format original.
-
17/05/2012, 20h43 #9
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 47
- Messages
- 25 708
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
Meilleure la seconde !
Bien que tu fasses une prolongation
Fabien
-
17/05/2012, 21h03 #10
- Inscription
- October 2010
- Localisation
- Cévennes
- Messages
- 2 482
- Boîtier
- EOS 7D, EOS 6D
- Objectif(s)
- Canon 24-105 f4/ Canon 70-300 / Canon 50mm f1.8 / Tamron 17-50
Merci pour cette suggestion. Je trouve toujours intéressant de voir d'autres interprétations possibles même si, pour cette fois-ci, je préfère ma propre version ; j'ai l'impression que, plus j'avance en photo, plus je ressens le besoin de mettre de l'espace ... quand la prise de vue le permet.
Merci.
En voici une autre :
ISO 125
Exposition 1/200 s
Ouverture 5.6
Longueur focale 135mm
-
22/05/2012, 18h00 #11
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- Bugey Ain
- Âge
- 71
- Messages
- 4 322
- Boîtier
- canon 7D MKII, 5D MKIII
- Objectif(s)
- canon 24-105, 100 macro 2.8 IS, 180 mm macro, 300 F 3.5, 300 mm F4 IS , 100-400mm IS
pref pour la version carrée, mais il y a encore un peu trop de rocher, amha
Alain
-
23/05/2012, 20h49 #12
- Inscription
- October 2010
- Localisation
- Cévennes
- Messages
- 2 482
- Boîtier
- EOS 7D, EOS 6D
- Objectif(s)
- Canon 24-105 f4/ Canon 70-300 / Canon 50mm f1.8 / Tamron 17-50
Merci de ton passage.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Seul
Par phicolo34 dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 1Dernier message: 13/02/2012, 11h35 -
Seul.....
Par aspro2005 dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 4Dernier message: 18/09/2011, 20h50 -
Coccinelle au bord de la feuille et au bord du cadre
Par briceos dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 19Dernier message: 27/06/2011, 21h35 -
Seul...
Par mika16 dans le forum [Paysage]Réponses: 5Dernier message: 21/06/2009, 18h44 -
Un seul
Par elsachah dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 11Dernier message: 21/05/2008, 17h50