Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: 120-400 SIGMA pour photo animalière
-
09/05/2012, 23h41 #1
- Inscription
- May 2012
- Localisation
- Charente-Maritime
- Âge
- 35
- Messages
- 2
- Boîtier
- EOS 1100D
- Objectif(s)
- 18-55 II
120-400 SIGMA pour photo animalière
bonsoir cet roro17 objectif signa apo 120-400 dgs os hsm et ce que cé tun bonne objectif pour la photo animaliére
**********************************************
Modération : Titre modifié. Pensez à être explicite ! Evitez les titres tel que "Aidez moi", "Besoin d'un avis", "Objectif", etc...
**********************************************
**********************************************
Modération : Pour faciliter la lecture des posts, merci d'écrire dans un français correct et non en langage "SMS". Administration EOS-Numérique.
**********************************************
-
10/05/2012, 00h04 #2
- Inscription
- January 2011
- Localisation
- SUD
- Âge
- 39
- Messages
- 445
- Boîtier
- CANON
- Objectif(s)
- CANON EF
En français ça donne quoi?
-
10/05/2012, 00h08 #3
- Inscription
- January 2011
- Localisation
- SUD
- Âge
- 39
- Messages
- 445
- Boîtier
- CANON
- Objectif(s)
- CANON EF
Sinon, le 120-400 sigMa est un objectif correct pour de l'animalier. Peu lumineux, il donne des images de qualité jusqu'à 300. Au delà, ça se dégrade sans pour autant être mauvais. Un bon rapport qualité/prix.
-
10/05/2012, 00h14 #4
- Inscription
- April 2012
- Localisation
- Paris
- Âge
- 54
- Messages
- 619
- Boîtier
- 5mII, 7d
- Objectif(s)
- 50 1.8 / 17 50 2.8 / 24 70 2.8 L / 50 150 2.8 / 70 200 2.8 L / 85 1.8
"Sinon, le 120-400 sigMa est un objectif correct pour de l'animalier. Peu lumineux, il donne des images de qualité jusqu'à 300. Au delà, ça se dégrade sans pour autant être mauvais. Un bon rapport qualité/prix." je traduis pour roro17 :
signa apo 120-400 dgs os hsm cé tun bonne objectif pour lanimalié mé pe lumine ildon des tofs bonnasses juske 300 apré cé pas bon mé cé bon quand mem, ca marche kif pour le prix mé san etre letop.
-
10/05/2012, 07h31 #5
- Inscription
- January 2011
- Localisation
- SUD
- Âge
- 39
- Messages
- 445
- Boîtier
- CANON
- Objectif(s)
- CANON EF
Merci duo2photographe. J'ai pas encore les moyens pour ce décodeur, et Google traduction ne reconnait pas cette langue!!!!
-
10/05/2012, 07h47 #6
- Inscription
- February 2011
- Localisation
- Centre
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- 60D // 1D Mk IV
- Objectif(s)
- Sig 10-20 // Tam 24-70 // Can 50 f/1,8 // Can 135 // Sig 70-200 OS
Ecsélent, j' conprené pa bi1 la réponce de rouv06 ...
-
10/05/2012, 07h49 #7
- Inscription
- May 2010
- Localisation
- Lunel, Hérault
- Messages
- 430
- Boîtier
- Il est Canon c'boîtier !
- Objectif(s)
- De tout avec ou sans L
Mdr Duo
Pas d'avis pour cette objectif ... je n'ai eu que le 100-400L.
-
10/05/2012, 12h08 #8
- Inscription
- April 2007
- Localisation
- Toulouse/Beziers
- Âge
- 51
- Messages
- 736
- Boîtier
- 7D 5DIII S100
- Objectif(s)
- 16-35F4L, 24-105F4L, 40STM, 70-200F4LIS, 100LMacroIS
B1 moa padavi le centvin4cen c pa un boatier
-
10/05/2012, 12h30 #9
- Inscription
- May 2011
- Localisation
- Maine et Loire
- Âge
- 43
- Messages
- 488
- Boîtier
- APS-C et FF + flashs
- Objectif(s)
- Canon, Nikon, Tamron, Sigma, Samyang, Tokina, valise de M42,
Eféctivmen, y lé pa ds la bon rubrik! 1modo pr dépassè??? ;-)
-
10/05/2012, 13h02 #10
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
info sur le 430 EX II
Par phiphie dans le forum Discussions FlashRéponses: 55Dernier message: 09/05/2012, 11h35 -
info sur 200 1.8 L
Par expl0rer dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 04/07/2008, 16h42 -
Info Sur 70/300
Par christ28 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 28/11/2007, 13h35 -
info
Par TYBALT dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 18Dernier message: 20/06/2007, 10h19 -
Info Sur le FEL
Par sebastien_2b dans le forum Discussions généralesRéponses: 5Dernier message: 04/08/2004, 08h14