Affichage des résultats 1 à 45 sur 45
Discussion: Presqu'île de Talmont-sur-Gironde
-
30/04/2012, 14h49 #1
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 48
- Messages
- 9 622
- Boîtier
- 5Dmk3, 70D, 350D
- Objectif(s)
- Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
Mes photos publiées
Presqu'île de Talmont-sur-Gironde
De retour de ma région favorite pour faire une pause, voici quelques photos prises à Talmont, petit bijoux salé de la côte atlantique.
Une semaine de temps "variable" et moutonneux équipé de mon nouveau duo 5D+17/40...Merci pour vos avis !
1-
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 17mm | 1/100s | f/6.3 | ISO 100
2-
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 22mm | 1/60s | f/7.1 | ISO 100
-
30/04/2012, 14h57 #2
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- toulouse
- Messages
- 3 548
- Boîtier
- 5d mark2 , 600d
- Objectif(s)
- tam 70 200 2.8, tam 17 35 2.8, sigma 50 1.4, 60 macro 2.8 ,55 200, 28 70L, 400 5.6l
salut,
la 1 superbe,
c' est dingue, la mer penche dans un sens et la batisse dans un autre
HDR ?
@+, marty
-
30/04/2012, 15h02 #3
- Inscription
- February 2011
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 58
- Messages
- 1 238
- Boîtier
- EOS 550D
- Objectif(s)
- Canon 10-22, 70-200 f4 L IS, 17-55 f2.8 IS, 100 f2.8 L IS
Bonjour à toi,
Wouah, la 1, superbe,. Lumière un peu dure pour la 2, amha. As-tu utilisé un filtre lors de la prise de vue ? Merci à toi pour le partage.
Cdt
-
30/04/2012, 15h08 #4
- Inscription
- June 2009
- Localisation
- France
- Messages
- 640
- Boîtier
- Eos 7D Grip, 5D Mk II Grip
- Objectif(s)
- EF L USM 17-40 ; EF L USM 100-400 ; EF-S 10-22
Rien à dire si ce n'est OuaaaaaaOuhhhhhh !!!!
Totale maitrise.
+1 avec my art HDR ou traitement HDR ?
-
30/04/2012, 15h08 #5
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 48
- Messages
- 9 622
- Boîtier
- 5Dmk3, 70D, 350D
- Objectif(s)
- Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
Mes photos publiées
Salut à vous 3 et merci ! faux HDR exactement, car une seule image traitée en variant juste l'expo d'1/2 cran pour donner un peu plus de contraste (le vent était tels qu'un vrai hdr, bien que les contrastes s'y prêtent, n'était pas envisageable !). J'ai passé un bout de temps à chercher à comprendre pourquoi l'église (romane) penchait dans un sens et l'océan dans un autre...je ne vois malheureusement que la déformation de l'objectif ouvert au max comme explication...
Mister Jazz, j'ai utilisé un polarisant + filtre gris pour la pdv, le soleil était très très dur !
-
30/04/2012, 15h11 #6
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- toulouse
- Messages
- 3 548
- Boîtier
- 5d mark2 , 600d
- Objectif(s)
- tam 70 200 2.8, tam 17 35 2.8, sigma 50 1.4, 60 macro 2.8 ,55 200, 28 70L, 400 5.6l
aprés reflexion oui, deformation objectif ( as tu essayé les correction dpp c' est pris en charge ... )
hdr bien dosé pour moi
-
30/04/2012, 15h12 #7
- Inscription
- June 2009
- Localisation
- France
- Messages
- 640
- Boîtier
- Eos 7D Grip, 5D Mk II Grip
- Objectif(s)
- EF L USM 17-40 ; EF L USM 100-400 ; EF-S 10-22
Ca pourrait (encore) sentir l'EOSCOPE ça !!!
-
30/04/2012, 15h37 #8
- Inscription
- April 2011
- Localisation
- Thailande
- Âge
- 48
- Messages
- 2 082
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- Samyang 14 f2.8/ EF 16-35 f4L/ EF 24-105 f4L/ EF 50 f1,8
la 1 tres belle photo, tres bon traitement, tres bonne compo, tres belles couleurs, tres etc......bref tres bonne maitrise comme souvent pour un habitue de l'eoscope dans plusieurs categories en meme temps!
la 2 par contre est un cran en dessous, lumiere trop dure et sujet trop centre a mon gout..
-
30/04/2012, 15h59 #9
- Inscription
- February 2011
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 58
- Messages
- 1 238
- Boîtier
- EOS 550D
- Objectif(s)
- Canon 10-22, 70-200 f4 L IS, 17-55 f2.8 IS, 100 f2.8 L IS
Merci pour les infos, Hetfield,
.
Cdt
-
30/04/2012, 16h11 #10
- Inscription
- June 2011
- Localisation
- Haut-Rhin
- Messages
- 138
- Boîtier
- EOS5DII
- Objectif(s)
- 50 (1.4), 17_40mm
waou la 1 !!! on dirait un tableau tellement c'est beau !!!
merciiiiii !
-
30/04/2012, 16h11 #11
- Inscription
- June 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 60
- Messages
- 268
- Boîtier
- 5DmarkIII
- Objectif(s)
- 16-35 f2.8 L II- 24-105 f4 L is - 100 f2.8 L is macro - 70-200 f4 L IS - 300 f4 L IS
Très jolies photos et preference pour la première
-
30/04/2012, 16h21 #12
- Inscription
- May 2011
- Localisation
- lyon
- Âge
- 36
- Messages
- 210
- Boîtier
- canon eos 60d; eos 30D (echange ac 450d)
- Objectif(s)
- Sigma 120-400 f/4.5-5.6 OS; canon 85mm f/1,8; sigma 17-70 f/2.8 ; tokina 11-16 DX
la 1 magnifique et traitement splendide ^^ bravo!
-
30/04/2012, 16h21 #13
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- St Just de Claix (38)
- Âge
- 53
- Messages
- 469
- Boîtier
- 5 dm3
- Objectif(s)
- canon 100/2,8 macro IS, 70-200 f4 L IS, 24-105 f4 IS
Superbe, j'adore le traitement, merci pour ces deux images...
-
30/04/2012, 16h25 #14
- Inscription
- November 2009
- Localisation
- Caen
- Âge
- 77
- Messages
- 901
- Boîtier
- EOS R
- Objectif(s)
- Zeiss 21* RF 24-105*RF 35*TSE 24* Tamron 85* Canon 70-200 L IS* Canon 200 f2.8L
La 1 est une vraie réussite, très beau résultat vu les conditions. J'y vais aussi de ma petite question : pourquoi avoir autant ouvert ? Pour flouter l'avant-plan ? J'hésite souvent dans ces situations : isoler le sujet ou gagner en profondeur.
La 2, la lumière est effectivement dure. Et puis je déteste ces imitations de branchages faits avec du ciment très en vogue avant guerre. Mais c'est purement perso.
-
30/04/2012, 16h52 #15
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 48
- Messages
- 18 651
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
De belles compos, mais je n'adhère pas trop au sujet de la 2. La 1 est, de mon point de vue, plus intéressante.
Par contre, pour moi le pseudo-HDR est trop marqué ici, avec des contrastes trop forts.
-
30/04/2012, 16h53 #16
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 48
- Messages
- 9 622
- Boîtier
- 5Dmk3, 70D, 350D
- Objectif(s)
- Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
Mes photos publiées
Merci à tous, heureux que la 1 vous plaise !
Marty, je note ton idée et je vais faire un essai, merci !
C'est vrai que j'ai fait le choix d'ouvrir un poil car je voulais figer les buissons pourpres de premier plan, très agités par le vent. shootant en mode Av et souhaitant préserver les ISO, j'ai ouvert un peu.
La 2 me plaisait surtout pour les jeunes feuilles de figuier à contre jour...moins d'intérêt pour celle là, c'est bon à savoir. Merci encore à vous !
-
30/04/2012, 17h04 #17
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 48
- Messages
- 9 622
- Boîtier
- 5Dmk3, 70D, 350D
- Objectif(s)
- Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
Mes photos publiées
-
30/04/2012, 17h07 #18
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 48
- Messages
- 18 651
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
-
30/04/2012, 17h16 #19
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 48
- Messages
- 9 622
- Boîtier
- 5Dmk3, 70D, 350D
- Objectif(s)
- Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
Mes photos publiées
J'ai fait en parallèle deux développements, celui-ci (photomatix+LR3) et un 100% LR3. C'est la différence de rendu du ciel qui m'a fait pencher pour la version 1. Je garde en tête tes remarques toujours très enrichissantes pour autant, merci à toi !
-
30/04/2012, 21h29 #20
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 48
- Messages
- 9 622
- Boîtier
- 5Dmk3, 70D, 350D
- Objectif(s)
- Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
Mes photos publiées
Suite de la balade dans le village de Talmont. Merci pour vos avis !
3-
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 17mm | 1/80s | f/6.3 | ISO 100
4-
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 105mm | 1/640s | f/13 | ISO 400
-
30/04/2012, 21h39 #21
- Inscription
- June 2009
- Localisation
- France
- Messages
- 640
- Boîtier
- Eos 7D Grip, 5D Mk II Grip
- Objectif(s)
- EF L USM 17-40 ; EF L USM 100-400 ; EF-S 10-22
La 3 me plait bien. Pas aussi graphique que la première mais très bien composée.
J'aime moins la 4. Même si elle raconte une histoire, l'église est trop isolée dans le format, le ciel moins garni et les couleurs moins caractérielles. Belle tof quand même.
-
01/05/2012, 01h32 #22
-
01/05/2012, 03h22 #23
- Inscription
- April 2011
- Localisation
- Thailande
- Âge
- 48
- Messages
- 2 082
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- Samyang 14 f2.8/ EF 16-35 f4L/ EF 24-105 f4L/ EF 50 f1,8
ah oui, 3 et 4 tres jolies egalement, j'aime bien la pano, meme si l'eglise est un peu trop dans l'angle.
-
01/05/2012, 06h11 #24
- Inscription
- March 2009
- Localisation
- Gard
- Âge
- 54
- Messages
- 2 216
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Partager des belles photos
J'aime beaucoup la 3 et la 1
-
01/05/2012, 08h11 #25
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 48
- Messages
- 9 622
- Boîtier
- 5Dmk3, 70D, 350D
- Objectif(s)
- Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
Mes photos publiées
Merci beaucoup à tous d'être passés ou repassés !
-
01/05/2012, 08h28 #26
- Inscription
- October 2010
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 69
- Messages
- 1 264
- Boîtier
- 550D
- Objectif(s)
- Tokina 12-24, Tamron 17-50 f2.8, Canon : 50 f1.4, 85 f1.8, 100 macro, 55-250 is
superbe série ... mais prèf pour la 1 ... compo géniale ... un vrai chef d'oeuvre (et faux-HDR très bien géré !
)
merci pour le partage ...
Louis
-
01/05/2012, 08h51 #27
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 48
- Messages
- 9 622
- Boîtier
- 5Dmk3, 70D, 350D
- Objectif(s)
- Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
Mes photos publiées
Salut Louis, merci beaucoup pour ton compliment ! Je suis à chaque fois complètement sous le charme du site, heureux que ça transparaisse un peu dans la 1 ! faux HDR, mais vrai plaisir à shooter
!
-
01/05/2012, 17h46 #28
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 48
- Messages
- 9 622
- Boîtier
- 5Dmk3, 70D, 350D
- Objectif(s)
- Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
Mes photos publiées
Pour finir cette série sur Talmont, voici une version alternative reprenant les remarques de Marty (déformations) et Sleg (aucun traitement HDR ou pseudo HDR). Avez-vous une préférence ?...merci pour vos avis !
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 17mm | 1/100s | f/6.3 | ISO 100
-
01/05/2012, 17h52 #29
- Inscription
- April 2011
- Localisation
- Puteaux
- Âge
- 78
- Messages
- 2 017
- Boîtier
- eos 5d,eos 5d2
- Objectif(s)
- 17/35 f2,8-24/70 f2,8 L-70/200 f2,8 105macro f2,8
Très cher Hetfield,je suis vert de gris en découvrant tes photos.J'étais prêt à balancer les miennes prisent au même endroit.Mais c'est que maintenant je n'ose plus.Tu as mis la barre tellement haut que dorénavant tu es devenu le photographe officiel de l’abbaye de Talmont.Proposer autre chose serait un crime!
Très cordialement.
Fondue
-
01/05/2012, 17h58 #30
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 48
- Messages
- 9 622
- Boîtier
- 5Dmk3, 70D, 350D
- Objectif(s)
- Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
Mes photos publiées
Merci Fondue, mais tu es très bienveillant avec moi ! il faut absolument que tu les postes, elles intéresseront pas mal de monde à commencer par...moi !!! une préférence entre la 1 et la 5 de ce post ?
-
01/05/2012, 18h06 #31
- Inscription
- April 2010
- Localisation
- Région Lyonnaise
- Âge
- 71
- Messages
- 6 346
- Boîtier
- 5D Mark II; Fuji XT2
- Objectif(s)
- Canon 17-40L f4; Canon 100mm macro f2.8;100-400 IS II; Canon 70-200 f:4
La compo de la une est superbe , sans parler de l'expo du feu de dieu.
Je reçois le 5d MK 2 demain en principe
-
01/05/2012, 18h07 #32
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- Vendée
- Messages
- 2 447
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Surtout me faire plaisir... et essayer de le faire partager !
Belles photos (1,3,4), certes, mais je suis tout de même surpris par le ton dithyrambique de certains compliments.
Amicalement,
Chris07
-
01/05/2012, 18h17 #33
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 48
- Messages
- 9 622
- Boîtier
- 5Dmk3, 70D, 350D
- Objectif(s)
- Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
Mes photos publiées
Salut Al Claudio, merci à toi !
Pour avoir utilisé mon nouveau 5D2 la semaine dernière, également ancien transfuge du 50D, les possibilités de montée en ISO et la super définition sont un régal ! je garderai par contre sans doute mon 50D pour photographier les sujets en mouvement et certains paysages en duo avec le 10-22. Amuses toi bien et montres nous vite les résultats!
-
01/05/2012, 18h49 #34
-
01/05/2012, 19h17 #35
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 48
- Messages
- 9 622
- Boîtier
- 5Dmk3, 70D, 350D
- Objectif(s)
- Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
Mes photos publiées
Je vais de ce pas y faire un tour !
-
01/05/2012, 19h39 #36
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 48
- Messages
- 9 622
- Boîtier
- 5Dmk3, 70D, 350D
- Objectif(s)
- Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
Mes photos publiées
Merci quand même (
) chris07.
-
01/05/2012, 20h44 #37
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 48
- Messages
- 18 651
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
pref pour cette dernière version, plus naturelle.
-
01/05/2012, 21h15 #38
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 48
- Messages
- 9 622
- Boîtier
- 5Dmk3, 70D, 350D
- Objectif(s)
- Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
Mes photos publiées
Merci Sleg, je pense retenir cette dernière finalement, merci à toi !
-
01/05/2012, 21h51 #39
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- Vendée
- Messages
- 2 447
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Surtout me faire plaisir... et essayer de le faire partager !
Je sais, mon message peut paraître à moitié sympathique ou ...antipathique (comme le verre à moitié plein..., ou c'est du lard ou du cochon...). Rassure-toi, il n'y a aucune méchanceté dans mes propos et j'ai pu à plusieurs reprises apprécier la qualité de tes photos. Dont acte.
Simplement, d'une manière générale, je suis très souvent très surpris des réactions "très enthousiastes" de beaucoup pour des photos plutôt assez ordinaires, voire très banales (je ne parle pas des tiennes). Il faudrait faire preuve d'esprit un peu plus critique et mesurer un peu plus ses propos.
En ce qui concerne les photos que tu présentes ici, je l'ai déjà dit, elles sont belles (1,3,4), voire très belles selon les goûts des uns et des autres, mais (pour moi tout au moins) pas spendiiidees, supeerrbeees comme certains l'écrivent et je crois que tu en conviendras toi-même.
Le problème sur ce site, c'est qu'il faut toujours s'exprimer dans le sens du vent et que, dès que l'on ose quelques propos comme ceux que je suis en train de tenir, il y a tout de suite une levée de boucliers et on passe pour le grand méchant réac (ou autre chose) de service et ...on se fait tout de suite plein ...d'ennemis. Dommage ...
J'espère que tu comprendras ce que j'ai voulu dire et que tu ne m'en tiendras pas rigueur, d'autant plus que mes propos s'adressent aux ...commentateurs et non pas aux auteurs.
Amicalement,
Chris07
-
01/05/2012, 22h56 #40
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 48
- Messages
- 9 622
- Boîtier
- 5Dmk3, 70D, 350D
- Objectif(s)
- Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
Mes photos publiées
Aucun souci chris07, j'avais bien compris le sens de ton intervention ! je souhaite juste ajouter qu'on peut rester vigilent sur ce que tu indiques, tout en évitant de se brider dans ses interventions, car la photo est un instantané qui mérite aussi une réaction spontanée et sincère. C'est tout l'intéret du forum de ne pas hésiter à s'exprimer, commenter et merci à chacun pour celà !
-
02/05/2012, 13h58 #41
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- Corse
- Âge
- 46
- Messages
- 5 545
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- EF (17-40, 70-200, 300) f/4 L IS USM, 100 f/2.8 L IS USM, x1.4 II
3 et 5 pour moi !
Les compositions sont intéressantes.
Sur la 1, le traitement me paraît trop artificiel mais n'est pas désagréable.
Sur la 2, je suis moins attiré par le sujet, de même que la 4.
La 3 me plaît beaucoup, tant au niveau de la composition et de la lumière que du traitement.
La 5 bénéficie, en plus d'une composition agréable, d'un traitement plus naturel.
Jolie série dans son ensemble.
Merci à toi !
-
02/05/2012, 14h25 #42
- Inscription
- January 2012
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 40
- Messages
- 971
- Boîtier
- Eos 60d
- Objectif(s)
- 10-22 / 40 2.8 / 70-200 f4L
J'adore la 1 et la 3,
Grand bravo !
-
02/05/2012, 15h42 #43
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 48
- Messages
- 9 622
- Boîtier
- 5Dmk3, 70D, 350D
- Objectif(s)
- Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
Mes photos publiées
Merci beaucoup à tous les deux !
Vous me confortez bien dans l'idée que le traitement convenait au contre jour de la 3. Je pense par contre garder la 1 dans un traitement plus "naturel" (ce que je fais généralement) et les échanges avec tous m'ont bien aidé à trancher, merci !
-
02/05/2012, 19h03 #44
- Inscription
- April 2010
- Localisation
- Région Lyonnaise
- Âge
- 71
- Messages
- 6 346
- Boîtier
- 5D Mark II; Fuji XT2
- Objectif(s)
- Canon 17-40L f4; Canon 100mm macro f2.8;100-400 IS II; Canon 70-200 f:4
Je l'ai reçu ce jour, ce qui est marrant c'est que j'ai le 350(enfin je l'ai donné à mon fils) le 50 et maintenant le 5D comme toi et le 17- 40 par contre je n'ai pas le 10-22
. Quand on reprend le 350 on le trouve vraiment petit en taille mais on voit de très bonnes images avec (comme la série sur les iles tropicales). Essai demain du 5D.
-
02/05/2012, 19h44 #45
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 48
- Messages
- 9 622
- Boîtier
- 5Dmk3, 70D, 350D
- Objectif(s)
- Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
Mes photos publiées
Je crois qu'on a été très gâtés avec ces 3 boîtiers ! tu vas voir ce 5D2, il offre d'encore plus grandes possibilités, un régal !...tu me diras quelles sont tes premières sensations
!
Pour l'objectif 10-22, il a effectivement un statut un peu particulier pour moi car il ne m'a quasiment jamais déçu, mais le 17-40 pour grand capteur à l'air d'en avoir pas mal sous le capot non plus, sans aucun doute !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Presqu'île du Gaou
Par DanybounZ dans le forum [Paysage]Réponses: 27Dernier message: 03/01/2011, 17h44 -
presqu'ile de Crozon
Par pit83 dans le forum [Paysage]Réponses: 2Dernier message: 11/12/2010, 12h02 -
Eglises de Talmont St Hilaire (Vendée)
Par joleno dans le forum [Nocturnes]Réponses: 3Dernier message: 29/12/2009, 19h41 -
Talmont-sur-Gironde au couché
Par Helios dans le forum [Paysage]Réponses: 13Dernier message: 19/08/2009, 13h31 -
Talmont
Par Helios dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 12Dernier message: 06/10/2007, 14h53