doute sur objectif polyvalent

[elodiebl]

Bonjour,

voilà, j'hésite entre un objectif couvrant une bonne plage :
- canon Ef-S 18-200 f/3.5-5.6 IS,
- sigma 18-250 f/3.5-6.3 DC OS
ou
un canon 70-200 f/4 L .

Ma maman (ahhhh les mamans !) me dit que c'est chi.... de changer d'objectif sans arrêt en voyage (elle est heureuse avec son 18-200).
pour info je vais en même temps acheter un canon 400 f/5.6 L pour l'animalier (ça fait longtemps que j'économise pour lui) .
alors du coup je voudrais un objectif "au milieu". Soit je vends le 18-55 is et je prends un des deux premiers, soit je garde le 18-55 et je prend le 70-200.

Bien sûr, moins je dépenserai d'argent mieux se sera !

Que me conseiller vous??

Merci pour vos réponses

[mabo]

Deja, oublie le Sigma.
Ensuite, le 18-200 est pas mal si tu n'as que lui. En voyage, c'est plutot sympa si tu ne veux emporter qu'un seul objectif.

Par contre, le 70-200 est 10 fois meilleur que le 18-200 en terme de qualite optique. Tu tapes dans du "L", donc la gamme "pro", et meme s'il n'est pas cher (par rapport aux autres 70-200), il est vraiment excellent.
A toi de voir ce que tu preferes....

Generalement en APS-C, on a coutume de dire que le couple parfait est 17-55 2.8 + 70-200 L.
Le 18-55 pourrait tres bien remplacer le 17-55.

Vois quels genres de photos tu privilegies, et adapte ton materiel en consequence.

[duo2photographe]

tout est dit...

[telemaq76]

si cest ch.. de changer d objo, on peut avoir 2 boitiers un avec un 18-55 l autre avec le 70-200 ! un petit boitier pas cher d occas ! pas obligé d avoir 2*5d3. Parce que les zooms a grande amplitude certes c est pratique mais pour le reste....surtout face a un 70-200

[ggbecool]

+1 pour le 70-200 f4. Sa qualité est bien au dessus du 18-200, 250.
On perd le grand angle malheureusement mais de mon point de vue, je préfère perdre du range que de la qualité optique.
Et débuter à 70mm, ca n'est pas grave du moment que l'on peut prendre du recul. Evidemment si c'est en intérieur, c'est bcp plus délicat !

[duo2photographe]

clairement au dessus ! mieux vaut quitte à serrer le budget s'il est limité un 18-55 de type "kit" et un bon 70-200 f4 L q'un transtandard 18-200 qui sera mou, ramera en AF, donnera de pietres resultats dans la penombre ... amha ...

[elodiebl]

Merci pour tous ces avis !

Et débuter à 70mm, ca n'est pas grave du moment que l'on peut prendre du recul. Evidemment si c'est en intérieur, c'est bcp plus délicat !

Je fais très peu de photo en intérieur car y'a tout l'temps du monde pour en prendre.Et j'oubliais, j'ai un petit canon powershot a640 que je n'ai pas noté (avec caisson pour la plongée). je fais surtout de l'animalier (en attendant je pique le vieux 70-300 de ma mère), sport (kayak surf, kite) et paysage.

Je pense donc prendre le 70-200!
Merci à vous !

[elodiebl]

Ben pour la petite histoire : hier je suis allée chercher mon 70-200 chez D---y car y'avais que 30€ de différence entre le net. Toute contente, j'arrive je pose deux trois question au mec pis je me décide c'est parti.
Le mec me dit ben je n'ai plus que le modèle d'expo mais il est sous vitrine personne ne l'a essayer (dans ma tête je corrige, presque personne mais c'est pas tyrop grave). J
'étais tellement pressée que hop je dis oui. tralala....je vais dans ma voiture, je sors mon apn du sac et séance d'essai sur le parking.
ET là j'appui, je réappui....l'autofocus ne fonctionne pas ! je me dis j'ai mal fais, chui "une bleue". je regarde la notice....ben non !Un peu (beaucoup ) en rogne je retourne au magasin, et le mec me dis l'air non étonné : il marche pas ?? (franchement j'ai eu l'impression qu'il le savait).....donc il essai sur mon apn, prend un apn du magasin, et pis ben non, il ne marche pas !
Alors forcement,il me sort LE "j'ai pas de date pour une autre rentrée...." pis j'attends, je voyais qu'il regardais des trucs mais il me disait rien....rien .... au bout d'un moment il me dis " je regarde pour un produit équivalent mais y'en a pas, le 70-200 4/ IS L est trop cher par rapport à celui là donc on vous rembourse!"
histoire qui se fini bien quand même mais dégoutée !

Donc du coup je vais commander sur internet et attendre !

Bonne journée sous la pluie !!! (ici en tout cas)

[sido]

C'est pas digne d'un vendeur ( ou plûtot conseiller ).
Ca fait le même effet que la drogue, tu monte au 7 ème ciel tout enjoué ( quand tu l'a dans les main )et pis tu redscent encore plus bas ( quand tu te rend compte qu'il marche pas )....

[gil-51]

Change pas d'avis, c'est une BOMBE ce zoom.
Depuis que je l'ai, je fais meme toutes mes photos en interieur avec et notamment les portraits. Sauf si j'ai pas la place de reculer.

[elodiebl]

Change pas d'avis, c'est une BOMBE ce zoom.
Depuis que je l'ai, je fais meme toutes mes photos en interieur avec et notamment les portraits. Sauf si j'ai pas la place de reculer.

ben j'ai commandé sur internet hier. il est parti en fin de journée !!!! vivement mercrediiiiiiii !!!! en plus je suis en repos et il prévoit beau temps !!!! Yaaaaahaaaaa !

[telemaq76]

alors tu l as recu depuis?

[BZHades]

[...] q'un transtandard 18-200 qui sera mou, ramera en AF, donnera de pietres resultats dans la penombre ... amha ...

As tu réellement essayé le 18-200 IS ?

Le 18-200 est un peu mou, mais pas beaucoup plus qu'un objectif de kit, sa grosse faiblesse se situe dans les distorsions aux extrêmes, plus marquées à 18mm.
L'AF est d'un très bon niveau et ne rame pas, loin de là. Il est même étonnamment rapide et précis pour un micro moteur.
L'IS est très bon (4 stop) avec reconnaissance auto des filés
Enfin, il garde pour lui une extrême polyvalence, ce qui, en voyage (et ailleurs aussi) est particulièrement appréciable, et que n'ont pas les 70-200.
(par contre, le canon possède ces qualités, le sigma non... et lui est particulièrement moyen par contre)

Ceci dit, le choix d'un 70-200 en plus du 18-55 est un bon choix aussi, si le changement d'objectif ne gène pas. C'est plus contraignant, mais clairement plus qualitatif (à tout niveau, optique, construction, AF, ouverture), et surtout, très bon dès la pleine ouverture.

Bon amusement avec cet objectif qui a aussi un avantage par rapports à ses consorts, il reste particulièrement léger, ce qui est un plus très appréciable dans toutes les situations.

[eric21]

...alors, l'objectif est arrivé ???
On veut des nouvelles !

[elodiebl]

Oui ! oui ! oui ! oui ! HiiiiiiiHaaa !! il est arrivé mercredi matin mais j'ai raté le transporteur alors je l'ai eu que hier, jeudi ! j'ai fais deux trois photos sur mon chat hier soir après le taf ! Wouahhhh ! la netteté c'est impressionnant.
Je peux vous dire qu'hier soir j'avais la banane ! j'étais vraiment super contente ! Alors du coup j'ai viré le vieux 70-300 de mon sac, changer un peu l'organisation !!!

Merci pour vos conseils !!!

J'ai hâte d'aller tester ça sur les GR de la bretagne !!!!

[gil-51]

Tu vas regulierement avoir besoin de passer en manuel pour compenser le manque d'is notamment dans les portraits. Le mode Av a tendance adescendre trop en vitesse. Mais passe cet inconvenient qu'on compense facilement, tu vas te regaler.
J'ai fait mes premiers tirage A4 de portrait de ma fille, c'est a pleurer de voir le rendu des couleurs.

Bref, je suis amoureux de ce zoom.