Affichage des résultats 1 à 36 sur 36
Discussion: la DH pour les nuls...
-
22/04/2012, 23h11 #1
- Inscription
- April 2010
- Localisation
- la neuville sire bernard ( ch'ti du sud de ch'nord )
- Âge
- 54
- Messages
- 2 972
- Boîtier
- canon 600d, fuji x10
- Objectif(s)
- Canon 50mm f1.4,Tamron 70-300mm f4-5.6 vc, Tamron 17-50 f2.8 vc
la DH pour les nuls...
bonsoir,
comme vous, après avoir plusieurs fois relu le post de briceos (que je remercie par avance pour son aide précieuse...), je peux expliquer simplement la Distance Hyperfocale, ou DH.
alors en route...
c'est simple, vous allez voir...
votre boitier doit être OBLIGATOIREMENT en AV = priorité ouverture
votre objectif doit être OBLIGATOIREMENT en MF = mode manuel
maintenant, calculons SIMPLEMENT la DH pour un aps-c :
DH = [(longueur focale en mm)² / 0,019] / (1000 x ouverture)
cette opération et très simple avec une calculette de poche "solaire" ou un téléphone portable...
une fois le résultat obtenu, vous le mettez au chiffre "entier" supérieur, par exemple pour 5,6 vous mettez 6.
ensuite 2 possibilités s'offrent à vous, par exemple pour une DH de 3m00 :
1- vous voulez être net de 3m00 (DH) à l'infini = vous réglez MANUELLEMENT l'objectif sur l'infini.
dans ce cas votre photo sera nette de 3m00 à l'infini, c'est a dire de la DH à l'infini.
2- vous voulez être net de 1m50 (DH/2) à l'infini = vous réglez MANUELLEMENT l'objectif sur 3m00.
dans ce cas votre photo sera nette de 1m50 à l'infini, c'est a dire d'avant la DH à l'infini.
astuce = pour ceux qui n'ont pas de repère "métrique" sur l'objectif = posez un mètre perpendiculaire à un mur, mettre le boitier à la distance de la DH calculée précédemment, faites une MAP en "one shot" et mettez un repère sur le fut... pour l'infini c'est facile...
en espérant vous avoir aidé, à vos boitiers !!!
merci de vos passages et com'...
correction de la formule faite !!!
Etienne
-
23/04/2012, 09h56 #2
- Inscription
- May 2010
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 46
- Messages
- 89
- Boîtier
- Canon 5D mk2
- Objectif(s)
- Je ne suis pas très fidèle de ce côté là...
Bonjour Etienne,
Je ne sais pas si ça vient de moi, mais ça n'a pas l'air de marcher correctement. Avec ta formule pour une focale de 70mm, je trouve une DH de 0.00133... Bref, ça va pas.
Perso, pour la distance hyperfocale, je me suis imprimé une feuille me donnant la DH avec les différentes focales et ouvertures. Comme ça, pas la peine d'avoir de calculatrice sur soit pour faire le calcul. Bien sûr ce tableau n'est valable que pour une utilisation normal de mes photos car ce tableau n'est valable que pour un cercle de confusion donné.
Renaud
-
23/04/2012, 10h16 #3
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Paris
- Âge
- 44
- Messages
- 509
- Boîtier
- Canon 5D Mark II
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8 - 50 f1.8 - 70-200 f4 - 430EX II
C'est sympa de faire un rappel du calcul de la distance hyperfocale mais encore faudrait-il que ta formule soit juste !!
Par ailleurs, aucune mention de l'ouverture dans ton calcul, étrange !
-
23/04/2012, 11h02 #4
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Dans le calcul, ce n'est pas 1000xfocale mais 1000x la valeur d'ouverture (5.6, 8, etc...).
-
23/04/2012, 11h17 #5
- Inscription
- February 2011
- Localisation
- Centre
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- 60D // 1D Mk IV
- Objectif(s)
- Sig 10-20 // Tam 24-70 // Can 50 f/1,8 // Can 135 // Sig 70-200 OS
et divisé par Coc et non multiplié ...
soit DH en mètre = [(longueur focale en mm)² / 0,019] / (1000 x Ouverture)
-
23/04/2012, 11h41 #6
- Inscription
- April 2010
- Localisation
- la neuville sire bernard ( ch'ti du sud de ch'nord )
- Âge
- 54
- Messages
- 2 972
- Boîtier
- canon 600d, fuji x10
- Objectif(s)
- Canon 50mm f1.4,Tamron 70-300mm f4-5.6 vc, Tamron 17-50 f2.8 vc
bon j'etais un peu fatigue soit
donc on revient...la focale = ouverture !!! c'est la meme chose !!!
pour le multiplie a la place du divise desole
je rectifie donc
[(longueur focale en mm)² / 0.019] / (1000 x ouverture)
et LA la formule est bonne...
je viens de modifier tout ça...
-
23/04/2012, 11h42 #7
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- Genève/CH et Epidaure/GR
- Âge
- 87
- Messages
- 2 270
- Boîtier
- EOS 7D - 5D IV - Bagues macro - 580EX I
- Objectif(s)
- EF 16-35 L 4/ EF 24-105 L /EF 80-200 L 2.8 /EF 70-300 L/ EF 50 1.8 Mk I
Au lieu du papier+crayon : DoF dans son portable !
-
23/04/2012, 11h46 #8
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
En pratique, ce n'est utile que pour l'extrémité grand angle de son zoom. Donc, on fait le calcul pour cette focale à f/11 et basta, ça ne fait qu'un chiffre à retenir. À pire, on calcule le nombre K (c'est la même formule sans diviser par l'ouverture), et on en déduit ensuite sur le terrain, la DH pour l'ouverture qui nous intéresse.
-
23/04/2012, 11h47 #9
-
23/04/2012, 11h50 #10
-
23/04/2012, 11h52 #11
-
23/04/2012, 11h56 #12
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Courte focale.
En pratique oui, la DH à 70mm, ca n'a pas d'intérêt, celle à 24mm f/4 non plus.
-
23/04/2012, 11h59 #13
-
23/04/2012, 12h10 #14
- Inscription
- November 2008
- Localisation
- Chalon sur Saône
- Âge
- 62
- Messages
- 481
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 18-55mm IS II / 50 mm f1.8 / 55-250mm / 100 f2.8 macro/ 10-20mm Sigma / 120-400 Sigma
Bonjour,
oui, pourquoi se prendre la tête. Pour moi, l'hyperfocale est uniquement intéressante en paysage avec mon UGA. J'ai en tête qu'à f/8, la DH est à moins d'un mètre, je fais la map à 1 ou 2 mètres pour être tranquille et c'est fini.
-
23/04/2012, 12h12 #15
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Envoyé par iron_man
-
23/04/2012, 12h46 #16
-
23/04/2012, 12h51 #17
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- Genève/CH et Epidaure/GR
- Âge
- 87
- Messages
- 2 270
- Boîtier
- EOS 7D - 5D IV - Bagues macro - 580EX I
- Objectif(s)
- EF 16-35 L 4/ EF 24-105 L /EF 80-200 L 2.8 /EF 70-300 L/ EF 50 1.8 Mk I
Ben, moi, mon 10-22 à 12 mm f/8, il se cale automatiquement à 1 m ! Même pas besoin de calculer
-
23/04/2012, 13h01 #18
- Inscription
- March 2010
- Localisation
- Alsace
- Messages
- 1 752
- Boîtier
- R
- Objectif(s)
- Canon, Tamron, Tokina, Samyang
soit DH en mètre = [(longueur focale en mm)² / 0,019] / (1000 x Ouverture)
En faisant H=f²/(coc*ouverture*1000) c'est nettement plus rapide et facile à calculer
Exemple avec une focale de 24 et une ouverture de 8
Avec ta méthode:
H=(24²/0.019)/(1000*8)
H=(576/0.019)/8000
H=30315.789/8000
H=3.789m
Notez les calculs très faciles à faire de tête
Avec ma méthode
H= 24²/(8*19)
H=576/152
H=3.789m
Moins usine à gaz non?
Enfin bon perso je m'amuse pas à les recalculer à chaque fois, je l'ai fait une fois avec toutes les combinaisons et j'ai fait un tableau mémo.
Contrairement à une idée reçue la distance hyperfocale ne sert pas que pour du grand angle, c'est un outil redoutablement pratique dans les situations de reportages où l'action est très rapide, et les conditions très changeantes: on se choisit une focale, une ouverture, on se met sur la DH, et on a plus à se préoccuper que du cadrage (et éventuellement de l'expo si on est en M).
-
23/04/2012, 13h52 #19
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Certes, Runi, mais reportage, c'est 35mm en FF, 24mm en APS-C, l'intéret d'avoir les DH pour les focales supérieures est quand même proche de 0.
@IronMan : La réponse est au dessus. Focale mini de ton zoom + une autre éventuellement. Genre 28-35 sur FF, ou 18-24 sur APS-C, soit 4 nombres K à connaitre et à diviser ensuite par l'ouverture. Sinon, c'est forcément un tableau de 4 colonnes avec autant de lignes que d'ouverture souhaitée... Perso, je me refuse à partir en balade avec un topo sous le bras, aussi petit soit-il.
-
23/04/2012, 17h50 #20
- Inscription
- April 2010
- Localisation
- la neuville sire bernard ( ch'ti du sud de ch'nord )
- Âge
- 54
- Messages
- 2 972
- Boîtier
- canon 600d, fuji x10
- Objectif(s)
- Canon 50mm f1.4,Tamron 70-300mm f4-5.6 vc, Tamron 17-50 f2.8 vc
@ runi
je ne faisais que "traduire" le tuto de briceos...
mais je suis egalement partisant de la simplicite !!!
je pense simplifier cette formule
et pis une fois calculé avec les neurones dans la boite je pense qu'on peut le retenir...
@briceos
donc avec mon 17-50 a 17 et mon 24-105 a 24...
donc plus que 2 calcules !!! je touche le nirvana !!!
-
23/04/2012, 17h56 #21
- Inscription
- April 2010
- Localisation
- la neuville sire bernard ( ch'ti du sud de ch'nord )
- Âge
- 54
- Messages
- 2 972
- Boîtier
- canon 600d, fuji x10
- Objectif(s)
- Canon 50mm f1.4,Tamron 70-300mm f4-5.6 vc, Tamron 17-50 f2.8 vc
une question me turlupine...
pourquoi ininteressant sur une longue longueur focale ?
a 300mm par exemple ? en reportage animalié par exemple ?
question peut etre bete, mais bon autant essayer...
Etienne
-
23/04/2012, 18h03 #22
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Parce que tu fais rarement une Map manuelle à 300mm, qu'il est rare de fermer à f/11 à ces focales et qu'en plus, le calcul donne une DH de 400m (mètres !!!) à 300mm F/11.
-
23/04/2012, 18h20 #23
- Inscription
- April 2010
- Localisation
- la neuville sire bernard ( ch'ti du sud de ch'nord )
- Âge
- 54
- Messages
- 2 972
- Boîtier
- canon 600d, fuji x10
- Objectif(s)
- Canon 50mm f1.4,Tamron 70-300mm f4-5.6 vc, Tamron 17-50 f2.8 vc
en effet donc parfaitement inutile !!!
merci de suivre la discussion
Etienne
-
25/04/2012, 15h51 #24
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Rambouillet (Yvelines)
- Âge
- 58
- Messages
- 197
- Boîtier
- Canon EOS 40D ; 580 EX II
- Objectif(s)
- EF-S 17-85 IS USM ; Sigma 50-500mm ; Sigma 10-20mm ; canon 70-300
Et pour ceux qui aiment les pommes uniquement dans leur assiette et pas dans les poches
; je cherche une appli pour caculer "vite fait" cette DH pour les téléphones Android... gratuite si possible
Quelqu'un en connait une ?
-
25/04/2012, 16h35 #25geo18Guest
Beaucoup plus simple, une petite feuille par objectif détenu, dernière ligne
http://dl.dropbox.com/u/31853143/Pdc/135.zip
-
25/04/2012, 19h32 #26
- Inscription
- January 2012
- Localisation
- France
- Messages
- 101
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- En cours
Sinon sur le terrain si tu n'as rien, tu fais la map à l'infini (à fond sur la bague de mise au point) et tu tournes ensuite la bague de mise au point un peu en arrière.... Généralement, ça marche pas trop mal...
-
25/04/2012, 19h43 #27
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 61
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Sinon sur le terrain si tu n'as rien, tu fais la map à l'infini (à fond sur la bague de mise au point) et tu tournes ensuite la bague de mise au point un peu en arrière.... Généralement, ça marche pas trop mal...
-
26/04/2012, 09h06 #28
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Ile de France
- Âge
- 69
- Messages
- 810
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 17-40 F/4 L - 24 mm TS-E - 50 mm F/1,8 - 100 mm macro F/2,8 IS L
Il y a DOF Calculator (gratuit), qui calcule la profondeur de champ (depth of field, DOF) et la distance hyperfocale.
Il y a aussi Photo Tools, qui permet de calculer un très grand nombre de choses (compensation d'exposition, angle de champ, calcul de l'exposition au flash, vitesse minimale d'obturation, etc.), donty la profondeur de champ et l'hyperfocale. Egalement gratuite.
Dans les deux cas, c'est en anglais.
-
26/04/2012, 20h35 #29
-
30/04/2012, 07h47 #30
- Inscription
- May 2011
- Localisation
- Reims
- Âge
- 41
- Messages
- 303
- Boîtier
- Canon 7D
- Objectif(s)
- 17-40L | 60 Macro | 70-200L
Merci pour les infos j'ai bien compris et fait les calculs c'est vraiment interressant mais maintenant ça se passe comment manuellement ?
En photo ça serai nickel car tout le monde explique mais une fois devant l'objectif ça se passe comment ? (ça doit être la manip la + simple dans tout ce merd***)
-
30/04/2012, 18h59 #31
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Ile de France
- Âge
- 69
- Messages
- 810
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 17-40 F/4 L - 24 mm TS-E - 50 mm F/1,8 - 100 mm macro F/2,8 IS L
Concrètement, avec mon 24 mm à F/11, la DH est de 2,70 m. Je n'ai pas d'AF, donc je dois faire la MAP manuellement, il y a des situations où on n'a pas forcément le temps.
Si je mets au point sur l'infini, tout sera net entre 2,70 mètres et l'infini.
Si je mets au point sur un objet à 2,70 mètres, tout sera net entre 1,35 mètre et l'infini. C'est la situation pour laquelle j'ai la plus longue profondeur de champ possible.
Je peux donc avoir intérêt à me caler sur cette distance et à ne plus en changer, pour toutes photos dans laquelle je n'ai pas besoin d'avoir quelque chose de net à moins de 1,35 mètre (et tant que je reste à F/11, bien sûr).
-
02/05/2012, 18h57 #32
-
03/05/2012, 13h24 #33
- Inscription
- September 2010
- Localisation
- Dijon
- Âge
- 48
- Messages
- 155
- Boîtier
- 5DmkII, 7D grippé + 580EX II, 1100D
- Objectif(s)
- 17-50 2,8, 17-40L, 50f1.4, 100 2.8 L, 70-200L IS f2.8 II, 400L f5.6
Par contre quand on parle de focale dans l'équation il faut utiliser la focale ramenée en équivalent FF ? (cad x 1.6) quand on utilise le cof de 0.019 et prendre la focale normale quand on utilise 0.03 en cof c'est bien ça ?
Donc si je comprends bien pour 24mm à f/8 sur FF ça donnerait :
HF = 24²/(30*8) = 2.4m
Et pour 24mm sur APS-C :
HF = 38.4²/(19*8) = 9.7m
Ou bien :
HF = 24²/(19*8) = 3.8m
?
-
03/05/2012, 17h11 #34
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Une focale est une focale. C'est celle indiquée sur l'objectif. Le CoC est censé tenir compte du format, lui.
-
09/05/2012, 13h10 #35
- Inscription
- September 2010
- Localisation
- Dijon
- Âge
- 48
- Messages
- 155
- Boîtier
- 5DmkII, 7D grippé + 580EX II, 1100D
- Objectif(s)
- 17-50 2,8, 17-40L, 50f1.4, 100 2.8 L, 70-200L IS f2.8 II, 400L f5.6
Ok j'ai eu un doute en lisant le tuto de ce site en fait : Méthode simple pour calculer et utiliser l'hyperfocale - VirusPhoto => "Distance hyperfocale = focale² / (diaphragme x cercle de confusion). Pour la focale, indiquez l'équivalent argentique (différent selon les marques, pour les reflex "grand public" : x1.6 chez Canon, x1.5 chez Nikon, x2 chez Olympus)"
-
10/05/2012, 07h23 #36
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Ile de France
- Âge
- 69
- Messages
- 810
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 17-40 F/4 L - 24 mm TS-E - 50 mm F/1,8 - 100 mm macro F/2,8 IS L
Il faut redire que la focale est une propriétété physique intrinsèque de l'objectif, indépendante de la taille du capteur que l'on met derrière.
Il n'y a aucune correction de focale à faire pour calculer la DH ou la PDC, le diamètrre du cercle de confusion tient compte du format du capteur.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Sauvegarde LR (pour les nuls)
Par PhilouM dans le forum LightroomRéponses: 7Dernier message: 20/11/2009, 13h07 -
Photoshop pour les nuls?
Par Amanite dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 19Dernier message: 12/06/2009, 20h50 -
Canon pour les nuls
Par Clarke dans le forum Discussions généralesRéponses: 15Dernier message: 22/05/2008, 18h07 -
Lightroom pour les Nuls...
Par Luftikus dans le forum LightroomRéponses: 2Dernier message: 16/01/2008, 11h28