Affichage des résultats 1 à 28 sur 28
Discussion: aides pour achat d'un ecrand IPS ou PVA?
-
19/04/2012, 12h44 #1
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- paris
- Âge
- 39
- Messages
- 603
- Boîtier
- 5DMark III+grip-600exRT-2x430EX II-STE-2
- Objectif(s)
- 8-15L - 24-105 F4L - 85mm 1.2L - MPE-65-100mm F2,8L Macro - 70-200 F2,8L II -TC x2III
aides pour achat d'un ecrand IPS ou PVA?
bonjours a tous, je souhaite m'acheter un écran pour la retouche photo
seulement ji connais rien et c'est pourquoi je vous demande votre aide
pour la première question : quelle type d’écran me conseillez vous? IPS ou PVA?
2eme question : apres avoir fait le choix ips ou pva, quelle ecran me conseillez vous pour 500 euros max
j'ai vue des conseil sur le Asus PA246Q, mais apres avoir vue les teste, le contraste est bien en dessous de la normal
avez vous un ecran a me conseillez svp? merci.
-
19/04/2012, 12h53 #2
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
IPS, a 500€ tu as le choix
EIZO FORIS FS2332
Eizo FlexScan EV2335W
HP ZR2440W
Samsung SyncMaster S24A850DW
Et bien d'autre ...
Pour le rétroéclairage entre LED et Classique, le LED consomme moins, les ecrans sont moins épais, mais perso je trouve que l'écran est moins homogène en fait qu'un bon éclairage classique (J'ai les 2 types d"écran en IPS)
-
19/04/2012, 12h55 #3
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- paris
- Âge
- 39
- Messages
- 603
- Boîtier
- 5DMark III+grip-600exRT-2x430EX II-STE-2
- Objectif(s)
- 8-15L - 24-105 F4L - 85mm 1.2L - MPE-65-100mm F2,8L Macro - 70-200 F2,8L II -TC x2III
merci je vais éplucher les teste de ses 4 écrans
-
19/04/2012, 13h14 #4
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- paris
- Âge
- 39
- Messages
- 603
- Boîtier
- 5DMark III+grip-600exRT-2x430EX II-STE-2
- Objectif(s)
- 8-15L - 24-105 F4L - 85mm 1.2L - MPE-65-100mm F2,8L Macro - 70-200 F2,8L II -TC x2III
apres a voir vue des teste les deux eizo ne sont pas bon, j'ai pas trop d'info sur le HP et le samsung
-
19/04/2012, 13h28 #5
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- IDF, France
- Âge
- 46
- Messages
- 2 341
- Boîtier
- 400D, 7DII, 5DII
- Objectif(s)
- 10 / 22, 17 / 55 IS, 24 F2.8 IS, 50 F1.4, 85 F1.8, 135 F2L
-
19/04/2012, 13h29 #6
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Un poil étonné par tes tests ... Eizo FS2332 review - FlatpanelsHD par exemple ...
-
19/04/2012, 13h34 #7
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- paris
- Âge
- 39
- Messages
- 603
- Boîtier
- 5DMark III+grip-600exRT-2x430EX II-STE-2
- Objectif(s)
- 8-15L - 24-105 F4L - 85mm 1.2L - MPE-65-100mm F2,8L Macro - 70-200 F2,8L II -TC x2III
j'ai déja vue le forum, il semble pas top se samsung
franchement c'est très très dur de choisir la... autant les écran sont pas si terrible que sa
en faite le Eizo FS2332 n'est pas wide gamut
-
19/04/2012, 13h42 #8
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- IDF, France
- Âge
- 46
- Messages
- 2 341
- Boîtier
- 400D, 7DII, 5DII
- Objectif(s)
- 10 / 22, 17 / 55 IS, 24 F2.8 IS, 50 F1.4, 85 F1.8, 135 F2L
-
19/04/2012, 13h44 #9
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Ah si ce point est important (WG) faut aller voir chez dell dans la serie U alors ...
-
19/04/2012, 13h51 #10
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
-
19/04/2012, 14h03 #11
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- IDF, France
- Âge
- 46
- Messages
- 2 341
- Boîtier
- 400D, 7DII, 5DII
- Objectif(s)
- 10 / 22, 17 / 55 IS, 24 F2.8 IS, 50 F1.4, 85 F1.8, 135 F2L
De mon coté, j' ai fait le choix d' un Dell U2311H (IPS à fort contraste, remplacé par le 2312HM rétro éclairage led), non WG qui me satisfait et me suffit amplement, pour la moitié du budget de jujernault.
-
19/04/2012, 14h08 #12
- Inscription
- February 2010
- Localisation
- Ile de france
- Messages
- 8 634
- Boîtier
- 7D - 5D IV
- Objectif(s)
- 16 à 400 mm
Envoyé par jujernault
C'est sur que si on utilise ce type d'écran au sortir de la boite on. Peu être déçu !
Mais bon c'est juste un avis d'utilisateur
-
19/04/2012, 14h15 #13
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- DAMPARIS
- Âge
- 69
- Messages
- 106
- Boîtier
- Canon 20D 5D mark III
- Objectif(s)
- Canon 50 1.4 USM,Canon 16 35,24 105, 100 Macro 70/200 2.8L IS USM
Foris FS2332 Millenium est actuellement à 349 euros livré sur le site eizo
-
19/04/2012, 14h47 #14
- Inscription
- March 2010
- Localisation
- Angers
- Âge
- 36
- Messages
- 256
- Boîtier
- Nikon Z6
- Objectif(s)
- 24 à 500mm
Je ne note pas non plus ce manque de contraste, dans le sens où j'arrive à retrouver après impression (N&B ou Couleur) toutes les nuances visibles sur l'écran.
Par contre de mon coté j'ai été agréablement satisfait des réglages en sortie d'usine, très proche de ce que j'ai obtenu après une nouvelle calibration.
Le seul bémol se sont les deux pixels colorés, un vert et un rouge, que j'aperçois de temps en temps.
-
19/04/2012, 15h13 #15
- Inscription
- February 2010
- Localisation
- Ile de france
- Messages
- 8 634
- Boîtier
- 7D - 5D IV
- Objectif(s)
- 16 à 400 mm
Envoyé par vpuybareau
Sur la garantie il est dit qu'à moins de 4 ou 5 pixels défectueux, elle ne fonctionne pas.
Je me suis habitué car il n'est visible que sur un fond très sombre.
Je n'y fait plus attention aujourd'hui car il n'est que rarement appâtant.
-
26/04/2012, 18h46 #16
- Inscription
- November 2011
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 530
- Boîtier
- Canon EOS R6
- Objectif(s)
- Canon 400 2.8 II, 135 F2, 16-35 F4
Petite question concernant les écrans pro pour la photo qui va peut être vous paraître bizarre mais c'est intéressant d'avoir ça uniquement quand on compte développer ses photos ? Car le fait d'avoir un bon écran pour soi c'est bien, mais si on les diffuse sur internet, les gens les verront d'une autre manière étant donné qu'ils n'ont pas spécialement un écran adapté, arrêtez moi si je me trompe
-
26/04/2012, 18h51 #17
-
26/04/2012, 19h13 #18
- Inscription
- November 2011
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 530
- Boîtier
- Canon EOS R6
- Objectif(s)
- Canon 400 2.8 II, 135 F2, 16-35 F4
Ok merci pour la réponse
je me posais cette question depuis un petit moment.. J'ai acheté un Asus 23" 350€ il y a 2 ans, quand je vois que je peux limite avoir un eizo à ce prix là maintenant...
-
26/04/2012, 19h16 #19
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- paris
- Âge
- 39
- Messages
- 603
- Boîtier
- 5DMark III+grip-600exRT-2x430EX II-STE-2
- Objectif(s)
- 8-15L - 24-105 F4L - 85mm 1.2L - MPE-65-100mm F2,8L Macro - 70-200 F2,8L II -TC x2III
et moi ma tv full HD a 2800 euros(les toute premiere tv full hd) alors que maintenant je peu avoir la meme pour 300 euros, c'est comme ça c'est le prix de la nouveauté
-
26/04/2012, 19h22 #20
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Il y a une règle en informatique ne jamais prendre les trucs tout juste sortie, la techno évolue trop vite et les prix baissent trop vite pour que ca soit une bonne affaire. En fait attendre 6 mois suffit déjà à faire un achat a meilleurs coût ...
-
26/04/2012, 19h23 #21
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- paris
- Âge
- 39
- Messages
- 603
- Boîtier
- 5DMark III+grip-600exRT-2x430EX II-STE-2
- Objectif(s)
- 8-15L - 24-105 F4L - 85mm 1.2L - MPE-65-100mm F2,8L Macro - 70-200 F2,8L II -TC x2III
mais quand on aime la nouveauté on est de parfait pigeons ^^
-
26/04/2012, 19h24 #22
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Mouais perso ca m'a passé ! Pis on évite aussi les problèmes qui peuvent surgir sur les premières séries ...
-
26/04/2012, 19h29 #23
- Inscription
- November 2011
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 530
- Boîtier
- Canon EOS R6
- Objectif(s)
- Canon 400 2.8 II, 135 F2, 16-35 F4
Que pensez-vous de ceci : EIZO FlexScan EV2335W-BK - 23 pouces, fiche technique, prix et avis consommateurs ?
Actuellement, j'ai celui là : ASUS MS248H - 23.6 pouces, fiche technique, prix et avis consommateurs
-
26/04/2012, 19h30 #24
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Un IPS contre un TN pour la photo y'a pas photo. De meilleurs angles de vue c'est incomparable ... Le tout sera a jeter dans 18 mois quand les Oleds débarqueront en force ...
-
26/04/2012, 19h38 #25
- Inscription
- November 2011
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 530
- Boîtier
- Canon EOS R6
- Objectif(s)
- Canon 400 2.8 II, 135 F2, 16-35 F4
A ce point là ??
-
26/04/2012, 19h44 #26
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Ouais. Va faire un tour dans un magasin et compare un écran de portable et un ecran de MacBook. La différence sera identique.
-
26/04/2012, 20h00 #27
- Inscription
- November 2011
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 530
- Boîtier
- Canon EOS R6
- Objectif(s)
- Canon 400 2.8 II, 135 F2, 16-35 F4
donc d'après toi, ça ne sert à rien d'acheter, mieux vaut attendre un peu? En espérant que les écrans oled ne seront pas trop chère
-
26/04/2012, 20h06 #28
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Non on peut acheter maintenant, les Oleds seront cher au début, les définitions par contre seront supérieurs a ce que l'on connait. Mais les prix devraient rapidement baisser avec la production en masse.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
debut 2012 les choix actuel pour un ecrand de pc svp?
Par jujernault dans le forum Matériels DiversRéponses: 7Dernier message: 03/01/2012, 19h48 -
Besoin d'aides et d'avis
Par Quibz dans le forum Discussions techniquesRéponses: 5Dernier message: 31/10/2010, 10h10 -
Cherche renseignements pour achat d'un boîtier Canon pour élève en photographie
Par Fabistor dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 26Dernier message: 12/09/2010, 17h53 -
Aides sur les objectifs - SVP
Par laurentpla dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 13/05/2007, 09h52 -
Aides pour traitement
Par konimin dans le forum Trucs et AstucesRéponses: 7Dernier message: 01/06/2005, 07h08