Apres un 450 D que faire???

[osgood19]

bonjour a tous, voila je possède un 450 D depuis 2 ans et demi avaec lequel j'ai débuté la photo, il me convient parfaitement mais j'aimerais passer a la vitesse supérieur, je possède également comme objectif, un sigma 18-250 qui va vite être remplacé par un canon 70-200 f4 is, un tokina 12-24, un canon 50 1,8 et le 18-55 du kit que je vais remplacer par un canon 24-105L, je possède également un flash et un gril.

Mon utilisation est principalement, famille, portrait, paysage et bientôt de l'animalier.
Ma question j'envisage de changer de boitier mais j'hésite le 5Dmark II est hors budget pour moi et que le FF ne m'intéresse pas pour le moment, sachant que j'aimerais faire de la vidéo. J'ai une petite idée mais je suis indécis c'est pourquoi je fais appel a vous pour m'aider ou me conforter dans mon idée, car c'est cela a un cout et je ne veux pas non plus me tromper. Sachant qu'en parcourant très souvent ce forum je vois souvent qu'il vaut mieux posséder un boitierd'ebtrée de gamme avec des bons objos que l'inverse.

je vous remercie d'avance pur vos précisions.

[4aplat]

60D

c'est quoi un gril ?

[fredzel]

Pourquoi pas un 60D ou un 7D, même d'occasion on en trouve des assez récents à des prix abordables ?

[romain 72]

60D

c'est quoi un gril ?

hum je pense qu'il voulait dire grip
pour de l' animalier il te faut minimum pousser a 200 et avoir un doubleur... un 7D pas mal oui

[osgood19]

Je voulais dire un grip oui mile excuse.Pour le doubleur oui j'y ai déjà pensé pas de soucis merci par contre le 7 d' abordable c'est assez difficile a trouvé non?

[nicopim78]

Attention avec un doubleur 2x et un 70 200 f4 il n'y aura plus d'AF avec un 7D

[nicopim78]

Pareil pour le 60D je pense!

[4aplat]

pareil pour tous les appareils sauf le 1D !!

[nicopim78]

pareil pour tous les appareils sauf le 1D !!

Effectivement je conserve l'AF sur le collimateur central avec le 1DS car AF jusqu'à f8 et f5.6 sur les autres gammes de boitiers.

[buhbuh]

Animalier en ne montant qu'a 200 en longueur focale ?? il y a comme un problème je dirais.
Il est conseillé de monté à 400 sur APS-C pour l'animalier (surtout pour les débutant) (si c'est de l'animalier "sauvage", si c'est "animalier" chien et chat ce n'est pas de l'animalier)

Sinon pour le boitier :

600D - 60D - 7D : les 3 boitier sont très bon et cela va surtout dépendre du budjet ...

Cependant j'aurais tendance à te dire de prendre un 60D ou 7D : la molette unique du 550D (qui est comme le 600D ) a tendance à ma souler de plus en plus !!

Niveau optique : pourquoi prendre un 24-105 L ? la je ne comprend pas, si tu ne veux pas aller sur un boitier FF : prend un 17-55 qui est largement plus intéressant sur APS-C pour un prix similaire : il ouvre à 2,8 et a la stab : en intérieur pour les photo de famille c'est une tuerie, pour les paysage avec le piqué de fous sur les bord dès 2,8 c'est aussi une tuerie, avec l'USM la mise au point est précise et rapide.

[jvesp]

Si le full frame ne t'intéresse pas, je conseillerais le 60D ou mieux le 7D.
Après quelques années avec le 550D, je commence à le trouver limité (essentiellement, autofocus, rafale et visée).
Mais, tu as raison le plus important, ce sont les objo.
Au départ, j'avais un zoom 75-300 sur le 550D et je m'en satisfaisais. Mais quelle claque, lorsque je suis passé au 70-200 f4 is.
Vraiment rien à voir. Récemment, j'ai eu besoin d'un zoom plus important et j'ai voulu réutiliser le 75-300, mais impossible...
Je préfère utiliser le 70-200 et "croper".

Donc choisit le boîtier en fonction de ton budget et ta démarche de d'abord regarder les objectifs est la bonne...

Est-ce que le choix du 24-105, ne traduit pas un éventuel passage au full frame plus tard?

[Miksair]

Hello, quelle est la vitesse supérieure pour toi ?
Qu'est que tu reproches a ton boitier ?
- Prise en main ?
- Ergonomie ?
- Viseur ?
- Autofocus ?
- Montée en Iso ?

Deja la prise en main, perso c'est ce qui me génait le plus avec mon ancien 400d => je n'avais que 3 doigts sur la poignée, le petit doigt étais en dessous.
Donc si pas de passage en FF il faut voir vers 50d, 60d ou 7d.

Quand j'ai fait le switch l'année dernière le dilemme était exactement le meme.
- 50d => seul xxD avec les Micro réglages, utilises encore des CF
- 60d => plus de micro réglages, mais seul avec l'ecran orientable pour la video, passage en carte SD
- 7D => un peu plus partout par rapport au xxD

Mon choix :
N°1 : 7D si budget, y a pas mieux en Aps, son AF, son viseur et sa prise en main sont géniales
N°2 : 50D en occasion car c'est une montée en gamme interressante par rapport au 450D, tu gardes tes cartes, tu as les Micro réglages, c'est un boitier que tu peux garder longtemps, et qui peut tres bien faire un deuxième boitier Aps pour de l'animalier si un jour tu veux passer au FF. En tout cas c'est un boitier que j'aimerai trouver un jour si j'ai besoin d'un deuxième boitier
N°3 : 60D, dernier de la catégorie pour moi a cause de son joystick intégré à la molette (avec des gros doigts c'est franchement pas pratique) et son manque de microréglages (je ne dis pas que c'est indispensable, mais ca peut servir un jour et je préfère l'avoir)

Apres tout dépend ce que tu entend par vitesse supérieure ... si tu veux de l'occase ou du neuf ... de ton budget
Mais ce sont tous de bons appareils et constitueront tous un pas en avant. sauf qu'avec le 7d ca sera 2 pas, et qu'apres en Aps y a plus pour le moment

Il n'y a qu'un chose a retenir : dans tous les cas ca sera un bon choix



vu tes optiques, avec le 24-105 en complément du Tokina 12-24, et un 70-200 F4, tu es paré
(choix du 24-105 ou 24-70 sur Aps que j'envisage aussi depuis que j'ai un UGA dans mon sac, j'ai juste un doute sur la polyvalence au jour le jour si je ne prend qu'un objectif, d'ou mon choix de rester encore avec mon 15-85 )

[osgood19]

merci pour tous ces commentaires qui m'aiguillent pas mal, en fait j'avais l'idée du 7 d, mais je dois attendre la bonne occaz ou alors attendre un peu que le budget augmente.
ce que je reproche a mon 450 d c'est effectivement la montée des isos faible, ce boitier est génial pour commencer mais des qu'on pousse un peu c'est limité pour la prise en main il est facile également de plus avec le grip pas de soucis. les points fort pour moi du 7 D sont objectif tropicalisé, 8 images/secondes haute montée en isos, ce qui me plait le moins c'est qu'il ne prend pas les cartes SD, apres je n'ai rien a lui reprocher.
Le 60 d je suis partagé car l'écran orientable ne me plait pas apres c'est vrai qu'en l'utilisant peut être que mon avis pourrait changer.
Le 50 D n'a pas de vidéo ou c'est moi qui déraille?

concernant le 24_105 L ou le 17-55 j'y avais déjà pensé mais l'explication est simple le canon a un range plus important et donc pour mon utilisation ça ne sera pas adapté deja que mon 18-55 du kit ne sort jamais de mon sac et en plus c'est peut être bête mais c'est un série L et que le 24-70 est trop lourd et hors budget pour moi.

pour l'animalier oui c'est bien de l'animalier sauvage car c'est en afrique du sud.

[buhbuh]

Alors :
- Ecran orientable : cela n'est pas un "défaut", cela peu ne pas te servir au quel cas tu le laisse plaqué mais de la a dire que c'est un défaut !
- Le "L" ne fait pas tous dans une optique : le EF-S 17-55/f2.8 IS USM (qui est canon aussi) : est un transtandart popur APS-C c'est a dire des focale classique : tu va tu grand angle au petit télé : parfait pour paysage, portrait, photo de famille ... (tu as le 18-55 et bien c'est les même focale en plus lumieux avec la stab)
- le 7D n'est PAS tropicalisé ! il n'y en a qu'un qui le soit c'est les 1D et de toute manière "tropicalisation" ne veux rien dire: sort ton APN sous la pluie, il grille car il prend l'eau : dans tous les cas ce ne sera pas pris en charge par la garantie : il dirons que tu n'en a pas fait une bonne utilisation
- Si c'est bien de l'animalier : je te conseil de partir sur beaucoup plus long ! genre 100-400 L ou 400/f5.6 ...

[Miksair]

Effectivement le 50d n'a pas la video, mais ce n'est pas plus mal, les fonctions videos sont tellement désagréables a utiliser que je prefere faire ca avec un compact a coté. Bon je suis pas videaste dans l'ame non plus, trop de post traitement pour la video en ce qui me concerne

@buhbuh : L'écran orientable n'est pas un défaut c'est toi qui a compris ca ca plait ou ca plait pas
@osgood9 : les 17-55 et 24-105 sont tous les 2 des canons

Sinon tu sembles pret pour un 60d et un 24-105

[osgood19]

c'est la question que je me pose mais quelle est la grosse différence entre le 7 d et le 60 d dans ce cas?

[haije75]

L' écran orientable peut resté fixe, je ne vois vraiment pas pourquoi on ne l'aime pas !!! Pour moi, c'est un plus, à utiliser en cas de besoin.Je ne m'en suis pratiquement jamais servi, mais je sais que je peux le faire.
Perso, je suis passé du 450D au 60D et je ne regrette absolument pas mon choix. Prise en main, 2ème écran, montée en Iso, qualité des matériaux, viseur...tout est bien au dessus du 450D.
Le 7D est meilleur sur des points qui ne m'intéressait pas trop pour un prix bien supérieur.
Du même coup, j'ai pris le 15-85 Canon qui est pour moi l'idéal de range pour un transtandard , même s'il n'est pas très lumineux et même s'il est un peu en dessous du mythique 17-55 !
J'ai pris ce couple 60D + 15-85 Canon lors de mon dernier voyage et franchement, le télé ou l'objectif lumineux ne m'ont pratiquement jamais manqué.Mais à chacun sa pratique de la photo.

[jimbolo]

Pour de l'animalier avec un APS-C, est-ce que le 70-200/2.8 + extender 1.4x ou 2x est meilleur ou moins bien que le 100-400/5.6 ?

[Miksair]

Les différences entre les deux, peut être que je vais en oublier :

Ce qui est sur 7D et pas sur 60D :
- Autofocus 19 collimateurs (contre 9) et des modes d'AF différents : 1 collimateur, spot, 1 collimateur étendu (4 autour en croix), groupement de capteurs (centre, gauche, haut, droit, bas), tout auto
- Viseur 100% avec informations LCD (quadrillage, collimateurs ou groupe actifs)
- Microréglages
- Niveau (pratique quand tu n'en as pas sur trépied, pas pratique dans le viseur)
- Boitier en alliage de magnésium (contre polycarbonate)
- Double Digic4 pour le traitement (contre simple)

Ce qui est sur le 60d et pas sur le 7D:
- Ecran orientable
- Verre de visée interchangeables
- Evaluation des images (5 étoiles)

Si les avantages du 7D ne te parlent pas le 60D est une tres belle évolution du 450D

@haije75 :
tout a fait d'accord avec toi, l'ecran orientable est un plus qui peut servir, mais c'est chacun qui voit s'il en a besoin et si ca doit être un critère de choix, personne n'a dit que c'était un défaut ou qu'on ne l'aimait pas, c'est juste que ce n'est pas déterminant dans le choix du boitier pour beaucoup d'entre nous
Je te rejoins aussi sur le 15-85, qui même accompagné du 10-22 est parfait pour l'extérieur, le recouvrement 15-22 permet d'éviter quelques changements d'objectifs, ce dont j'ai peur si je prend un 24-105.

[Miksair]

Pour de l'animalier avec un APS-C, est-ce que le 70-200/2.8 + extender 1.4x ou 2x est meilleur ou moins bien que le 100-400/5.6 ?

Hello, y a plein de discussion dans la section Objectifs qui parlent de ce sujet

[osgood19]

arf alors la je suis perdu du coup moi choix premier d'orientait vers un 7 d en vous ayant lu il n'est pas incohérent de prendre un 60 D pour toutes les raisons évoquées et de plus prix plus avantageux.

concernant les objectifs la c'est un dilemne pour moi maintenant, le 70-200 f4 is pour moi est un incontournable même si je sais qu'en animalier je vais être un peu court je suis conscient qu'un 100-400 serait un meilleur choix mais trop encombrant et du plus mise a part le côté négatif de l'af avec un doubleur, je pense que je ferai ce choix car mes photos ne seront pas dédiées a des magazines.
Maintenant, je vois beaucoup de critiques avec le 24-105 L VS 17-50 ou 17-55, 15-85 ( sigma, canon, tamron) mais en possedant un 12-24 tokina, " 24-105" et 70-200 je pense pour couvrir toutes les plages focales avec des objectifs de qualité non?
il faudarit que je vois avec lightroom la focale avec laquelle je shoote le plus

[Miksair]

Ton parc 12-24 / 24-105 / 70-200 te pare pour tout type de photos ca c'est sur.

Maintenant des fois il est intéressant d'avoir des plages qui se recouvrent un peu car le 24 sur Aps peut être rapidement trop long, d'ou la tres bonne réputation du 17-55 qui offre un plage plus souple sur Aps.

Si tu hésites pour le budget entre 60d+24/105 et 7d sans objo, prend le 60 et l'objo, il vaut mieux avoir ce qui faut devant le boitier
Au pire essaye de trouver un boitier a essayer, tu devrais pouvoir trouver ca sur Paname.
Ce qui est sur c'est que les photos que j'ai prise depuis que j'ai le 7d j'aurai pu les faire avec le 60d ou le 50d, c'est juste qu'a l'époque j'avais aussi envie de me faire plaisir, n'oublions pas que c'est une passion

Pour savoir la focale que tu utilise le plus, y a des outils qui analyse ton disque. J'utilse "Exposure Plot" un freeware que je préfere a lightroom car je ne laisse pas toutes les collections dans Lightroom. Une fois développées je les dégage du catalogue. Maintenant ca sert pas tous les jours

[Joffrey]

En ce qui concerne ton hésitation entre le 17-55 et le 24-105, au niveau des 7mm qu'il manque, penses-tu qu'il te seras difficile/impossible de te déplacer pour compenser ce "manque" ?

Penses-tu que tu seras toujours bloqué contre un mur pour ne pas pouvoir reculer pour prendre ta photo ?


Cela te permettras aussi de composer différement étant donné que tu composeras aussi avec tes jambes

Après bon, c'est sur qu'avoir un L c'est toujours plaisant ( totalement subjective cette phrase, même si je n'en ai plus ... )

[osgood19]

entre temps j'ai une super occas sur un 1DMARKII qu'en pensez vous bien sur ça sera un deuxième boitier en attendant plus tard un 7 D

[Nuncyco]

entre temps j'ai une super occas sur un 1DMARKII qu'en pensez vous bien sur ça sera un deuxième boitier en attendant plus tard un 7 D

Que tu vas gouter à la gamme 1d et que le retour en arrière est en général délicat. Mais c'est lourd comme boitier, c'est à prendre en compte.
Attention, il n'est pas compatible avec des objectifs EF-S.

[Joffrey]

Comme a dit Nuncyco, une fois que tu goûtes à la série des 1D, difficile de faire marche arrière ...

D'autant plus, que tu vas t'en servir comme "deuxième" boîtier, après ton 450D, je pense que ça va vitre être l'inverse ...

[osgood19]

Oui je sais c'est le problème je ne pourrai me servir que du 50 mm 1,8 pour l'instant en attendant le 24-105L et le 70-200 mais parait il que pour de l'animalier c'est une tuerie.

[Nuncyco]

Oui je sais c'est le problème je ne pourrai me servir que du 50 mm 1,8 pour l'instant en attendant le 24-105L et le 70-200 mais parait il que pour de l'animalier c'est une tuerie.

Excellent AF, grosse rafale, construction de tank donc tu peux assommer un ours avec si tu as le bonheur (malheur?) d'en croiser un de trop près.
Le crop factor n'est "que" de 1.3 par contre, donc tes focales vont voir plus larges que sur ton 450d. Ça peut être un inconvénient.
Ah oui et tu gardes l'AF jusqu'à f8, ça peut être pratique si tu joues avec des doubleurs.

J'achèterai quand même d'abord les objectifs... Ça me ferait râler d'avoir un tel appareil et devoir me cantonner à utiliser le tout petit petit 50mm f1.8.

[osgood19]

Le problème c'est que c'est une super occaz et en objo j'ai un tokina 12-24, canon 18-55et le 50 1,8 et un sigma 18-250 alors oui je vais être limité mais je ne sais pas si ça va se représenter

[Joffrey]

Moi c'est ce que je ferais à ta place, je le prendrais, et complèterais mon parc d'objectifs au fur et à mesure.

De toute façon, tu vas garder ton 450D non ?
Donc tu pourras quand même te servir des autres.

[osgood19]

bon et bien apres mure réflexion je vais attendre avant de changer de boitier, je vais deja m'orienter vers le 24-105 L et le 70-200 f4 is avec extender que j'utiliserai avec modération, pour ce qui est du boitier je passerai surement sur un 5 D mais quand les finances le permettront.

[Guillaume76]

Moi j'ai presque la même envie que Osggod19 de changer mon Eos 450D mais je ne cherche pas un boitier avec la vidéo,le 50D me plait bien mais il n'est plus en vente car je recherche du neuf que vous me conseillez vous ?

[Joffrey]

Tout dépend de ton budget et de ta pratique.

Quand aux boîtiers qui ne font pas de vidéo, en neuf ça n'existe plus, ils la font toute maintenant.

Seuls les models avant les 500D / 60D / 5D MARK II ne la font pas.
Et c'est que de l'occasion.

[Guillaume76]

Ouai je vient de voir ca mon budget est au maximum 1300€

Ma pratique c'est le sport mécanique et photos animalière !!!

[domanni]

1300€ = 7D surtout avec ta pratique de la photo et tes objectifs.

[Joffrey]

1300€ = 7D surtout avec ta pratique de la photo et tes objectifs.

Oui, c'est l'objectif qui te correspond le mieux.
Oubli le 5MKII, il est un peu mou en AF pour de l'animalier ou sport méca, sans toute fois être médiocre. Mais tu perdras en longueur avec le plein format. Et puis à ce prix, tu n'auras que de l'occasion.

Le 7D reste pour toi la meilleures alternative, avec un très bon AF, un boîtier neuf, bref, que du bon dans cette petite bombe !

[Guillaume76]

Merci de vos réponse je suis parti dessus y'as plus qu'a réunir le budget

[duo2photographe]

juste comme ca .. le verre de visée est interchangeable sur 7d ... suffit de savoir le faire ... et c'est tres simple ...

[osgood19]

bon ça y est je me suis lancé je viens d'acquérir un 5D mark I le problème maintenant c'est le parc d'objo, je n'ai que le 50mm 1,8.
j'attends un peu pour passer sur un 24-105 L et le 70-200 f4 is, je garderai que le tokina 12-24, le sigma 18-250 et le canon 18-55 partent pour la vente