fleurs ... (3)

[dkeith]

bonsoir

une ballade de cette après-midi et ses quelques plantes rencontrées!

merci pour votre passage!

denis





Ouverture : f/6.3
Durée d'exposition : 0.0013 s (1/800)
Équivalence ISO : 320





Ouverture : f/5.6
Durée d'exposition : 0.0013 s (1/800)
Équivalence ISO : 1000





Ouverture : f/5.6
Durée d'exposition : 0.0013 s (1/800)
Équivalence ISO : 400





Ouverture : f/5.6
Durée d'exposition : 0.0013 s (1/800)
Équivalence ISO : 800

[sleg]

Je n'accroche pas trop sur la série.

Sur la 1, la graminée n'est pas trop mise en valeur, un format portrait serait peut-être plus adapté, vu que sa forme est plutôt longiligne.
Sur les 2 & 4, les tiges brunes ne sont pas très esthétiques, et mériteraient d'être plus fondus dans l'arrière-plan.
Sur la 3, la fleur est vraiment placée au centre, et c'est du coup un peu trop vide au-dessus.

[SebGo]

pareil que sleg. Avec en plus une sensibilité de 800-1000 iso non justifiée sur la 2 et la dernière ce qui donne un fond granuleux. Et tu as le 100 L stabilisé, donc pas besoin de 1/800 pour des fleurs ! Tu as travaillé en mode Tv, ce qui a pour résultat de faire jouer les isos au yo-yo. Pas certain que ce mode soit approprié pour la macro de végétaux. Mais c'est en forgeant ....

Edit: je viens de voir que les photos sont faites au 400 f5.6 du coup les 1/800 c'est justifé ^^ mais c'est un peu honteux quand on a un 100L dedié à la macro , niveau piqué le 400 ne tient pas la comparaison une seule seconde

[OPTA10]

J'ai un petit faible pour la 3, mais avec moins de haut
Sympa ces remparts fait d'herbes

Marcel

[dkeith]

j'ai retravaillé les tofs et je vous propose:

https://www.eos-numerique.com/member...25-09-0054.jpg

https://www.eos-numerique.com/member...42-34-0070.jpg

https://www.eos-numerique.com/member...37-11-0101.jpg

[OPTA10]

Pour moi c'est bien mieux pour les trois
Bien pour le format portrait, et je préfère la dernière ainsi avec moins de haut, l'alternance des teintes pour les herbes est bien sympa, et une petite diagonale agréable

Marcel

[fg06]

Pour moi c'est bien mieux pour les trois
Bien pour le format portrait, et je préfère la dernière ainsi avec moins de haut, l'alternance des teintes pour les herbes est bien sympa, et une petite diagonale agréable

Marcel

Bien vu par Marcel ! Je ne puis que plussoyer !

Fabien

[palain2001]

D’accord avec Marcel et Fabien et j'aurais bien vu la 3 (silène ?) en portrait

Alain

[dkeith]

merci pour ces retours....

il est vrai que j'aime bien les choses dépouillées et le vide, texturé ou non, ne me gêne pas vraiment: comme disait le poète, les blancs assument l'importance!

l'avantage des échanges, c'est d'aller vers d'autres idées pour les expérimenter!!

denis