Affichage des résultats 1 à 22 sur 22
Discussion: Etna (Sicile)
-
15/04/2012, 15h46 #1Membre
- Inscription
- June 2009
- Localisation
- France
- Messages
- 640
- Boîtier
- Eos 7D Grip, 5D Mk II Grip
- Objectif(s)
- EF L USM 17-40 ; EF L USM 100-400 ; EF-S 10-22
Etna (Sicile)
Le cratère sommital de l'Etna (3200 m) est une double récompense. Il offre un point de vue magnifique et permet de se rendre compte de la puissance de la nature. Accessoirement, de perdre quelques calories...
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 18mm | 1/80s | f/20 | ISO 100
Pour le partage.
-
15/04/2012, 16h37 #2Membre
- Inscription
- June 2009
- Localisation
- France
- Messages
- 640
- Boîtier
- Eos 7D Grip, 5D Mk II Grip
- Objectif(s)
- EF L USM 17-40 ; EF L USM 100-400 ; EF-S 10-22
La Vallée del Bove est une ancienne chambre magmatique de l'Etna. Elle s'étend sur plusieurs kilomètres et fait face à Taormine au nord et Catane un peu plus au sud.
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 18mm | 1/80s | f/20 | ISO 100
Culminant à 3200 m, le cratère sommital de l'Etna se mérite. Son ascension, même si elle est simplifiée par un téléphérique, des 4x4, ne peut se terminer qu'à pied jusqu'au sommet. Recouvert de souffre, émettant des fumerolles en permanence, sa visite peut être dangereuse. Mais alors, quel plaisir. La partie visible du cratère n'en représente qu'un quart !
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 18mm | 1/125s | f/22 | ISO 100
-
15/04/2012, 17h38 #3Membre
- Inscription
- April 2011
- Localisation
- Thailande
- Âge
- 48
- Messages
- 2 082
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- Samyang 14 f2.8/ EF 16-35 f4L/ EF 24-105 f4L/ EF 50 f1,8
beaux panos au niveau des nuages
-
15/04/2012, 17h50 #4Membre
- Inscription
- November 2009
- Localisation
- Caen
- Âge
- 77
- Messages
- 901
- Boîtier
- EOS R
- Objectif(s)
- Zeiss 21* RF 24-105*RF 35*TSE 24* Tamron 85* Canon 70-200 L IS* Canon 200 f2.8L
Je préfère la première pour ses jeux d'ombre et de lumière et le panorama.
Je me demande jusqu'à quel point ces vastes panoramas qui nous impressionnent tant quand on les voit gagnent à être retranscrits tels quels en photo. Ils ont tendance à donner des images "plates". Peut être que choisir plutôt un détail serait plus évocateur. Par exemple sur la 3 la montée avec les personnes dessus relativise trop le cratère je trouve.
-
15/04/2012, 18h37 #5Membre
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Belgique-Mons-Jurbise-Herchies
- Âge
- 74
- Messages
- 7 311
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 17-40 / 24-70 / 85 /100-400 Canon
un mot Bravo ....par contre je diminuerais un peu l'épaisseur du cadre
Andre
-
15/04/2012, 18h48 #6Membre
- Inscription
- June 2009
- Localisation
- France
- Messages
- 640
- Boîtier
- Eos 7D Grip, 5D Mk II Grip
- Objectif(s)
- EF L USM 17-40 ; EF L USM 100-400 ; EF-S 10-22
Merci beaucoup André. Venant de toi ça me touche...
Envoyé par Erdna
Je prends note de la remarque.
cdlt.
-
15/04/2012, 18h54 #7Membre
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 47
- Messages
- 856
- Boîtier
- 5d mark II
- Objectif(s)
- Canon 17-40 f/4 L, 35 f/1.4 L, 85 f/1.8, 135 f/2 L
J'aime beaucoup la dernière personnellement !
-
15/04/2012, 19h09 #8Membre
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- Corse
- Âge
- 46
- Messages
- 5 545
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- EF (17-40, 70-200, 300) f/4 L IS USM, 100 f/2.8 L IS USM, x1.4 II
La 1 pour la lumière avec ces teintes dorées, le paysage et la composition avec les nuages bien dessinés.
La 2 pour la présence humaine face à la puissance de la Nature symbolisée par le volcan crachant la vapeur.
Tes panoramas sont réussis, AMHA..., j'aurai aimé les voir en plus grand.
Merci pour le partage !
-
15/04/2012, 19h13 #9Membre
- Inscription
- June 2009
- Localisation
- France
- Messages
- 640
- Boîtier
- Eos 7D Grip, 5D Mk II Grip
- Objectif(s)
- EF L USM 17-40 ; EF L USM 100-400 ; EF-S 10-22
Moi aussi !!! Le dernier fait 3 m taille réelle. Envoyé par Jean-Christophe MORACCHINI
-
15/04/2012, 21h13 #10Abonné
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Très belle lumière sur cette série ; penses à ajouter de l'avant-plan, au moins sur les deux premières, afin d'ajouter de la profondeur aux compositions.
Jean
-
16/04/2012, 09h40 #11Membre
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Arles
- Âge
- 47
- Messages
- 2 863
- Boîtier
- 5Dsr
- Objectif(s)
- 16-35mm F/4 is l 100-400 is II
la première est superbe bravo !
-
16/04/2012, 12h32 #12Membre
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- ANTONY
- Âge
- 50
- Messages
- 340
- Boîtier
- 5D mark IV
- Objectif(s)
- 16-35L F4 / 24-105L / 70-200L F4 IS / 100-400L / 50 1.4 / 100 2.8L IS / TC 1.4
Bravo pour la 1ere. Je vois encore le ciel un peu violet (Bdb ?). Suis-je le seul ?
-
16/04/2012, 13h31 #13Membre
- Inscription
- June 2009
- Localisation
- France
- Messages
- 640
- Boîtier
- Eos 7D Grip, 5D Mk II Grip
- Objectif(s)
- EF L USM 17-40 ; EF L USM 100-400 ; EF-S 10-22
Bonjour Latontouta, Envoyé par latontouta
Je rebondis sur tes remarques d'hier concernant Antelope et celle-ci en ce qui concerne la bdb.
Vues sur un autre écran, il est vrai que les images d'Antelope ma paraissent fadasses et tirent plus sur le marron que sur le jaune ou le rouge. En revanche, celle que tu proposes comme autre traitement parait plus rouge. Ceci me laisse à penser que mon écran est vraiment mort et que l'appréciation et l'étalonnage des écrans de chacun font le reste.
Pour la part et pour répondre à ta question, sur plusieurs écrans différents le ciel de la 1re ne me parait pas trop violet. Mais là encore, c'est peut être une question d'appréciation...
Cdlt.
-
16/04/2012, 13h52 #14Membre
- Inscription
- February 2012
- Localisation
- Drôme
- Âge
- 49
- Messages
- 10 485
- Boîtier
- CANON EOS 7D MK II & 5D MK III
- Objectif(s)
- Irix 15mm - Canon EF 24 mm / 35mm et EF 70-200mm f/4 L IS USM - Tamron 150-600mm G2
belle série avec un pref pour la dernière et le nuage dans la cuvette, c'est extras.
-
17/04/2012, 06h48 #15Membre
- Inscription
- June 2009
- Localisation
- France
- Messages
- 640
- Boîtier
- Eos 7D Grip, 5D Mk II Grip
- Objectif(s)
- EF L USM 17-40 ; EF L USM 100-400 ; EF-S 10-22
Merci de vos avis et de vos divergences.
-
17/04/2012, 08h14 #16Membre
- Inscription
- June 2011
- Localisation
- anglet, côte basque
- Âge
- 53
- Messages
- 245
- Boîtier
- EOS 550D
- Objectif(s)
- EFS 17-55 : Tamron 150-600 G2
bonjour, perso je préfère la seconde, on a l'impression de glisser entre les deux flancs... ;-) mais la troisième est également très sympa.
-
17/04/2012, 09h43 #17Animateur Atelier "Water Drop"
- Inscription
- January 2011
- Localisation
- Bastia (Corse)
- Âge
- 63
- Messages
- 9 844
- Boîtier
- CANON 7D + GRIP et 5D mark II + GRIP
- Objectif(s)
- canon 50 mm 1.8, 85 mm 1.8, 300 mm f4, 17/40 mm f4, sigma 105 2.8
salut, pour moi ca sera la 3 ma préférée...!
-
17/04/2012, 13h53 #18Membre
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- Toulouse-Breizh
- Âge
- 60
- Messages
- 1 031
- Boîtier
- 5D3 - EOS RP
- Objectif(s)
- 24 F1.4 L;24-70 F2.8 L; 85 F1.2 L; 135 F2.O L
bravo pour la 3 +++
-
17/04/2012, 14h42 #19Membre
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- ANTONY
- Âge
- 50
- Messages
- 340
- Boîtier
- 5D mark IV
- Objectif(s)
- 16-35L F4 / 24-105L / 70-200L F4 IS / 100-400L / 50 1.4 / 100 2.8L IS / TC 1.4
C'est vrai que c'est une question d'appréciation (heureusement sinon la photographie ne serait pas vraiment intéressante Envoyé par GrosBlair
).
Pour savoir si ton écran est bien calibré, as-tu comparé l'impression papier et le rendu écran ?
-
17/04/2012, 14h58 #20Membre
- Inscription
- June 2009
- Localisation
- France
- Messages
- 640
- Boîtier
- Eos 7D Grip, 5D Mk II Grip
- Objectif(s)
- EF L USM 17-40 ; EF L USM 100-400 ; EF-S 10-22
J'ai depuis longtemps renoncé à cette comparaison. En effet, le calibrage ne peut s'entendre que s'il concerne la totalité de la chaine, sous entendu que pour comparer écran et imprimante, encore faut-il que les deux soient calibrés. En revanche, je sais que mon écran est défaillant. De nombreuses critiques de mes images reposent soit sur la BDB, soit sur un excès de tons ou de saturation. J'attends avec impatience de pouvoir en changer et pour l'heure redoute chaque publication... D'ici quelques mois, cela devrait aller mieux. Il ne devrait rester que l'appréciation !!! Envoyé par latontouta
C'est vrai que c'est une question d'appréciation (heureusement sinon la photographie ne serait pas vraiment intéressante ).
Pour savoir si ton écran est bien calibré, as-tu comparé l'impression papier et le rendu écran ?
Cdlt.
-
18/04/2012, 18h08 #21Membre
- Inscription
- June 2009
- Localisation
- France
- Messages
- 640
- Boîtier
- Eos 7D Grip, 5D Mk II Grip
- Objectif(s)
- EF L USM 17-40 ; EF L USM 100-400 ; EF-S 10-22
Etna 'Les boutonnières"
Les boutonnières sont appelées ainsi parce qu'elles forment un chapelet de cratères de mi-pente jusque dans la plaine.
Ces cratères sont ceux créés au fur et à mesure des éruptions volcaniques de l'Etna. Chaque cratère est ensuite "mort", c'est à dire qu'il ne peut plus y avoir d'éruption à ce niveau là. Cela caractérise également le déplacement des masses magmatiques.
Ici, entre ciel et terre (à peine visible), on pourrait se croire sur une autre planète.
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 100mm | 1/125s | f/18 | ISO 100
Pour le partage.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Sicile : Pozzillo
Par Philhip dans le forum [Reportage]Réponses: 9Dernier message: 18/10/2011, 08h17 -
sicile Toujours
Par Nemo foto dans le forum [Paysage]Réponses: 5Dernier message: 27/02/2009, 22h09 -
Etna de nuit à Brucoli Sicile
Par pinpon44 dans le forum [Nocturnes]Réponses: 14Dernier message: 28/09/2008, 16h40 -
Etna
Par thar dans le forum [Paysage]Réponses: 0Dernier message: 27/03/2008, 20h56 -
Etna
Par visionlarge dans le forum [Paysage]Réponses: 13Dernier message: 28/06/2007, 20h10
