LA Guns

[angus]

1


2


3


4


5
http://img88.imageshack.us/img88/3721/laguns20.jpg

**********************************************

Modération : Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct (1024 pixels et 300 kilos). Administration EOS-Numérique.

**********************************************

[CELTICJRB]

Belles tofs d'ambiance malgré les vitesses trop basses.

Jean

[zyxwvutsrqponml]

1) Belle expression ! Dommage d'avoir tronqué la guitare au profit d'un haut insignifiant. La mise est point est correct même si ça aurait pu être plus dynamique en ouvrant davantage et en faisant le point sur le visage.
1/25 s pour 320 isos...
Ok, c'est nette là, mais pourquoi être si bas dans les isos surtout avec un zoom aussi étendu et peu lumineux ?

2) encore un cadrage pleine pastille qui fait regretter ce que l'on ne voit pas en bas surtout quand on voit ce que l'on voit en haut...
Expression bien dynamique mais main + micro qui prend beaucoup de place dans le cadre.
Dommage le pied et le micro à gauche qui pourrait rapidement disparaitre avec photoshop.
Tu devais être bien proche pour celle-là au grand angle. Il ne postillonne pas trop ?
Encore une fois, 1/25 pour 400 isos, c'est fort. Le 450D encaisse le 800 isos sans trop de problème.

3) ah ben là, flou de bougé. Je t'avais pourtant prévenu avant...
Encore une fois, je ne suis pas fan du cadrage : ok là ce n'est pas centré. la rampe de lumière du haut est souvent un élément winner mais là, le personnage principale en pâtit lourdement : il est sous-ex, flou et amputé au dessus du genou : c'est pas le pied...
Sinon l'expression et le moment du chanteur était finement choisi.
Les témoins on/off des amplis, c'est super perturbant dans une image, ça attire beaucoup trop le regard pour un détail aussi insignifiant : un petit coup de photoshop sans remord !

4) Contrejour, 1/60, focale de 55mm et 500isos... ça bouge. (Y a une position 500 isos sur le 450D ???) L'image manque de contraste dans son ensemble, comme si tu avais rattrapé une sous exposition.
Le cadrage n'est pas trop heureux, le manche se fait manger par le cadre et les doigts sont méchamment coupés. Un petit recadrage plus sur le visage ?
Pour le haut de l'image, entre le système de blocage des cordes et la poutrelle des lumières, a-t-on vraiment envie de voir ça ?

5) Qui trop embrasse, mal étreint...
Pour avoir les belles lumières, tu as sévèrement tronqué en bas. Je ne suis pas sûr que le sacrifice soit gagnant parce que l'image est déséquilibré : une partie haute intéressante et un personnage intéressant mais coincé en bas à droite, dans le reste de l'image, pas grand chose : à gauche un batteur tronqué avec un gros écrit tronqué et à droite un guitariste tronqué qui se cache derrière le micro du chanteur, sans parler du bout de bassiste tout à droite. Il aurait fallu faire un choix plus drastique sur ce que tu voulais montré lors de la prise de vue parce que là, ça ne marche pas.