Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Discussion: Tirage format 4/3
-
02/04/2012, 22h13 #1
- Inscription
- May 2008
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 52
- Messages
- 1 080
- Boîtier
- EOS 1D & 5D
- Objectif(s)
- 17 à 500
Tirage format 4/3
Beaucoup de sites ne proposent que des formats 4/3 quand on dépasse le 20x30.
Il en va de même pour les cadres et passe-partout en magasin.
C'est une logique que je ne comprends mais bon.
Là j'ai la possibilité d'avoir des tirages gratuits en contre collé sur mousse pour une expo, au bénéfice d'une association.
Malheureusement, on ne me propose que 30x40 ou 50x70
Du coup, plutôt que de recadrer mes photos, ce qui risque de poser problème pour la compo. Je me disais que je pouvais rajouter un cadre sur photoshop avec le nom tirage dessous.
Est ce que quelqu'un l'a déjà fait ? qu'est ce que vous pensez du rendu ?
-
03/04/2012, 10h01 #2
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 80
- Messages
- 8 107
- Boîtier
- canon 7d + 40d
- Objectif(s)
- Canon : 35mm f/2 - 85 mm f/1,8 - 70-200 f/2,8 - tamron : 17-50 f/2,8
perso, je n'aurai pas de solution sérieuse à te proposer.....
- le 4/3 est tout bêtement le rapport de tous les tirages résultants des films 24x36 du temps de l'argentique....( papier = 9x13....13x18...24x30....30x40...etc )
- le 20x30 ET le rapport 2/3 n'est venu qu'avec l' ère numérique à cause des dimensions des capteurs...
si bien que, perso, je tiens compte de ce problème (qui, pour moi, n'en est pas un) lors de mes cadrages.....et, perso, cela ne gêne pas mes compos....
claude
-
03/04/2012, 10h11 #3
Si je peux me permettre, c'est plutot l'inverse.
La pellicule 24x36 est bien un format 2/3 et c'était à l'époque le standard quand on achetait des albums/cadres photos.
L'avénnement du numérique ont imposé le format 4/3 qui remplissait l'écran (avant que nous soyons envahi des écrans 16/9).
J'ai aussi eu du mal a trouvé des sites qui tirent au bon format, mais il y en a quelques uns quand même. Pareil pour les cadres, il faut bien chercher sur le net pour en dénicher des qui font les "bonnes" tailles.
J'ai été élevé au 2/3 et je continue au 2/3. Si une exposition ou un site impose le format 4/3, je préfère passer mon chemin. Mais sinon, la solution de te faire ton cadre sous photoshop me semble être le meilleur compromis
-
03/04/2012, 10h15 #4
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Euh Grincheux : 24*36 c'est un format 2*3 (Multiple de 12). Le format 4*3 est dut aux premier boitiers numériques qui faisait une photo pour un affichage sur les écrans de l'époque (4*3). C'est rester malgré que les écran 4*3 en 2012 soit plus vraiment présent ...
-
03/04/2012, 12h30 #5
-
03/04/2012, 12h35 #6
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Ah ben le guignolet à dijon ca tape
-
03/04/2012, 14h16 #7
- Inscription
- May 2008
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 52
- Messages
- 1 080
- Boîtier
- EOS 1D & 5D
- Objectif(s)
- 17 à 500
Je sais bien qu'en cherchant, on trouve. Je connais des magasins qui vendent les tirages au m² donc le ratio qu'on veut.
Mais des 50x70, contrecollés sur un support « mousse » GRATUIT ça vaut le coup que je me casse la tête
-
03/04/2012, 16h25 #8
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 80
- Messages
- 8 107
- Boîtier
- canon 7d + 40d
- Objectif(s)
- Canon : 35mm f/2 - 85 mm f/1,8 - 70-200 f/2,8 - tamron : 17-50 f/2,8
oh...ben dis donc......l'était pas réveillé pépère, ce matin....
merci d'avoir rectifié.....
claude
-
04/04/2012, 18h52 #9
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- Londres
- Âge
- 64
- Messages
- 301
- Boîtier
- EOS 7D, 20D, M "pour essayer"
- Objectif(s)
- 17-40 f4 L, 85 f1.8, 70-200 f4 L, Samyang 8mm fisheye, EF-M 22/2 pancake
Un cadre blanc comme tu le décris ça se fait en 3 secondes sur Lightroom
-
04/04/2012, 20h15 #10
- Inscription
- August 2005
- Localisation
- charente maritime
- Âge
- 73
- Messages
- 318
- Boîtier
- canon 350d 60d
- Objectif(s)
- tamron 28/75 canon 80/200L 100 macro 50 1.8 sigma 12/24
tu n'as pas le choix sur le site ?
Crop ou bandes blanches ?
tu prends avec les bandes blanches et tu coupes la photo pour la mettre dans un cadre 2x3 .
-
04/04/2012, 21h55 #11
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- Genève/CH et Epidaure/GR
- Âge
- 87
- Messages
- 2 271
- Boîtier
- EOS 7D - 5D IV - Bagues macro - 580EX I
- Objectif(s)
- EF 16-35 L 4/ EF 24-105 L /EF 80-200 L 2.8 /EF 70-300 L/ EF 50 1.8 Mk I
Pour couronner le tout, si on tire soi-même, il n'existe que des formats "standards" A4 (pouvant se découper en 2xA5 ou 4xA6), A3 voire l'hybride A3+. Donc de l'homothétique 21x29,7
Conclusion : faut ou recadrer au traitement ou couper les bandes blanches pour obtenir le format 2x3. J'aime ni l'un ni l'autre, mais faut bien y passer
-
05/04/2012, 22h47 #12
-
05/04/2012, 22h48 #13
-
06/04/2012, 02h18 #14
change de magasin et de labo.....
-
14/04/2012, 21h10 #15
- Inscription
- May 2008
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 52
- Messages
- 1 080
- Boîtier
- EOS 1D & 5D
- Objectif(s)
- 17 à 500
Au même tarif de zéro euros ?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
format tirage photo reflex
Par guann dans le forum ImpressionsRéponses: 2Dernier message: 20/11/2006, 06h34 -
Tirage grand format
Par marc_13 dans le forum ImpressionsRéponses: 7Dernier message: 25/07/2006, 09h55 -
Format d'image pour tirage papier 10x15
Par Helios dans le forum Discussions techniquesRéponses: 10Dernier message: 05/07/2006, 17h31 -
tirage grand format ???
Par docriko dans le forum ImpressionsRéponses: 19Dernier message: 13/03/2006, 10h35 -
tirage format panoramique
Par snake dans le forum Discussions généralesRéponses: 3Dernier message: 03/01/2005, 17h13