Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: Ultra Vomit @L'Étage
-
25/03/2012, 18h20 #1
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 40
- Messages
- 98
- Boîtier
- EOS 5D mark II + 580EX
- Objectif(s)
- Canon 35mm f2, Tamron 70-200 f/2,8
Ultra Vomit @L'Étage
Voici quelques images du concert de Ultra Vomit à L'Étage (Rennes).
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 28mm | 1/400s | f/2.8 | ISO 1600
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 38mm | 1/640s | f/2.8 | ISO 1600
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 66mm | 1/320s | f/2.8 | ISO 1600
Merci pour votre passage.
Jonathan
-
25/03/2012, 19h41 #2
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 48
- Messages
- 9 622
- Boîtier
- 5Dmk3, 70D, 350D
- Objectif(s)
- Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
Mes photos publiées
Quel joli nom de groupe...nette préférence pour la 2 pour l'attitude et la lumière latérale ! Seul petit bémol, la map qui n'est peut être pas précisément sur le visage...en même temps, la lumière avait l'air très faible et le 40d était poussé à fond pour aller la chercher, ainsi que l'objo ouvert au max...avec le risque associé !
-
26/03/2012, 18h11 #3
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- Montréal
- Messages
- 799
- Boîtier
- XSi, EOS-33, PowerShot A610, mju-II...
- Objectif(s)
- EF 50mm f/1.8 II | EF 100mm f/2 USM | EF-S 18-55mm f/3,5-5,6 | Sigma 28-70 f/2.8 EX
Bon, je n'en peux plus de voir ce rendu délavé genre instamatic iphone. C'est dit.
1) Le cadrage est sympa et l'inclusion de la lumière est un plus. Juste l'attitude du gars est assez neutre et le micro avec son ombre lui cache bien le visage.
2) Ma préférée. Deux problèmes : le micro qui sort de son derrière. Les pieds tronqués avec la présence d'un bout de scène qui n'apporte rien. Un petit recadrage au dessus des genoux et on n'en parle plus. Les baffles sont un peu trop présente à gauche mais l'attitude du gratteux à l'explorer rachète ça sans problème. D'ailleurs, en recadrant, ça amèneait le regard davantage sur la tête.
3) "Encore deux morceaux !" Belle attitude. Si tu peux éclaircir un chouïa le regard, ça va tuer. Un recadrage pour faire disparaitre les disgracieux petits bouts de basses et de micro - ou un bon coup de tampon, vu que c'est dans une grand zone sombre.
Tu n'as jamais fait de concert, toi ! Les données montrent qu'il y avait beaucoup de lumière pour du concert !!!
-
26/03/2012, 22h47 #4
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 48
- Messages
- 9 622
- Boîtier
- 5Dmk3, 70D, 350D
- Objectif(s)
- Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
Mes photos publiées
Si Zyx et on est très loin des intensités de lumière de concerts comme ACDC ou Iron Maiden pour ne citer qu'eux...c'est un poil plus Cosy ici et avec un 40D, la tâche est difficile sans bruiter...
-
27/03/2012, 12h49 #5
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- Poitiers
- Âge
- 38
- Messages
- 1 974
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- 28 - 85
Chouettes photos
Sur la première, l'ombre du micro gâche un peu tout je trouve mais la compo est intéressante.
La seconde ma préférée est vraiment chouette
La dernière, tu enlève le manche de la basse et c'est très bon !
En général, j'aime le traitement, les compos et le bruit va bien à l'ambiance qui devait régner la bas !
Mais question con ... pourquoi n'as tu pas baissé les isos ? Parce que 1/400, 1/320 et 1/640, tu avais de la marge à 50mm de moyenne !!
Le grain rajouté en PT est quand même bien plus esthétique !
-
27/03/2012, 15h44 #6
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 40
- Messages
- 98
- Boîtier
- EOS 5D mark II + 580EX
- Objectif(s)
- Canon 35mm f2, Tamron 70-200 f/2,8
Merci pour vos commentaires!
Pour le traitement "instagram", je n'avais pas beaucoup de marge avec les raws à 1600iso du 40D, lumières rouge, je voulais tenter autre chose que du noir et blanc.
Je n'ai pas baissé les iso car j'étais au minimum à 1/200 pour figer le mouvement, (ils bougent beaucoup!) et augmentais la vitesse suivant la lumière, je préfère une peu de bruit qu'un flou de bougé!
Pour la deux, je n'avais pas vu le micro, maintenant je ne vois que ça!
J'ai retravaillé la deux et la trois:
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 38mm | 1/640s | f/2.8 | ISO 1600
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 66mm | 1/320s | f/2.8 | ISO 1600
-
27/03/2012, 17h47 #7
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- Montréal
- Messages
- 799
- Boîtier
- XSi, EOS-33, PowerShot A610, mju-II...
- Objectif(s)
- EF 50mm f/1.8 II | EF 100mm f/2 USM | EF-S 18-55mm f/3,5-5,6 | Sigma 28-70 f/2.8 EX
Effectivement, si tu prends pour référence ce genre de gros show... Je suis plus souvent dans le jazz, c'est souvent bien moins lumineux même sur des grosses scènes.
Il y a quelques jours, dans un club de jazz, j'étais au 100mm à 1/50e, f:2.0 et 1600 isos... Et sous-ex en plus, avec un splendide éclairage verdâtre pour cause de Saint Patrick... Et en plus, ils bougeaient beaucoup pour du jazz !
Perso je préfère l'inverse mais chacun ses goûts.
Désolé !!!
La dernière avec les doigts en V est super. Bravo !
Pour la crête, la température de couleur est un peu froide maintenant. Et le contraste un peu too much à mon goût.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
terminus dèrnière étage
Par loup-gris dans le forum [Paysage]Réponses: 10Dernier message: 18/01/2012, 21h22 -
Sandwich à étage ou pas
Par dgrimblot dans le forum [Architecture]Réponses: 4Dernier message: 11/10/2011, 22h18 -
Un étage en dessous de la RR
Par Erdna dans le forum [Reportage]Réponses: 3Dernier message: 21/01/2010, 08h44 -
C'est quel étage ?
Par PROF dans le forum [Architecture]Réponses: 11Dernier message: 30/08/2008, 08h24 -
2 ème étage
Par Ced-91 dans le forum [Sport]Réponses: 10Dernier message: 27/12/2006, 19h52