Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 7 sur 7

Discussion: Ultra Vomit @L'Étage

  1. #1
    Membre Avatar de Joesback
    Inscription
    September 2009
    Localisation
    Rennes
    Âge
    40
    Messages
    98
    Boîtier
    EOS 5D mark II + 580EX
    Objectif(s)
    Canon 35mm f2, Tamron 70-200 f/2,8

    Par défaut Ultra Vomit @L'Étage

    Voici quelques images du concert de Ultra Vomit à L'Étage (Rennes).

    • EXIF: Canon ( EOS 40D) | 28mm | 1/400s | f/2.8 | ISO 1600


    • EXIF: Canon ( EOS 40D) | 38mm | 1/640s | f/2.8 | ISO 1600


    • EXIF: Canon ( EOS 40D) | 66mm | 1/320s | f/2.8 | ISO 1600


    Merci pour votre passage.

    Jonathan


  2. #2
    Abonné Avatar de Hetfield
    Inscription
    July 2006
    Localisation
    78
    Âge
    48
    Messages
    9 622
    Boîtier
    5Dmk3, 70D, 350D
    Objectif(s)
    Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Quel joli nom de groupe...nette préférence pour la 2 pour l'attitude et la lumière latérale ! Seul petit bémol, la map qui n'est peut être pas précisément sur le visage...en même temps, la lumière avait l'air très faible et le 40d était poussé à fond pour aller la chercher, ainsi que l'objo ouvert au max...avec le risque associé !

  3. #3
    Membre Avatar de zyxwvutsrqponml
    Inscription
    July 2010
    Localisation
    Montréal
    Messages
    799
    Boîtier
    XSi, EOS-33, PowerShot A610, mju-II...
    Objectif(s)
    EF 50mm f/1.8 II | EF 100mm f/2 USM | EF-S 18-55mm f/3,5-5,6 | Sigma 28-70 f/2.8 EX

    Par défaut

    Bon, je n'en peux plus de voir ce rendu délavé genre instamatic iphone. C'est dit.

    1) Le cadrage est sympa et l'inclusion de la lumière est un plus. Juste l'attitude du gars est assez neutre et le micro avec son ombre lui cache bien le visage.

    2) Ma préférée. Deux problèmes : le micro qui sort de son derrière. Les pieds tronqués avec la présence d'un bout de scène qui n'apporte rien. Un petit recadrage au dessus des genoux et on n'en parle plus. Les baffles sont un peu trop présente à gauche mais l'attitude du gratteux à l'explorer rachète ça sans problème. D'ailleurs, en recadrant, ça amèneait le regard davantage sur la tête.

    3) "Encore deux morceaux !" Belle attitude. Si tu peux éclaircir un chouïa le regard, ça va tuer. Un recadrage pour faire disparaitre les disgracieux petits bouts de basses et de micro - ou un bon coup de tampon, vu que c'est dans une grand zone sombre.


    Citation Envoyé par Hetfield Voir le message
    la lumière avait l'air très faible
    Tu n'as jamais fait de concert, toi ! Les données montrent qu'il y avait beaucoup de lumière pour du concert !!!

  4. #4
    Abonné Avatar de Hetfield
    Inscription
    July 2006
    Localisation
    78
    Âge
    48
    Messages
    9 622
    Boîtier
    5Dmk3, 70D, 350D
    Objectif(s)
    Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Si Zyx et on est très loin des intensités de lumière de concerts comme ACDC ou Iron Maiden pour ne citer qu'eux...c'est un poil plus Cosy ici et avec un 40D, la tâche est difficile sans bruiter...

  5. #5
    Membre Avatar de Kalmar*
    Inscription
    April 2008
    Localisation
    Poitiers
    Âge
    38
    Messages
    1 974
    Boîtier
    5DIII
    Objectif(s)
    28 - 85

    Par défaut

    Chouettes photos

    Sur la première, l'ombre du micro gâche un peu tout je trouve mais la compo est intéressante.
    La seconde ma préférée est vraiment chouette
    La dernière, tu enlève le manche de la basse et c'est très bon !

    En général, j'aime le traitement, les compos et le bruit va bien à l'ambiance qui devait régner la bas !
    Mais question con ... pourquoi n'as tu pas baissé les isos ? Parce que 1/400, 1/320 et 1/640, tu avais de la marge à 50mm de moyenne !!
    Le grain rajouté en PT est quand même bien plus esthétique !

  6. #6
    Membre Avatar de Joesback
    Inscription
    September 2009
    Localisation
    Rennes
    Âge
    40
    Messages
    98
    Boîtier
    EOS 5D mark II + 580EX
    Objectif(s)
    Canon 35mm f2, Tamron 70-200 f/2,8

    Par défaut

    Merci pour vos commentaires!
    Pour le traitement "instagram", je n'avais pas beaucoup de marge avec les raws à 1600iso du 40D, lumières rouge, je voulais tenter autre chose que du noir et blanc.
    Je n'ai pas baissé les iso car j'étais au minimum à 1/200 pour figer le mouvement, (ils bougent beaucoup!) et augmentais la vitesse suivant la lumière, je préfère une peu de bruit qu'un flou de bougé!

    Pour la deux, je n'avais pas vu le micro, maintenant je ne vois que ça!

    J'ai retravaillé la deux et la trois:

    • EXIF: Canon ( EOS 40D) | 38mm | 1/640s | f/2.8 | ISO 1600


    • EXIF: Canon ( EOS 40D) | 66mm | 1/320s | f/2.8 | ISO 1600

  7. #7
    Membre Avatar de zyxwvutsrqponml
    Inscription
    July 2010
    Localisation
    Montréal
    Messages
    799
    Boîtier
    XSi, EOS-33, PowerShot A610, mju-II...
    Objectif(s)
    EF 50mm f/1.8 II | EF 100mm f/2 USM | EF-S 18-55mm f/3,5-5,6 | Sigma 28-70 f/2.8 EX

    Par défaut

    Citation Envoyé par Hetfield Voir le message
    Si Zyx et on est très loin des intensités de lumière de concerts comme ACDC ou Iron Maiden pour ne citer qu'eux...c'est un poil plus Cosy ici et avec un 40D, la tâche est difficile sans bruiter...
    Effectivement, si tu prends pour référence ce genre de gros show... Je suis plus souvent dans le jazz, c'est souvent bien moins lumineux même sur des grosses scènes.
    Il y a quelques jours, dans un club de jazz, j'étais au 100mm à 1/50e, f:2.0 et 1600 isos... Et sous-ex en plus, avec un splendide éclairage verdâtre pour cause de Saint Patrick... Et en plus, ils bougeaient beaucoup pour du jazz !

    Citation Envoyé par Joesback Voir le message
    Je n'ai pas baissé les iso car j'étais au minimum à 1/200 pour figer le mouvement, (ils bougent beaucoup!) et augmentais la vitesse suivant la lumière, je préfère une peu de bruit qu'un flou de bougé!
    Perso je préfère l'inverse mais chacun ses goûts.

    Citation Envoyé par Joesback Voir le message
    Pour la deux, je n'avais pas vu le micro, maintenant je ne vois que ça!
    Désolé !!!

    La dernière avec les doigts en V est super. Bravo !

    Pour la crête, la température de couleur est un peu froide maintenant. Et le contraste un peu too much à mon goût.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. terminus dèrnière étage
    Par loup-gris dans le forum [Paysage]
    Réponses: 10
    Dernier message: 18/01/2012, 21h22
  2. Sandwich à étage ou pas
    Par dgrimblot dans le forum [Architecture]
    Réponses: 4
    Dernier message: 11/10/2011, 22h18
  3. Un étage en dessous de la RR
    Par Erdna dans le forum [Reportage]
    Réponses: 3
    Dernier message: 21/01/2010, 08h44
  4. C'est quel étage ?
    Par PROF dans le forum [Architecture]
    Réponses: 11
    Dernier message: 30/08/2008, 08h24
  5. 2 ème étage
    Par Ced-91 dans le forum [Sport]
    Réponses: 10
    Dernier message: 27/12/2006, 19h52

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 01h49.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com