Affichage des résultats 1 à 25 sur 25
Discussion: petit problème avec mon 70*200 f/2.8
-
19/03/2012, 22h08 #1
- Inscription
- March 2012
- Localisation
- bruxelles
- Messages
- 6
- Boîtier
- canon 50d , sony a700
- Objectif(s)
- 70-200 f/2.8 is, 100mm 2.8 50 2.8 16-35
petit problème avec mon 70*200 f/2.8
salut tout le monde
voila je me suis payé un petit canon 70-200 2.8 is hier ,et en rentrant chez moi ,j'ai pris le carton bien entendu du mauvais coté , et paf l objectif tombe par terre ( du beton )
a premiere vue j'ai rien remarqué mais en essayant aujourd(hui de mettre l objo dans l appareil,il ne fixe plus , en regardant bien , il y a une des sortes de " dents" qui permet de fixé sur l(appareil qui est legerment plié
j aimerai changer donc la bague monture , donc question :
- est ce qu' il y a des soudures derrière la bague ?
si non est ce que je peut la retiré d(un bete objectif que j acheterai n importe ou pour le monté dessus ?
j'en ai trouvé sur ib mais d Angleterre ,c'est un peu urgent
une petite aide de votre pars pour profité de mon 70-200 svp
merci
-
19/03/2012, 22h15 #2
- Inscription
- February 2010
- Localisation
- Ile de france
- Messages
- 8 634
- Boîtier
- 7D - 5D IV
- Objectif(s)
- 16 à 400 mm
Pour moi si pas de garantie car choc, retour atelier SAV direct. Avec un peu de chance si pas trop de dommage, ils peuvent le faire passer sur la garantie (mais aucune certitude). Ne pas démonter car derrière il y a la nappe informatique (AF,diaphramme, etc).
Un peu risqué pour un objectif de ce niveau.
De plus si choc important, il y aura peut être lieu de vérifier s'il n'y a pas d'autres dommages internes
-
19/03/2012, 22h20 #3
- Inscription
- March 2012
- Localisation
- bruxelles
- Messages
- 6
- Boîtier
- canon 50d , sony a700
- Objectif(s)
- 70-200 f/2.8 is, 100mm 2.8 50 2.8 16-35
sincerement j'ai l impression que c'est juste la bague donc dans un premier temps je vais rester sur le changement de bague
-
19/03/2012, 22h22 #4
- Inscription
- February 2010
- Localisation
- Ile de france
- Messages
- 8 634
- Boîtier
- 7D - 5D IV
- Objectif(s)
- 16 à 400 mm
Mais je confirme que derriere la bague, il y a la nappe informatique, donc toutes les liaisons objectif/boitier.
A vous d'apprécier, mais pour ma part, je n'hésiterais pas!
-
19/03/2012, 22h27 #5
- Inscription
- March 2011
- Localisation
- Haut-Beaujolais
- Messages
- 4 102
- Boîtier
- Canon EOS 60D - 6D Mark II
- Objectif(s)
- Du 15 au 200mm
+1 pour retour atelier.
-
19/03/2012, 22h28 #6
- Inscription
- March 2012
- Localisation
- bruxelles
- Messages
- 6
- Boîtier
- canon 50d , sony a700
- Objectif(s)
- 70-200 f/2.8 is, 100mm 2.8 50 2.8 16-35
ca ne me dérange pas du tout de touché a la nappe,j'ai déja changé une nappe de ma navigation donc pas de problème avec ca
-
19/03/2012, 22h31 #7
- Inscription
- February 2010
- Localisation
- Ile de france
- Messages
- 8 634
- Boîtier
- 7D - 5D IV
- Objectif(s)
- 16 à 400 mm
Pourquoi poser la question sur le forum si votre décision est d'évidence déjà prise?
Merci de me tenir au courant du résultat par mail perso car je suis de nature curieux!
-
19/03/2012, 23h01 #8
- Inscription
- March 2012
- Localisation
- bruxelles
- Messages
- 6
- Boîtier
- canon 50d , sony a700
- Objectif(s)
- 70-200 f/2.8 is, 100mm 2.8 50 2.8 16-35
oui oui ma décision est deja prise sur le faite de changé la bague, pourquoi ? tout simplement parceque je l'ai griffé en essayant de la redressé et je ne désire pas gardé la bague ainsi , maintenant je voulais tellement cet objectif que je l'ai quand meme payé bonbon ,c'est pas une version 2 mais le prix n'est pas loin quand meme !
j'ai entendu que le sav exagerai sur les prix donc se sera : ma toute dernière option ,
donc je veut juste savoir si je peut trouvé la bague autrement que sur ib , et si c'est simplement clipsé la nappe
pour etre un peu direct je cherche quelqu'un qui a deja osé ouvrir un objectif, merci pour les autres :-)
Envoyé par Administration EOS-Numérique
-
20/03/2012, 11h41 #9
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 74
- Messages
- 13 725
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Le contenu de ce sujet me laisse rêveur...
-
20/03/2012, 12h02 #10
- Inscription
- October 2010
- Localisation
- Près de St Etienne (42)
- Âge
- 51
- Messages
- 1 038
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- Faire de la photo aussi souvent que possible et progresser
Bonjour,
Il est fort probable que la chute ai occasionné d'autres dégâts, non visibles de l'extérieur, à l'objectif ! Je crains que changer la bague que vous évoquez ne suffise pas et qu'il faille tout de même envoyer l'objectif au SAV alors autant l'y envoyer tout de suite ...
D'autant qu'en changeant la bague sans équipement / formation (ou au moins procédure de démontage) le risque d'endommager davantage l'objectif n'est à mon sens pas négligeable.
Comme vous venez visiblement d'acquérir cet objectif je vous invite, si vous l'avez réglé par carte bancaire, à vous renseigner auprès de votre banquier pour savoir si cet "incident" n'est pas couvert par une éventuelle assurance liée à votre CB ...
Olivier
-
20/03/2012, 12h22 #11
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Du coté de La Citadelle
- Messages
- 648
- Boîtier
- EOS (50D)
- Objectif(s)
- Canon et tamron
punaise ce n'est pas un paquet de bonbon que tu manipules, un peu de respect avec le matériel photos de quelque niveau de ce soit.
Je ne le crois pas....ça me fait mal au coeur de lire cela.
-
20/03/2012, 12h57 #12
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 74
- Messages
- 13 725
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
On ne change pas bêtement la bague arrière d'un L par une autre pour solutionner un tel problème, je crois rêver en lisant ce sujet délirant.
Il ne s'agit pas simplement de remplacer un bout de ferraille par un autre, il y a ensuite bien plus que ça à faire: régler l'objectif, son tirage se trouvant modifié par l'échange de la bague, voire le centrage des lentilles si le choc encaissé lors de la chute pouvant l'affecter.
Pour pouvoir récupérer l'objectif parfaitement fonctionnel avec ses caractéristiques initiales, le passage par la case SAV s'impose. Il n'y a pas d'autre solution par simple bricolage.
-
20/03/2012, 13h00 #13
- Inscription
- February 2010
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 51
- Messages
- 841
- Boîtier
- EOS 5D Mark III
- Objectif(s)
- Quelques L
... là ça part très très mal.
déjà t'es grillé avec SilverDot, ton pseudo est blaclisté. (Il n'aime pas les gars qui chatouille le matos canon comme ils le font avec une ampoule de bagnole...)
Moi aussi je note ton pseudo, au cas ou un jour tu vendes du matos... histoire que je ne l'achète pas.
Sinon bon bricolage, attention à ne pas perdre les vis !!!
PS: je mets une option sur le collier de pied (si il n'est pas tordu) ... je pense ne pas trop prendre de risque à ce niveau là.
-
20/03/2012, 13h12 #14
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 74
- Messages
- 13 725
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Ce n'est pas que je n'aime pas voir quelqu'un bricoler bêtement son matériel en s'imaginant qu'on peut faire n'importe quoi pour le réparer, comme croire qu'il suffit de changer la bague arrière comme on met la roue de secours en cas de crevaison à sa voiture, comme si ça n'avait aucune conséquence sur les caractéristiques et performances de l'objectif. Après tout, chacun est libre de massacrer son matériel, une fois acheté et paye.
Je ne suis intervenu que parce que je sais la nature exacte de l'intervention de remise en état de l'objectif ainsi que le travail de réglage qui en découle. ceci dit, chacun fait comme il le sent avec son matos.
-
20/03/2012, 17h13 #15
- Inscription
- September 2010
- Localisation
- 48°35'04''N 7°44'55''E
- Âge
- 48
- Messages
- 5 008
- Boîtier
- 5D III | 430 EX II
- Objectif(s)
- 50 | 24-105 | 70-200 | ex 2
Et même en changeant sa roue....pas forcement la même jante, pas la même usure ni sculpture du pneu, equilibrage...le comportement de la voiture s'en trouve modifié....
Pose le au SAV, il t'en couteras ce qu'il t'en couteras, mais tu auras un objo à 100% de ses capacités! (surtout pour un 70-200, il le mérite!). Même si tu as les connaissances suffisantes, je ne pense pas que tu ais le materiel pour un centrage des lentilles, régler le tirage, câler l'AF...
-
20/03/2012, 18h14 #16
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 61
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Je m'incruste dans le fil, mais SD a propos, j'ai des joints a lèvre cote baïonnette d'objectif abimés ( nan je vais pas le faire moi même
) mais je m'étais dit qu'a l'occasion je pourrai les faire changer rapidement lors d'une visite au sav, cela aura il un impact sur les objectifs avec un re-calibrage obligatoire a la clé, et comme mon credo c'est moins tu y touche mieux tu te porte .......... ( sans compter le cout de la manip qui sera certainement plus élevé que ce que je m'imaginai )
donc je veut juste savoir si je peut trouvé la bague autrement que sur ib , et si c'est simplement clipsé la nappe
Comme te la dit qq, si tu a payé avec une CB de grande chance que tu ai une garantie casse les premiers mois, renseigne toi cela sera certainement plus efficace que de la bricole.
-
20/03/2012, 18h19 #17
-
20/03/2012, 18h28 #18
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- un CH'ti coin !
- Messages
- 2 114
- Boîtier
- 6D-600D-1200D-Flash 48AF/52AF
- Objectif(s)
- 16/35-18/55IS-18/135IS-24/70-50-70/200-CM3500
si payé avec une euroc*rd mast*c*rd, il y a une garantie incluse de 15j pour toute casse suite à achat avec la CB ....
dommage de ne pas la faire jouer ... AMHA
-
20/03/2012, 21h58 #19
- Inscription
- March 2012
- Localisation
- bruxelles
- Messages
- 6
- Boîtier
- canon 50d , sony a700
- Objectif(s)
- 70-200 f/2.8 is, 100mm 2.8 50 2.8 16-35
et bien dis donc , vous m'avez bien fait peur , l'objectif est rentré au SAV , on verra bien ce qu'il dira
-
20/03/2012, 22h02 #20
-
20/03/2012, 22h24 #21
- Inscription
- September 2008
- Localisation
- CENTRE VAR
- Âge
- 45
- Messages
- 3 062
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50mm f/1.8 mk1║ 85mm 1.8║Tamron 17-50║70-200 f4L
+1 si payé avec une carte bancaire, se renseigner des assurances! c'est parfois tres utile.
-
21/03/2012, 08h02 #22
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- dijon
- Âge
- 58
- Messages
- 214
- Boîtier
- 1DX/7DII/ XE2
- Objectif(s)
- 70-200:2.8 LVII IS USM // 24/70:2.8L usm/85/1.8 // 100-400 is usm
saaaaage décision effectivement.
déjà que tu avais fait une belle boulette en le laissant tombé, tu aurais pu je pense en commettre une autre.
-
21/03/2012, 08h57 #23
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 61
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
déjà que tu avais fait une belle boulette en le laissant tombé, tu aurais pu je pense en commettre une autre.
-
21/03/2012, 19h58 #24
- Inscription
- May 2009
- Localisation
- AIX-EN-PROVENCE
- Messages
- 36
- Boîtier
- EOS 5D mark III
- Objectif(s)
- 16-35mm f/2.8 II L, 50mm f/1.2 L, 135mm f/2.0 L, 200mm f/2.8. 2X EF II . 600mm f/8.0
-
23/03/2012, 18h02 #25
- Inscription
- July 2011
- Localisation
- Paris XXe
- Âge
- 41
- Messages
- 440
- Boîtier
- 5D III + 7D II
- Objectif(s)
- 24-70 f/4 IS 35/2 IS 50/1.4 70-200/4 IS
Wai, vouloir s'attaquer à ce genre de travail, houlà (bonjour l'inconscience)
à moins d'être un expert comme SD par exple...
Enfin, le message de raison est passé apparemment.
(alphaman tu devais déjà t'asséner une paire de claques pour ta boulette!!)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
petit problème de transfert
Par tony eos dans le forum Discussions généralesRéponses: 12Dernier message: 01/11/2011, 00h09 -
nouveau petit problème avec aperture 3.1
Par warrior dans le forum ApertureRéponses: 1Dernier message: 07/12/2010, 20h22 -
Probléme avec CS 4 avec le premier plan !
Par manolo dans le forum Photoshop et Camera RawRéponses: 9Dernier message: 13/05/2010, 17h14 -
petit probleme avec exif sur 17-40
Par Profucius dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 17/04/2010, 15h41 -
Petit problème de luminosité
Par grisous dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 20/10/2008, 23h46