La raison ou l'envie?

[JulienH]

Bonjour tout le monde,

Moi c'est Julien, 20ans (21 dans moins de deux mois, Casino tout ça ). J'ai commencé la photo très jeune avec un 450D pour finir sur un 7D il y a environ un an que j'ai revendu avec mes cailloux suite à un accident de voiture.

Alors voilà, je suis déjà réapparu ici il y a quelques mois car l'envie de reprendre la photo m'envahissait. Je voulais partir sur un 50D et m'équiper petit à petit, seulement voilà, je n'ai pas franchi le cap...


Pourquoi? Très simple, pas trop envie de revenir sur plus petite gamme. Après un grand tournant dans ma vie. Me voilà employé comme conseiller commercial dans une boite bruxelloise et, vivant chez mes parents (pour encore quelques temps, oui... Je suis tout jeune je vous dis ) ça me permet de mettre pas mal de coté, je me suis donc naturellement dis que mes 21ans approchant et le budget prévu pouvant être atteint d'ici quelques mois... Qu'il était tant de faire appel à vous pour me rééquiper entièrement!

Pour la pratique de la photo, j'aime tout... ou presque, portrait, nocturnes, sport,...
Je me dis bien évident que je dois(?) devrais(?) devrai(?) trouver ma voie... Mais pour le moment, étant pour mon simple plaisir et je l'espere celui des autres, je me plais à me diversifier.


La question du matériel approche! Et bien c'est très simple, je veux du FF. Je l'ai rêvé depuis que j'ai pris mon premier reflex en main, la possibilité étant là, je ne ferai pas marche arrière! Quel Full Frame? Et bien... avec l'arrivée du 5D MK III j'avais instinctivement pensé me tourné vers son ancêtre (bouuuh) mais voilà que je me remets en question, bien que le nombre d'achat possible sera limité si je me prends un boitier bien plus cher... Ce 5D Mk III devrait correspondre à toutes mes attentes.


Au niveau des kits de base, j'ai pensé à

5DII + 24-105

ou

5DII + 24-70 + 70-200 F4 is

ou

5DIII + 24-105

En kit donc, maintenant quels seraient les objectifs à joindre à cela, pourquoi? quand? combien? Que faut il encore prévoir (trépied, sac, filtres, carte mémoire, ...)

Ce n'est qu'une ébauche des possibilités, je vous fais confiance pour me guider parfaitement dans la bonne direction. Je sais que certain d'entre vous me diront, pense d'abord aux cailloux, puis au boitier. Idéalement, je voudrais les 2...

Merci d'avance

[Khoufou]

Les 3 plus utiles, en ce qui me concerne: 50 mm f1,4, 65 MPE et 70-20 f 2,8. Le 24-105 est bien pratique en voyage, mais depuis que j'ai le 50 mm, je ne l'utilise presque plus. Le 24-70 f2,8 ne me convainc pas, peut-être le nouveau, mais au prix annoncé il faut arrêter (et je reste poli, mais... 2600€ pour un trans-standard même pas stabilisé, si Canon continue dans cette voie, je change de marque, même les jaunes deviennent moins cher!).

[bourriquet83]

salut
comme souvent dit, vaut mieux privilégier les optiques, elles restent tandis que les boitiers passent.

Le 5d II à reçu des éloges depuis sa sortie, étant bien meilleur que ses conccurents. Le Mk3 arrivant, cela ne rends pas plus mauvais l'ancien...

Donc pour moi 5dII et queslques belles optiques selon tes besoins.
Je verrais bien un 16-35, un 24-70 et un 70-200

[bacteria]

+1 : 5DII + 24-70 + 70-200 F4 is

24-70 <3 (mon futur achat)

[JulienH]

Merci pour vos premières réponses.

Effectivement, mon premier choix se confirme (celui de la raison).

Maintenant, si je m'oriente plutôt sur le sport, est ce que je ne riste pas d'être limité par le 5d mk II et son AF ?

Pour le 70-200, je suppose que vous me direz que pour le modèle à choisir il faudra voir en fonction de mon budget.

Je n'y ai pas pensé de suite, mais j'aurais également besoin d'un bon flash ex580 par exemple?

Pour la macro, j'avais pensé au 100mm 2.8, bien que beaucoup prêche le 65mm qui me semble excellent.

[bacteria]

C'est vrai qu'avec un 5DII tu risques d'être un peu limité en sport comparé au 7D. En plus niveau rafale le 5DII shoot moins vite. Ca ira bien si tu ne fais pas trop trop de photos de sport quoi

Pour le flash, sache que le 430EX est vraiment excellent ! Mais bon si tu as le budget...580EX. Oublie pas de prendre un dispositif sans fil

Macro laisse tomber pour l'instant. Prends plutôt un 85mm 1.8 pour les portraits (parfait sur le FF)

[minik]

Pour le 70-200, je suppose que vous me direz que pour le modèle à choisir il faudra voir en fonction de mon budget.

Pour moi c'est plus en fonction de l'utilisation qu'il faut choisir.

[JulienH]

En fait pour le sport, je ne compte pas en faire beaucoup, au début... Mais c'est vraiment un domaine qui me plairait beaucoup plus.

Pour le 70-200, je pensais m'orienter vers le F4 is

[rouv06]

Si tu veux t'orienter vers le sport, l'AF du 5D Mark II risque d'être à la ramasse. Quoique certains y arrivent très bien, suffit de bien connaître le sport que tu veux photographier pour anticiper les mouvements. Moi je ne me suis pas encore prêter à cet exercice, mais je me dis pas que parceque j'ai Mark II, je n'y arriverai pas.
Si tu cherches vraiment un AF de compet', regardes du côté des 1D Mark II ou III qui se trouvent encore bien en occaz au lieu de crâmer tout ton budget dans le 5D mark III.

Moi à court terme, je m'oriente vers la config 17-40(paysages) + 24-105(pour les voyages) + 50 f1.4(vissé à 80%) + 135f2(portraits)
Avec ces 4 focales, je couvre à peu près tous mes besoins. Et j'avais cette config en APS-C (avec le crop 1.6 en moins bien sûr) et c'était rare que je me dise je suis trop court, ou autre. Mais ce ne sont que mes besoins, qui sont propres à chacun bien sûr.

[vacou]

Bonjour Julien,

On se connaît je pense ! Te voilà décidé maintenant pour un FF.

Très bien le kit 5DII + 24-105 mm f/4..... et à un prix abordable aujourd'hui (+/- 2479 €).
Après, tu prends le temps de choisir tes autres objectifs.
Pour avoir le 70-200 mm f/4 L IS, je peux te dire qu'il est excellent (il est souvent associé au 7D).

Pour le sport (vu ton jeune âge, tu risques probablement d'en faire des clichés), je donnerai la préférence au 7D (5DII + 7D = prix d'un 5DIII).

Le 5DIII, c'est vrai, est une belle réalisation, mais pour ma part, j'attends toujours le "boîtier arrivant en fin de vie", soit, celui que les autres ont "tant aimé", même "au prix plein"ou "parfois critiqué" (vaut mieux connaître les lacunes).
Inutile de dire que je m'en satisfait pleinement, et à un prix bien "plus doux".

Francis.

[nemerid]

Pour le sport il faudrait que tu précises exactement quel genre de sport aussi tu désires. Je pense que le 5dII peut te combler, mais effectivement le paramètre sport peut tout changer. Il y a certaines pratiques photographiques qui sont un investissement à elles seule alors il faut savoir rester réaliste et faire les choses dans l'ordre. Le FF c'est magnifique mais s'il faut s'acheter un 300mm ou un 400mm parce qu'un 200 est trop court dessus, c'est également un autre budget.

[vacou]

Le FF c'est magnifique mais s'il faut s'acheter un 300mm ou un 400mm parce qu'un 200 est trop court dessus, c'est également un autre budget.

C'est bien vrai, c'est pour cela que j'ai gardé un aps-c d'ailleurs (à la fois apn et extender...).

[JulienH]

@Vacou, haaa Francis! Je t'attendais sur mon poste, effectivement, on se connait. Nous sommes tout deux, deux petits belges. Merci pour tes conseils, pour le sport, à priori au départ, ça ne sera que lors d'évènement plus ou moins marquant et dans des sports mécaniques (motocross, automobile)...

Il est vrai que le 5DII+7D est un couple excellent, mais impossible pour moi de me charger de deux boitier.

Le couple 5DII + 24-105 est apparemment excellent, même si beaucoup y préfère le 24-70 + 70-200, pourquoi?

Si on disait que mon budget est de maximum 5000euros, j'exclu moi même automatiquement le 5DIII (ou l'inclus mais j'aurais une marge limite pour les cailloux...) Cependant, le 5DIII "comblerait" toutes mes attentes.


Concernant le 70-200, à nouveau, le choix entre le 70-200 F4is et F2.8 non is risque d'être compliqué.

[vacou]

Le couple 5DII + 24-105 est apparemment excellent, même si beaucoup y préfère le 24-70 + 70-200, pourquoi?

La continuité de focales semble plus logique c'est vrai.
Mais... je ne me promène pas toujours avec mon 70-200 mm... ce qui donne ainsi tout l'intérêt à la polyvalence du 24-105 mm : relativement léger et peu encombrant et.... de couleur noire !!!

Francis.

[JulienH]

Probablement non raisonnable... Mais mon choix se portera vers:

Canon 5D Mark III + Canon 24-105 F4 is (environ 4400 pour le kit) + Canon 430ex ou 580ex en occasion (150 ou 250) + Lowepro Flipside 400/dakine mission photo (100/150) + Sandisk Extreme Pro 16go (60€) = 4960 max donc...

Je n'ai pas tout, d'ailleurs que me faudrait il encore?

Ensuite oui, je n'aurais qu'un objectif... mais il me suffira, un 70-200 viendra completer cela quelque mois après.

[rouv06]

Probablement non raisonnable... Mais mon choix se portera vers:

Canon 5D Mark III + Canon 24-105 F4 is (environ 4400 pour le kit) + Canon 430ex ou 580ex en occasion (150 ou 250) + Lowepro Flipside 400/dakine mission photo (100/150) + Sandisk Extreme Pro 16go (60&euro = 4960 max donc...

Je n'ai pas tout, d'ailleurs que me faudrait il encore?

Ensuite oui, je n'aurais qu'un objectif... mais il me suffira, un 70-200 viendra completer cela quelque mois après.

Il me semble que ton kit est un peu cher non? Le MarkIII est annoncé a 3200&euro; si mes souvenirs sont bons. Donc 1200&euro; le 24-105, ça fait un peu beaucoup, sachant qu'on le trouve a moins de 900&euro; neuf.

Sinon, pour les sacs, j'ai eu le flipside, et j'ai le Dakine. J'ai repris celui la parce qu'il fait moins sac photo. Lowepro, tout le monde connait alors que Dakine passe partout. Il a aussi l'avantage de retirer le compartiment photo pour transformer le sac en sac de tout les jours. Seul bémol, il n'est livré qu'avec deux petits carré de mousse pour compartimenter l'espace photo. J'ai dû en récupérer sur un fastpack que j'ai aussi. C'est pas la même couleur, mais ça reste bien pratique. Sinon, c'est du tout bon.

[Eric D.]

Oui le 25-104 f/4 se trouve à moins de 900 €

[vacou]

Un site propose le boîtier 5D III à 3499 € (3299 € chez notre partenaire) et le kit avec 24-105 mm à 4349 €... ce qui place le prix de l'objectif à 850 €... ce qui est le "juste prix" .

Francis.

[toma]

Salut,

Le 5DIII comblera certainement tes attentes! Comme certains, je prefere toujours attendre un peu avant d'acheter les nouveautés...

Plutot que le 24-105, je m'orienterais vers un duo ou trio de fixe comme 35 + 85 ou 24 + 50 et pourquoi pas un 135 qui te permet de faire du sport.
Si tu n'as plus du tout de matos, n'oublie pas le budget carte mémoire, trépied + rotule, sac photo, flash, ... Ca monte vite l'addition.

Je pense qu'il vaut mieux s'équiper de bons objos petit à petit qu'investir d'un coup dans du matos moyen.

[JulienH]

Pour le trépied, c'est déjà ok.

Les focales fixes, je les vois plutôt par la suite pour "completer".

Le 135 F/2 me tente vraiment pas mal, mais quel est interet si je passe à un 70-200 2.8?

J'ai l'impression de pas encore être décidé et de ce que je vois, c'est plutot 6000-7000€*qu'il me faudrait si je me presse sur le 5DIII... et ça, ça ne me plait pas...

[vacou]

Le 135 F/2 me tente vraiment pas mal, mais quel est interet si je passe à un 70-200 2.8?

J'ai l'impression de pas encore être décidé et de ce que je vois, c'est plutot 6000-7000€*qu'il me faudrait si je me presse sur le 5DIII... et ça, ça ne me plait pas...

C'est ce qu'il faudra prévoir, si je tiens compte de tes projets.

Francis.

[JulienH]

Fort fort compliqué de s'imposer des limites...

Je me dis que si je me prends le 5DII pour m'équiper en cailloux, que je ne pourrais pas faire du sport à fond, de suite...

Mais que si je prends le 5DIII, je ne pourrai pas m'équiper en cailloux comme je le souhaite cette fois...


Existe t'il un compromis ?!

[vacou]

Fort fort compliqué de s'imposer des limites... Existe t'il un compromis ?!

Attendre et faire monter la "cagnotte".... (la somme mentionnée représentant quand même quelques mois de salaire ou traitement) ou réviser ses choix.

Francis.

[JulienH]

Réviser mes choix... Oui, je suis tout ouïe, Françis...

[toma]

1DIII?

[vacou]

Réviser mes choix... Oui, je suis tout ouïe, Françis...

Boîtier moins cher pour pouvoir prendre de bons objectifs tout en restant dans un budget plus "serré".

Francis.

[JulienH]

Là, Françis, je suis 100% d'accord mais que faire du sport?``


Tamara, pourquoi pas, mais dans ce cas je préférais 5DII + 7D

[rouv06]

Je ne veux pas créer de polémique mais juste donner un conseil a quelqu'un.
Si tu souhaites faire du sport une de tes pratiques photos courantes, il te faut un boitier qui ait un AF précis et rapide, avec plus de collimateurs que le Mark II, et une rafale correcte. Chez Canon, il n'y a pas 36 solutions. Le 5D Mark III (quoique personne n'a pu tester cet AF, alors on se ne sait pas trop encore ce qu'il vaut!!!) le 7D (mais tu veux du FF), et après c'est les 1D. Le Mark IV est encore un peu cher, mais tu as des Mark III a de bons prix.
Si là ça ne te convient toujours pas, il n'y a plus que la concurrence avec le Nikon D700. Qui même si il est remplacé par le D800, garde des atouts comme un AF de tueur, et une rafale de 8im/s avec le grip. Il est a peu près au même prix que le 5D Mark II, est même si on est sur un forum Canon (marque que j'apprécie beaucoup) ce Nikon reste et restera une belle bête, faut le reconnaitre. A savoir que les optiques Nikon sont toujours un poil plus chères que les Canon, mais vu que tu repars de 0, tu peux aller voir où bon te semble.