Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
  1. #1
    Membre Avatar de Amoureudelavie
    Inscription
    January 2011
    Localisation
    ILE DE FRANCE
    Âge
    67
    Messages
    55
    Boîtier
    EOS 550D
    Objectif(s)
    EFS 17-55 f 2.8 IS-USM depuis peu

    Par défaut Filtre Slim ou pas Slim

    Bonsoir à toutes et à tous.

    J'envisageais jusqu'à cet instant l'achat d'un filtre polarisant " Hoya " Pro 1 digital diam 77 afin de pouvoir l'utiliser sur mon seul objo que je possède à ce jour le 17-55 is-usm 2.8 . Comme d'ici fin 2012 j'envisage l'achat d'un UGA 10-22, je souhaite donc un filtre " Slim '.

    Un copain " Eosien " vendant le filtre cité plus haut d'occasion, je lui pose la question ? Si le " Hoya " Pro 1 digital diam 77 était un " Slim " ? Celui ci me répond que OUI ! Alors qu'un revendeur de matériels photos trés connu ( je n'ai pas le droit de citerle nom sur ce forum ) m'indique de ce filtre Pro 1 n'est pas " Slim " ?
    Qui pourrait me conforter dans ma décision finale ?

    Merci beaucoup pour votre aide

    Cordialement.Marc.


  2. #2
    Membre
    Inscription
    January 2010
    Localisation
    92
    Âge
    45
    Messages
    436
    Boîtier
    fuji x100T, fuji X-T1
    Objectif(s)
    fuji 10-24 f/4, fuji 56 f1,2

    Par défaut

    Attention, sur les filtres slim il n'est parfois pas possible de remettre la capuchon de l'objectif du fait de la construction du filtre. Ca peut s’avérer pénible à la longue.

  3. #3
    Abonné
    Inscription
    May 2006
    Localisation
    Faro
    Messages
    7 760
    Boîtier
    EOS xxD , EOS xD
    Objectif(s)
    Canon EFS et EF
    Mes photos publiées

    Par défaut

    A priori c'est le HD qui a la monture amincie

  4. #4
    Membre
    Inscription
    July 2005
    Localisation
    Pontoise
    Âge
    64
    Messages
    2 233
    Boîtier
    R6 et R7
    Objectif(s)
    RF 16/2.8, 50/1.8, 24-105/4, 70-200/4, 100-500, EF 85/1.8, Sigma 24/1.4 Art

    Par défaut

    Pour le Canon 10-22, le slim n'est pas du tout utile, ma lentille frontale étant beaucoup plus petite que le pas de vis du filtre. Je regrette d'ailleurs d'avoir pris un slim, impossible de mettre un bouchon dessus et la bague est vraiment très mince et difficile à manipuler.
    Je ne sais pas si le 17-55 nécessite un slim. Toutes les marques ont 2 versions de leurs filtres , il faut absolument que slim soit précisé si tu veux en acheter un.

  5. #5
    Membre Avatar de EVGUENIE
    Inscription
    October 2007
    Localisation
    Dammarie-lès-Lys
    Âge
    52
    Messages
    1 085
    Boîtier
    1Ds MK III - 5D MK IV
    Objectif(s)
    17 TS-E - 24 TS-E II - 90 TS-E - 35 F1,4 - 50 F1,4 - 85 F1,8 - 70-200 F4 IS

    Par défaut

    Citation Envoyé par ishoot Voir le message
    A priori c'est le HD qui a la monture amincie
    HOYA FILTERS - The Difference is Clear

    Le Pro 1 Digital est aussi un slim. Ou alors je ne sais pas lire...

  6. #6
    Membre
    Inscription
    September 2011
    Localisation
    Sarreguemines
    Âge
    40
    Messages
    24
    Boîtier
    60D / grip phottix BG-60D / 430 EX II
    Objectif(s)
    Canon 17-55 f/2.8 IS USM, 10-22 f/3.5-4.5 USM

    Par défaut

    Citation Envoyé par EVGUENIE Voir le message
    HOYA FILTERS - The Difference is Clear

    Le Pro 1 Digital est aussi un slim. Ou alors je ne sais pas lire...
    +1 j'ai le filtre polarisant circulaire pro 1 digital et il est bien LPF pour Low Profile Filter

  7. #7
    Membre
    Inscription
    July 2009
    Localisation
    .
    Messages
    3 703
    Boîtier
    .
    Objectif(s)
    .

    Par défaut

    Citation Envoyé par JCLGRO
    Toutes les marques ont 2 versions de leurs filtres , il faut absolument que slim soit précisé si tu veux en acheter un.
    Attention ce n'est pas vrai, il n'y a qu'à regarder le catalogue Rodenstock.

  8. #8
    Membre Avatar de Amoureudelavie
    Inscription
    January 2011
    Localisation
    ILE DE FRANCE
    Âge
    67
    Messages
    55
    Boîtier
    EOS 550D
    Objectif(s)
    EFS 17-55 f 2.8 IS-USM depuis peu

    Par défaut

    Citation Envoyé par Binouce Voir le message
    +1 j'ai le filtre polarisant circulaire pro 1 digital et il est bien LPF pour Low Profile Filter
    Bonsoir,

    Je vois que tu possédes le 17-55 comme moi et également le 10-22 que j'envisage d'acheter sur 2012.
    Que penses tu du pola circulaire pro 1 digital ? Le filetage permet il de fixer le bouchon facilement sur le 17-55 et 10-22 ?

    Merci pour tes avis.

  9. #9
    Membre
    Inscription
    September 2011
    Localisation
    Sarreguemines
    Âge
    40
    Messages
    24
    Boîtier
    60D / grip phottix BG-60D / 430 EX II
    Objectif(s)
    Canon 17-55 f/2.8 IS USM, 10-22 f/3.5-4.5 USM

    Par défaut

    Je n'ai eu le 10-22 que depuis peu et je n'ai pas eu l'occasion de le tester avec ce filtre. J'ai utilisé ce filtre sur mon 17-55 lors de mon voyage de noce aux Maldives. Il a parfaitement rempli sa mission. Le ciel ressortait aussi bien que sur les cartes postales ;-). Pour ce si est de la tenue du bouchon, il n'y a aucun problème. Certes le bouchon n'est pas enfoncé totalement mais il tient très bien.

  10. #10
    Membre Avatar de Amoureudelavie
    Inscription
    January 2011
    Localisation
    ILE DE FRANCE
    Âge
    67
    Messages
    55
    Boîtier
    EOS 550D
    Objectif(s)
    EFS 17-55 f 2.8 IS-USM depuis peu

    Par défaut

    Citation Envoyé par Binouce Voir le message
    Je n'ai eu le 10-22 que depuis peu et je n'ai pas eu l'occasion de le tester avec ce filtre. J'ai utilisé ce filtre sur mon 17-55 lors de mon voyage de noce aux Maldives. Il a parfaitement rempli sa mission. Le ciel ressortait aussi bien que sur les cartes postales ;-). Pour ce si est de la tenue du bouchon, il n'y a aucun problème. Certes le bouchon n'est pas enfoncé totalement mais il tient très bien.
    Merci beaucoup, comme je pars aux Maldives comme toi...je vote donc pour ce filtre !
    Si à l'occasion tu l'utilises sur le 10-22 donne moi ton avis en MP.

    Merci.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Capuchon pour filtre slim
    Par jfmulquin dans le forum Matériels Divers
    Réponses: 8
    Dernier message: 05/05/2010, 18h23
  2. Filtre UV 82 mm de bonne qualité non slim
    Par jeje14 dans le forum Matériels Divers
    Réponses: 1
    Dernier message: 07/09/2007, 17h51
  3. Filtre UV slim ou non
    Par jeje14 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 6
    Dernier message: 26/02/2007, 12h29

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 23h14.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com