l'affamé...

[bolga2bastia]

ci joint une photo d'un MP sur une belle branche.... j'espère que le posttraitement est un peu mieux mais la lumiere m'a un peu géné. Je vous joint aussi le raw pour ceux que ça branche de verifier mes compétance assez limitées en PT. Ce soir je vais passer un bon moment à potasser vos precieux conseils sur la netteté après compression !!

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 420mm | 1/640s | f/7.1 | ISO 200

et voici le raw :-)

Téléchargement de fichier

[toma]

Celle-ci est mieux, le piqué est au rdv, par contre, tu dois encore cropper, comme tu affûtes il faut absolument de placer à bonne distance de ton sujet et éviter de centrer car après tu dois recadrer pour placer correctement ton sujet.

Voici une petite proposition faite sur le portable (), en travaillant le raw c'est possible de faire bcp mieux!

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 420mm | 1/640s | f/7.1 | ISO 200

[briceos]

Essai avec DPP (histoire d'utiliser un outil que tout le monde possède) + script habituel BorderMaker :



Style standard, netteté à 5, et netteté RVB à 500 (le max) pour compenser toujours ce manque de piqué ambiant. Le fichier plein format ainsi corrigé est plutot propre même si c'est probablement à cause de la bonne lumière et des ISOs faibles. C'est de toute manière un réglage exagéré dont tu ne devrais pas avoir besoin, même si là, la combi 300+TC est naturellement moins performante que sur ton autre cliché.

Par contre, correction à +2/3 en exposition en décochant la correction auto de luminosité. Comme le JPG affiché au dos du boitier en tient compte, tu prends pour "bien exposée" une photo qui est mal exposée. Car cette correction ne se voit que dans DPP (on peut la décocher, ce que j'ai fait), les autres dérawtiseurs n'en tiennent pas compte, tu te retrouves donc avec une photo sous-ex, ce qu'elle est à l'origine. Quand je te dis que cette correction est une vraie daube... Elle est imprévisible et empèche totalement de bien corriger son exposition.

[AJ1978]

bonjour,
bravo pour ces superbes prises; je pense que tu es entrain de dévaloriser ces belles photos pendant le post traitement.
Je viens de traiter rapidement cette dernière à partir du fichier raw.
N.B : un cadre plan est plus intérissant sur eos-numérique vu que le fond est noir.

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 420mm | 1/640s | f/7.1 | ISO 200

A vous.
JaaF

[bolga2bastia]

Merci pour vos avis et exemples et le temps que vous passez à m'aider...

Une chose va vous surprendre et meme peut etre vous consterner : je vois très peu de diffétrence !! En revanche je pense savoir pourquoi cette différence ne me saute pas aux yeux :
au bureau : j'ai un ecran de m...
à la maison : j'ai un ordi portable que je met sur mes genoux lorsque je developpe mes photos. Seul probleme, selon l'inclinaison de l'ecran, ma photo change de tout au tout...

Je crois qu'il faudrait que j'investisse dans un ecran... Est ce qu'une dalle ips (j'en ai vu sur le net dans les 160 euros) ferait l'affaire ?

Il faut que je prenne le taureau par les cornes et que je regle une bonne fois mes carences de post traitement !! bien à vous et encore merci...

[briceos]

La version d'AJ1978 est pourtant bien différente en colorimétrie (BdB). Pour ma part, je n'ai pas cherché à trop retoucher les couleurs (je pars du principe que pour le rendu des couleurs/contraste, il n'y a que celui qui a "vu" dans le viseur qui peut travailler les couleurs) et mon résultat colorimétrique est effectivement assez proches des collègues précédents (sauf AJ1978 donc).

[toma]

Effectivement, si tu vois peu de différence, il est important d'investir dans un bon écran avec une dalle IPS et une sonde de calibration.

[jfherts]

Merci briceos, pour le tuyau de la "correction d'exposition"... Je comprends maintenant pourquoi certaines photos semblaient sous-exposées dans d'autres softs que DPP (et donc, ajout de bruit supplémentaire par moment). Je décoche cette fonction au plus vite !

[briceos]

J'en ai profité pour faire un petit paragraphe sur le sujet dans mon tuto "exposition"

[Fredo_45]

Clair que pour faire un bon post traitement il faut un bonne écran ... Ni trop contrasté ni pas assez avec des angles de vues importante... Y'a une Vrai différence entre toutes les versions . Celle de Brice a l'air la plus neutre du lot.

Moi a ma façon actuel ca donnerait ca (Moins de contraste):

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 420mm | 1/640s | f/7.1 | ISO 200

[Max160]

N.B : un cadre plan est plus intéressant sur eos-numérique vu que le fond est noir.

Le fond n'est pas forcément noir sur le site, j'ai choisi le fond blanc pour ma part (option d'affichage tout en bas de la page à côté de la langue).

[l'exilé]

Salut,
c'est vrai que tes photos sont belles. Pour le point du post-traitement, elles manque un peu de pêche.... sur mon moniteur.
AJ1978, pourrais-tu juste par curiosité nous dire quels sont tes paramètres et sur quel soft tu as dérawtisé ? ( sur mon écran, c'est celle qui pète le plus )

Vincent

[Quibz]

Voici ma petite contribution


https://www.eos-numerique.com/maphot.../217346659.jpg

Nico

**********************************************

Modération : Pas plus de 5 photos par discussion en affichage direct dans les albums. Administration EOS-Numérique.

**********************************************

[Quibz]

Avec du recule ma version est légèrement sous expo

[iota]

Salut,

Ben moi aussi j'y vais de ma version (RAW développé sous LR4 beta, pour se faire la main) :

http://72hpc.free.fr/mypics/EOS_exportanimaux.jpg

@+
iota


**********************************************

Modération : Pas plus de 5 photos par discussion en affichage direct dans les albums. Administration EOS-Numérique.

**********************************************

[diamon70]

salut à tous moi je la verrais ainsi

https://www.eos-numerique.com/maphot.../217348402.jpg


**********************************************

Modération : Pas plus de 5 photos par discussion en affichage direct dans les albums. Administration EOS-Numérique.

**********************************************

[bolga2bastia]

merci les gars pour toutes vos propositions. Elles me bottent toutes d'ailleurs.... Difficile de dire laquelle est ma préférée...

[AJ1978]

Salut,
c'est vrai que tes photos sont belles. Pour le point du post-traitement, elles manque un peu de pêche.... sur mon moniteur.
AJ1978, pourrais-tu juste par curiosité nous dire quels sont tes paramètres et sur quel soft tu as dérawtisé ? ( sur mon écran, c'est celle qui pète le plus )

Vincent

sous Dpp
recadrer
bdb : tu fais clique sur la partie blanche du martin
règlage : courbe de tonalité superieur
expo : -2/3 comme pendant la prise de vue
contraste : +2
ombre : +1
netteté : 7

tu génère une premier jpeg de taille 900x600
tu ouvres la jpeg toujours sous dpp à 100% et tu ajuste la netteté de 2eme niveau (le nécessaire)
tu regénère le jpeg

tu fais la publication sur EOS

merci les gars pour toutes vos propositions. Elles me bottent toutes d'ailleurs.... Difficile de dire laquelle est ma préférée...

nous attendons vivement la suite;