Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
-
20/01/2012, 13h32 #1
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Barcelona
- Âge
- 41
- Messages
- 142
- Boîtier
- EOS 550 D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50mm 2.8 VC , Sigma 50mm 1.4 + Speedlite 580 EXII
Le Powershot S100 et le Raw+Jpg sous lightroom : différence de rendus en bruit?
Bonjour,
je viens de recevoir mon Powershot S 100 je fais quelque test,
et je m'apercois lors de l'importation des photo en prise en mode Raw+JPG des différences entres les 2 que je ne comprend pas!
Tout d'abord pour un rendus similaire,
j'ai automatiquement + 50 en luminosité +25 en contraste ainsi que des changement en netteté et réduction du Bruit pour mon fichier Raw.
Comment cela s'explique?
+
Si je passe par une visioneuse (FSViewer) je ne vois pas vraiment de différence en terme de bruit entre le Raw et le JPG par contre avec Lightroom le Raw est extrement "bruité" ( obligation de la retraiter pour avoir quelque chose de sympa.
Que pasa?
Merci d'avance
-
20/01/2012, 14h57 #2
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- HYON-BELGIQUE
- Âge
- 71
- Messages
- 675
- Boîtier
- EOS 5D Mk IV, Eos 7DMk2, Eos M5
- Objectif(s)
- 16-35 F4 L is, 100-400 L IS II , 24-105 F4 Sigma A, 150-600 sigma sp, EF 100 is macro
Lightroom affiche le fichier brut non traité, voilà la raison de cette différence
-
20/01/2012, 15h07 #3
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- Genève/CH et Epidaure/GR
- Âge
- 87
- Messages
- 2 271
- Boîtier
- EOS 7D - 5D IV - Bagues macro - 580EX I
- Objectif(s)
- EF 16-35 L 4/ EF 24-105 L /EF 80-200 L 2.8 /EF 70-300 L/ EF 50 1.8 Mk I
Luminosité 50 et constraste 25 sont les valeurs par défaut de LR. Elles peuvent être changées dans des profils personnels En ce qui concerne le bruit, le JPEG a déjà été traité par l'appareil photo. Le raw, lui, est brut de capteur
-
20/01/2012, 20h27 #4
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 73
- Messages
- 2 702
- Boîtier
- TLb, A1, F-1, EOS 30v, 5D, 1DXII, 1DXIII
- Objectif(s)
- Divers FD, EF 24-105 f4 L IS, EF 135 f2 L, 70-200 f2.8 L IS II, 100-400 L IS II
Mes photos publiées
Comme déjà dit, LR fait son propre développement du RAW avec un réglage par défaut (qui peut effectivement être personnalisé). Le boitier utilise un autre moteur de développement avec des réglages différents (par défaut ou ceux que tu as spécifiés sur le boitier). Il est donc normal que le résultat (l'image que tu vois) soit différent.
Si je passe par une visioneuse (FSViewer) je ne vois pas vraiment de différence en terme de bruit entre le Raw et le JPG
par contre avec Lightroom le Raw est extrement "bruité"Dernière modification par Lauca ; 20/01/2012 à 20h30.
-
21/01/2012, 15h24 #5
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Barcelona
- Âge
- 41
- Messages
- 142
- Boîtier
- EOS 550 D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50mm 2.8 VC , Sigma 50mm 1.4 + Speedlite 580 EXII
Oki merci infiniment pour vos réponses précises et détaillés!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Différence imrpession entre lightroom et photoshop element 6
Par bidou73 dans le forum ImpressionsRéponses: 21Dernier message: 24/01/2017, 15h27 -
Canon S95 ou S100 ?
Par Joseph B. dans le forum Discussions généralesRéponses: 8Dernier message: 14/01/2012, 10h50 -
50D - Derawtisation DDP = - Bruit / Lightroom = +Net
Par LaMeuhmeuh dans le forum Discussions techniquesRéponses: 6Dernier message: 27/08/2009, 10h43 -
Différence Luminosité- expo dans lightroom
Par pasalito dans le forum Discussions techniquesRéponses: 12Dernier message: 10/08/2009, 15h51 -
Différence de luminosité Lightroom / autre
Par bernado75 dans le forum LightroomRéponses: 21Dernier message: 03/01/2009, 08h08