Affichage des résultats 1 à 45 sur 48
Discussion: Netteté avec un 7D !!!
-
05/12/2011, 16h23 #1
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- La Chaize Giraud (85)Vendée
- Âge
- 74
- Messages
- 67
- Boîtier
- 5D Mark III+ 430 EX+CANON S50
- Objectif(s)
- 70-200 f4L IS - 100 Macro f2.8 L IS - 24-105 f/4 L - 85mm f1.8 -
Netteté avec un 7D !!!
Bonsoir à tous,
Je voudrais savoir si c'est normal, lorsque je fais un post-traitment avec D.P.P, que sur chaque photo je suis obligé de pousser la netteté à +6/7 en RAW pour obtenir une photo impeccable et le problème se pose avec tout mes objectifs surtout le 17-55 f2.8 is usm sur toute la focale... De plus mon 7D revient du S.A.V (via Canon) pour calage et étalonnage de l'AF(mais sans objectif, boitier nu), le problème persiste encore. Lorsque je fais un agrandissement à 100% la photo n'est pas nette, si je pousse la netteté à 6/7 c'est tout bon. Merci par avance des réponses et conseils.
-
05/12/2011, 16h28 #2
- Inscription
- February 2011
- Localisation
- Marne
- Âge
- 35
- Messages
- 1 575
- Boîtier
- pastille rouge
- Objectif(s)
- -
Donne-nous un exemple dans des conditions normales, difficile de jugé sans ça.
-
05/12/2011, 16h39 #3
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- La Chaize Giraud (85)Vendée
- Âge
- 74
- Messages
- 67
- Boîtier
- 5D Mark III+ 430 EX+CANON S50
- Objectif(s)
- 70-200 f4L IS - 100 Macro f2.8 L IS - 24-105 f/4 L - 85mm f1.8 -
Il faut joindre une photo ? Si c'est oui je voudrais bien savoir la procedure... Merci.
-
05/12/2011, 16h44 #4
- Inscription
- February 2011
- Localisation
- Marne
- Âge
- 35
- Messages
- 1 575
- Boîtier
- pastille rouge
- Objectif(s)
- -
Met un raw à télécharger sur un serveur en ligne.
-
05/12/2011, 16h46 #5
- Inscription
- November 2010
- Localisation
- france-Ardennes(08)
- Âge
- 52
- Messages
- 444
- Boîtier
- 1d-5d
- Objectif(s)
- 17-40-24-70-§50-135-70-200-2,8-300-4
c'est normal de pousser la netetée
fait un réglage de tes configurations dans le menu "style d'image"(contraste,netetée,saturation.....)
-
05/12/2011, 17h03 #6
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- La Chaize Giraud (85)Vendée
- Âge
- 74
- Messages
- 67
- Boîtier
- 5D Mark III+ 430 EX+CANON S50
- Objectif(s)
- 70-200 f4L IS - 100 Macro f2.8 L IS - 24-105 f/4 L - 85mm f1.8 -
Dpp 0023 - image / photo - Nature & découverte - Hiboox
Voici une photo mais elle est en Jpg, désolé je n'ai pas trouvé un hébergeur qui accepte le fichier RAW.
-
05/12/2011, 17h04 #7
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Perso, netteté +5 depuis mon 40D à 10MP. +6/+7 ne me parait pas incongru pour que ce soit impeccable, j'imagine à 100% (ce qui ne sert strictement à rien à cette échelle, mais c'est un autre débat).
-
05/12/2011, 17h08 #8
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- La Chaize Giraud (85)Vendée
- Âge
- 74
- Messages
- 67
- Boîtier
- 5D Mark III+ 430 EX+CANON S50
- Objectif(s)
- 70-200 f4L IS - 100 Macro f2.8 L IS - 24-105 f/4 L - 85mm f1.8 -
Bonsoir Steph1808,
merci pour ton conseil, j'ai un réglage "Style d'image Standard "que j'ai poussé à + 6 là bien sur la photo est très nette, mais je voulais savoir simplement si c'était normal ce petit soucis en RAW ,car même sur l'écran LCD la photo n'est pas nette.
-
05/12/2011, 17h14 #9
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- La Chaize Giraud (85)Vendée
- Âge
- 74
- Messages
- 67
- Boîtier
- 5D Mark III+ 430 EX+CANON S50
- Objectif(s)
- 70-200 f4L IS - 100 Macro f2.8 L IS - 24-105 f/4 L - 85mm f1.8 -
Merci briceos, ta réponse me rassure, car avec mon ancien 550D je n'avais pas ce petit soucis avec les mêmes objos, de plus aujourd'hui j'ai controlé les MR selon ton topo que j'ai trouvé sur eos-numérique que j'ai trouvé très bien,le soucis c'est que je n'ai pas trouvé les mêmes paquets de pâtes...
-
05/12/2011, 17h16 #10
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- La Chaize Giraud (85)Vendée
- Âge
- 74
- Messages
- 67
- Boîtier
- 5D Mark III+ 430 EX+CANON S50
- Objectif(s)
- 70-200 f4L IS - 100 Macro f2.8 L IS - 24-105 f/4 L - 85mm f1.8 -
Je m'absente un peu car je dois aller chez le Kiné et oui avec l'âge les douleurs se déplacent
-
05/12/2011, 17h30 #11
-
05/12/2011, 17h36 #12
-
05/12/2011, 17h37 #13
-
05/12/2011, 17h39 #14
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- La Chaize Giraud (85)Vendée
- Âge
- 74
- Messages
- 67
- Boîtier
- 5D Mark III+ 430 EX+CANON S50
- Objectif(s)
- 70-200 f4L IS - 100 Macro f2.8 L IS - 24-105 f/4 L - 85mm f1.8 -
Oui un peu flou ... Peut être un FF???
-
05/12/2011, 17h43 #15
-
05/12/2011, 17h58 #16
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- La Chaize Giraud (85)Vendée
- Âge
- 74
- Messages
- 67
- Boîtier
- 5D Mark III+ 430 EX+CANON S50
- Objectif(s)
- 70-200 f4L IS - 100 Macro f2.8 L IS - 24-105 f/4 L - 85mm f1.8 -
L'objectif serait-il en cause...??
-
05/12/2011, 17h59 #17geo18Guest
Apres avoir chargé l’image et passé à 100/100, c’est tout qui est flou, bougé pour moi.
1 mp seulement, retaillée ou prise réduite?Dernière modification par geo18 ; 05/12/2011 à 18h03.
-
05/12/2011, 19h09 #18
- Inscription
- November 2010
- Âge
- 52
- Messages
- 7 546
D'accord que tout est flou mais 1/160s à 28mm c'est étonnant pour le flou de bougé. L'IS était il enclenché ? Mais c'est vrai que le 7D est extrêmement sensible au flou de bougé. Taille réduite et concentration des photosites oblige.
Voici une exemple pour comparer, Fichier brut non réduit:
http://img202.imageshack.us/img202/9503/img3441j.jpg
Nicolas
-
05/12/2011, 19h10 #19
-
05/12/2011, 19h29 #20
- Inscription
- November 2008
- Localisation
- Chalon sur Saône
- Âge
- 62
- Messages
- 481
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 18-55mm IS II / 50 mm f1.8 / 55-250mm / 100 f2.8 macro/ 10-20mm Sigma / 120-400 Sigma
Bonsoir,
c'est vrai que ça pique pas très fort.
Tu n'aurais pas un filtre vissé devant l'objectif ?
Quel objectif ?
-
05/12/2011, 19h33 #21
- Inscription
- November 2010
- Âge
- 52
- Messages
- 7 546
Modèle de l'appareil : Canon EOS 7D
Objectif : EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
Distance focale : 28mm
Ouverture : f/8.0
Durée d'exposition : 0.0063 s (1/160)
Équivalence ISO : 100
Correction de l'exposition : aucune
Balance des blancs : automatique
Utilisation du flash : Non (forcée)
Un objo comme ça j'ai cru comprendre que ça piquait plus que bien.
-
05/12/2011, 19h35 #22
- Inscription
- November 2010
- Âge
- 52
- Messages
- 7 546
-
05/12/2011, 19h45 #23
-
05/12/2011, 19h48 #24
- Inscription
- November 2010
- Âge
- 52
- Messages
- 7 546
-
05/12/2011, 19h51 #25
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 52
- Messages
- 4 009
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
-
05/12/2011, 19h58 #26
- Inscription
- November 2008
- Localisation
- Chalon sur Saône
- Âge
- 62
- Messages
- 481
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 18-55mm IS II / 50 mm f1.8 / 55-250mm / 100 f2.8 macro/ 10-20mm Sigma / 120-400 Sigma
C'est clair, c'est pas la qualité de l'objectif qui peut être mis en cause !
Rectification, sur l'image en lien, c'est une focale de 70mm donc pas le 17-55 !
-
05/12/2011, 20h08 #27
- Inscription
- November 2010
- Âge
- 52
- Messages
- 7 546
-
05/12/2011, 20h13 #28
- Inscription
- November 2008
- Localisation
- Chalon sur Saône
- Âge
- 62
- Messages
- 481
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 18-55mm IS II / 50 mm f1.8 / 55-250mm / 100 f2.8 macro/ 10-20mm Sigma / 120-400 Sigma
oups, pas regardé l'auteur du post.
de toute façon ,difficile de juger sur un jpeg
-
05/12/2011, 22h21 #29
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- La Chaize Giraud (85)Vendée
- Âge
- 74
- Messages
- 67
- Boîtier
- 5D Mark III+ 430 EX+CANON S50
- Objectif(s)
- 70-200 f4L IS - 100 Macro f2.8 L IS - 24-105 f/4 L - 85mm f1.8 -
Me revoila, donc je confirme c'est bien avec le 17-55 que la photo est prise,sans filtre UV ou autre chose, je pense que la vitesse est suffisante et l'ouverture aussi, quand j'augmente la netteté +5/6 la photo est bonne partout... Alors je ne comprend plus rien, il revient du SAV depuis 4 jours et c'est toujours pareil, sauf quand je force la netteté, faut-il retourner le boitier chez Canon avec les objectifs ???
-
05/12/2011, 23h31 #30
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- La Chaize Giraud (85)Vendée
- Âge
- 74
- Messages
- 67
- Boîtier
- 5D Mark III+ 430 EX+CANON S50
- Objectif(s)
- 70-200 f4L IS - 100 Macro f2.8 L IS - 24-105 f/4 L - 85mm f1.8 -
Bon voici un lien ou j'ai déposé une autre photo au format RAW " htpp://dl.free.fr/v9d5cY7nL " donc merci pour vos eventuels conseils, je pense que celle-ci est unpeumoins floue ????
-
06/12/2011, 00h04 #31
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- La Chaize Giraud (85)Vendée
- Âge
- 74
- Messages
- 67
- Boîtier
- 5D Mark III+ 430 EX+CANON S50
- Objectif(s)
- 70-200 f4L IS - 100 Macro f2.8 L IS - 24-105 f/4 L - 85mm f1.8 -
Désolé mais je pense que le lien ne fonctionne pas, quelqu'un pourrait me communiquer un hebergeur pour les fichiers RAW. Merci.
-
06/12/2011, 00h16 #32
- Inscription
- September 2010
- Localisation
- 48°35'04''N 7°44'55''E
- Âge
- 48
- Messages
- 5 008
- Boîtier
- 5D III | 430 EX II
- Objectif(s)
- 50 | 24-105 | 70-200 | ex 2
Voilà!
Envoyez et partagez vos fichiers
Sinon, le 7D est connu pour sortir des raw très doux, j'attends de voir le tien.
-
06/12/2011, 06h26 #33
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Et je répète qu'une netteté à +5 ce n'est pas "forcer la netteté". Un capteur à matrice de Bayer implique d'accentuer ses photos.
-
06/12/2011, 06h30 #34
- Inscription
- November 2010
- Âge
- 52
- Messages
- 7 546
Le lien Free - Envoyez vos documents tu as fais une petite erreur de frappe.
-
06/12/2011, 11h42 #35
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- La Chaize Giraud (85)Vendée
- Âge
- 74
- Messages
- 67
- Boîtier
- 5D Mark III+ 430 EX+CANON S50
- Objectif(s)
- 70-200 f4L IS - 100 Macro f2.8 L IS - 24-105 f/4 L - 85mm f1.8 -
Re Bonjour à tous, voici le lien pour télécharger un fichier en RAW" Téléchargement du fichier : IMG_4845.CR2 " en espérent que cela fonctionne. Je suis très contrarié avec ce petit soucis de netteté, donc j'attends vos suggétions, en attendant une très bonne journée à vous tous. Je suis aussi à la recherche d'un propriétaire d'un 7D qui habiterait en Vendée du coté de St gilles croix de vie où des Sables d'Olonne pour echanger et faire des essais avec notre matériel...
-
06/12/2011, 12h15 #36
-
06/12/2011, 12h16 #37geo18Guest
Image correcte.
-
06/12/2011, 12h21 #38
- Inscription
- February 2011
- Localisation
- Centre
- Messages
- 3 959
- Boîtier
- 60D // 1D Mk IV
- Objectif(s)
- Sig 10-20 // Tam 24-70 // Can 50 f/1,8 // Can 135 // Sig 70-200 OS
Pareil
Mais ce n'est pas la même photo que ton post initial
Sur la première j'ai l'impression que la MAP est pile poil dans la vitre au centre de la photo, ce qui pourrait expliquer les érrances de l'autofocus
-
06/12/2011, 12h23 #39
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Camp de base en Savoie
- Âge
- 47
- Messages
- 5 116
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- -
A priori c'est tout bon sur le RAW.
Seb.
-
06/12/2011, 12h44 #40
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- La Chaize Giraud (85)Vendée
- Âge
- 74
- Messages
- 67
- Boîtier
- 5D Mark III+ 430 EX+CANON S50
- Objectif(s)
- 70-200 f4L IS - 100 Macro f2.8 L IS - 24-105 f/4 L - 85mm f1.8 -
Pour répondre à OEILDETAUP; exact ce n'est pas la même photo, la première est en JPG prise à un endroit et la seconde au format RAW je me suis déplacé ... Bravo pour une taupe tu as un bon oeil!!!
Je rajoute une autre photo au format RAW " Téléchargement du fichier : IMG_4875.CR2 " afin que vous puissiez vous rendre compte si il y a des anomalies objectif/boitier ou bien si c'est moi qui aurai besoin d'un recalage ? Mais à mon age cela peut être difficile.
Encore merci pour vos remarques.
-
06/12/2011, 15h38 #41geo18Guest
Vu, c’est encore bon.
Très franchement, à f5,6, je ne vois pas ce que tu reproches à tes photos.
-
06/12/2011, 16h23 #42
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- La Chaize Giraud (85)Vendée
- Âge
- 74
- Messages
- 67
- Boîtier
- 5D Mark III+ 430 EX+CANON S50
- Objectif(s)
- 70-200 f4L IS - 100 Macro f2.8 L IS - 24-105 f/4 L - 85mm f1.8 -
Merci, geo18 pour avoir analysé cette photo, donc je peux continuer à shooter comme cela, simplement je vais poussé un peu mon style d'image à +6, et de me pencher un peu plus sur le post traitement, j'ai Dxo 7, LR, Camera raw 6.5 et bien sur DPP lequel est le plus adapté sachant qu'ils sont un peu tous différents...
-
06/12/2011, 17h28 #43
- Inscription
- November 2010
- Âge
- 52
- Messages
- 7 546
-
06/12/2011, 17h43 #44
- Inscription
- September 2010
- Localisation
- 48°35'04''N 7°44'55''E
- Âge
- 48
- Messages
- 5 008
- Boîtier
- 5D III | 430 EX II
- Objectif(s)
- 50 | 24-105 | 70-200 | ex 2
Pour moi très raw sont normaux. Comme dit, sur ton boitier pousse déjà à 6, c'est un curseur de moins à tirer à la derawtisation (quel nom barbare quand même!), si tu utilises DPP...
J'ai testé sous DPP et camera raw, tout est OK pour moi.
Après, je peux te comprendre d'être énervé que cela ne pique pas fort de suite et de devoir jouer du curseur, mais n'est ce pas le but du raw de pouvoir peaufiner son cliché comme on le souhaite?
Edit: Piouuuu, ça a écrit vite, j'ai commencé à rédiger, me suis absenté, en revenant je clique sur Ok et je vois toutes ces réponses!!!!! Ca fait un peu répétition du coup...Dernière modification par Ldo ; 06/12/2011 à 17h47.
-
06/12/2011, 18h56 #45
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- La Chaize Giraud (85)Vendée
- Âge
- 74
- Messages
- 67
- Boîtier
- 5D Mark III+ 430 EX+CANON S50
- Objectif(s)
- 70-200 f4L IS - 100 Macro f2.8 L IS - 24-105 f/4 L - 85mm f1.8 -
Merci aux intervenants de ce post, je pense que j'ai progressé grace à vous tous et c'est toujours intéressant et enrichissant de participer à ce forum... Je vais essayé de dompter ce 7D.
Bonne soirée à vous tous.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
souci de netteté avec un 7D
Par artiq dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 35Dernier message: 22/10/2011, 19h17 -
probleme de netteté avec 100-400
Par wizard dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 32Dernier message: 31/08/2009, 11h33 -
Soucis de netteté avec 30D
Par sargon dans le forum EOS 30DRéponses: 48Dernier message: 27/11/2006, 14h21 -
Netteté avec un Sigma 18-200
Par Michel_R dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 10/05/2006, 22h14