Je l'aime

[DanielC]

Bonsoir à tous,

une petite image réalisée lors d'une séance avec des enfants ce week-end. J'essaie d'en profiter pour améliorer mes prises de vue en portrait.

Merci d'avance pour vos passages et éventuels commentaires.

Daniel.

• EXIF: Canon ( EOS 50D) | 24-105 | 60mm | 1/160s | f/7.1 | ISO 100

[nikkko]

joli portrait, lumière maitrisée mais :
1) pour moi trop de vide au dessus
2) le plus gênant : les doudous coupés en bas à droite ! koikecestdoncça ?????

[Syll]

Un beau portrait
+ 1 pour la coupe des doudoux
Thierry

[DanielC]

Merci à vous deux pour vos avis.

Effectivement, il y a des peluches de coupées... mais en même temps, il en est passé de la peluche en un très court laps de temps sur ce support, du coup à un moment j'ai cédé à la spontanéité pour faire les photos.

Pour combler le vide on peut tenter deux autres approches le :

Je lève les bras :

• EXIF: Canon ( EOS 50D) | 24-105 | 32mm | 1/160s | f/6.3 | ISO 100

ou le :

Je regarde en l'air :

• EXIF: Canon ( EOS 50D) | 24-105 | 24mm | 1/160s | f/6.3 | ISO 100

[Syll]

Des compos très plaisantes à regarder, superbes

[grincheux21]

bonjour Daniel,

3 images très sympas...les parents ont du être très contents des résultats....

et en plus, tu n'as pas eu besoin de "torturer" tes sujets comme avec les légumes.....

attention aux ombres sur les visages comme sur la 2.....là, tu as maitrisé...mais, parfois, dans le feu de l'action, on peut oublier....

cdt
claude

[grayg75008]

super instant bravo

[JCP54]

Continue
Jean-Claude

[DanielC]

Merci à vous pour vos passages et avis.

@ Claude : non, pas de tortures, si ce n'est pour le photographe, puisque l'agencement de la chambre où les photos ont été réalisées permettait d'installer : le fond, l'éclairage, les enfants et des jouets mais pas le photographe, du coup je me suis retrouvé assis entre un lit et une armoire dans un espace moins large qu'une chaise, pas facile de se relever à la fin.

Pour l'ombre, j'ai effectivement pu gérer sur celle-ci... mais la position de l'éclairage m'a beaucoup aidé, par contre, les enfants étant libre de bouger à leur guise, ils se sont parfois tellement rapprochés de la source que sur certaines photos j'ai des zones largement surexposées (comme celle-ci par exemple). Il faut reconnaître qu'en laissant carte blanche aux p'tits loups sans pouvoir bouger (cf le lit et l'armoire ) on a forcément du déchet à la fin.

@ Grayg & Jean Claude : merci beaucoup pour vos encouragements.

Pour ceux qui veulent voir la série entière, c'est par ici.

Et j'en poste une dernière au cadrage particulier, pour évoquer la place "du ressenti" chez le photographe au moment de la prise de vue... certain diront certainement qu'il y a trop de vide au dessus de la petite demoiselle mais personnellement c'est un choix que j'assume car c'est ainsi que j'ai ressenti l'image au moment de la séance. Lorsqu'elle est arrivée dans la chambre elle s'est sentie un peu perdue et désorientée dans un décor un peu grand pour elle en ce demandant ce qui avait bien pu arriver à la chambre de son frère... cet instant m'a donné envie de réaliser cette image au cadrage large pour souligner la timidité et la perplexité d'une petite fille de 18 mois un peu perdu... mais rassurez vous, elle s'est vite ressaisie.

Je suis timide :

• EXIF: Canon ( EOS 50D) | 24-105 | 24mm | 1/160s | f/7.1 | ISO 100

[grincheux21]

re,

citation : << Et j'en poste une dernière au cadrage particulier, pour évoquer la place "du ressenti" chez le photographe au moment de la prise de vue... certain diront certainement qu'il y a trop de vide au dessus de la petite demoiselle >>

Daniel, parfois, il faut savoir "mentir" avec aplomb......dans le cas de cette jolie image, il suffisait que tu nous la proposes en cadrage "carré".......tu conserves le triangle parfait avec tous les éléments dedans......et l'espace en haut est diminué.....

cdt
claude

[DanielC]

dans le cas de cette jolie image, il suffisait que tu nous la proposes en cadrage "carré"

Oups... ce que j'ai ressenti ne fonctionne donc pas. Honnêtement, je n'ai pas de scrupule à développer au format carré - sur cette cession, les photos réalisées le dimanches sont d'ailleurs développées dans ce format... mais pour celle-ci j'étais persuadé que ce cadrage était le bon... bon, comme c'est ainsi qu'elle a été fournies aux parents, on va dire que ça reste entre nous ...

Daniel

[grincheux21]

Oups... ce que j'ai ressenti ne fonctionne donc pas.

ne te méprends pas sur mon commentaire...j'ai proposé cette alternative en raison de TON explication <<certain diront certainement qu'il y a trop de vide au dessus de la petite demoiselle >>

en tant que photographe.....je dois respecter ton choix....

maintenant...la notion de "ressenti" envers une image......c'est un sujet très subjectif.....et , sachant que nous ne sommes que des humains très individualistes......faut pas trop rêver....

cdt
claude

[Erdna]

Tout a été dit ....de belles images ?
Pour la 1 dommage de couper le nounours
Andre

[DanielC]

maintenant...la notion de "ressenti" envers une image......c'est un sujet très subjectif.....et , sachant que nous ne sommes que des humains très individualistes......faut pas trop rêver....

Les rêves et l'espoir font vivre donc... mais effectivement, le ressenti implique une volonté personnel qui parfois n'est pas très respecté, pourtant il nous permet de créer toutes nos images, dommage parfois qu'on oublie son importance. Quant aux parents, s'il n'en aime pas le cadrage, je ne doute pas n'hésiteront pas à tailler dans le vif

@ André : merci de ton passage. Pour les nounours c'est exact, je pense que techniquement il serait possible de les faire disparaître avec une retouche mais je ne suis pas un pro dans ce domaine, alors j'évite de me lancer dans un charcutage que je ne maîtrise pas.

Daniel

[DanielC]

Bonjour à vous,

J'en poste une petite dernière sur laquelle j'ai tenté une retouche pour faire disparaître les jouets et autres nounours coupés afin de nettoyer l'image. Est-ce que cette retouche est visible ou alors ça passe comme une lettre à la poste ? Reste t-il des traces des anciens jouets ?

• EXIF: Canon ( EOS 50D) | 24-105 | 32mm | 1/160s | f/7.1 | ISO 100

[Erdna]

Que tout cela est bien beau ....
On en redemande ....
André

[Eric D.]

sourire regard jouets fond épuré ...
très belle photo

J'ai pas encore regardé les photos précédentes (donc regard vierge) ... et rien ne me choque sur cette dernière

[becken]

Bonjour

Très joli !
Le regard et le sourire malicieux du garçon apportent un p'tit quelque chose.
Pour ma part, je ne vois pas du tout ta retouche.
La seule petite remarque que je ferais est la teinte un peu rouge des cheveux (je dis ça, mais je rencontre régulièrement le cas sur les miennes).
Maintenant, le visage, lui, n'est pas rouge. Alors peut-être la teinte réelle des cheveux ?

[Alex62]

Peux-tu nous en dire plus sur le matériel utilisé? Kit studio? fond? etc..

Merci, sympathique photo

[lart-est-né]

a l'arriere plan en bleu avec une trompe et des grandes oreilles,ce n'est pas le chanteur de Coldplay
cdl
franck

[Eric D.]

je dirais une seule source de lumière artificielle ... donc un mélange de lumière naturelle et flash

[DanielC]

Merci à vous pour vos avis et passages.

Content de voir que la retouche passe inaperçue. Le fait que Winnie est une ombre de boîte de conserve ne choque donc pas .

Pour les cheveux, cela est peut être dû au parapluie translucide, il a tendance à réchauffer la température de couleur... mais personnellement je ne m'en rends pas bien compte ici, car à mes yeux elle correspond à la teinte que j'ai pu constater chez le petit garçon.

Pour le matériel, deux flash cobra, l'un derrière un parapluie translucide pour l'éclairage principal sur la gauche et un autre utilisé avec un parapluie réfléchissant pour atténuer les ombres sur la droite de la scène. Pas de lumière naturelle.

a l'arriere plan en bleu avec une trompe et des grandes oreilles,ce n'est pas le chanteur de Coldplay

Si si, c'est le petit Chris, il a gentiment accepté d'être figurant dans cette photo, le petit garçon étant fan il en avait fait la demande dans sa lettre au père Noël, comme quoi, quand on y croit, tout peut arriver.

Encore merci à vous.

Daniel

[Eric D.]

ah merde, j'ai tout faux sur les éclairages... lol

[fg06]

J'arrive come un cheveu sur la soupe.
Je vais me concentrer sur la dernière car beaucoup a été dit sur les premières
L'oeil (le regard) m'a l'air un peu crispé (fin de séance peut-être), mon écran non calibré, standard mais pas trop mauvais ne me montre pas les retouches/tampons, les briquettes au sol ne font franchement pas "naturel". Si c'est l'effet recherché, pas de souci, sinon, ces kapla sont en général tout en fouilli et là je les trouve trop ordonnés. Hormis ce point, l'espace en haut ne me gêne pas et la lumière est superbe !
Fabien

[Clickclick]

Très jolie série...

Cédric

[DanielC]

Merci à vous pour vos passages.

@ Fabien : pour les kapla, effectivement ils n'étaient totalement en vrac. Sur la centaine compris dans la boîte, seulement la moitié ont été sortis et manuellement, mais ils n'ont pas été rangés. Par contre le fait de les sortir par poignée évite d'en mettre partout. De plus, le petit bonhomme en avait déjà placé pas mal (une vingtaine) par rapport à la structure de base ce qui fait qu'il en reste peu au premier plan et évite ce côté fouillis - moins il y en a moins il y a de bordel. Tu peux regarder ici si tu veux, la façon dont ils sont disposés donne encore plus la sensation qu'ils ont été rangés, à noter également la qualité de bâtisseur d'un enfant de trois ans (la rampe et l'installation d'une "pointe" comme il dit) et les bouts de peluches qui ont été supprimés de la photo qui vous est présenté.

Pour le regard, c'est probablement dû au fait que je l'ai appelé pour cette photo, histoire justement qu'il tourne un peu la tête, d'où ce côté un peu gêné/timide.

Daniel