Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: il faut des fois se lever tôt
-
30/11/2011, 11h07 #1
- Inscription
- October 2009
- Localisation
- LILLE
- Âge
- 57
- Messages
- 30
- Boîtier
- 7D, 5D MK3 , hasselblad c500
- Objectif(s)
- canon 24/70 f;2.8sigma 70/200 f:2.8 24/105 L f;4 10/22 EF-S 50mm F;1.4 USM
il faut des fois se lever tôt
seul , face a la nature
EXIF 70mm t.100 f.8 ISO 500
shooté avec un 24/70 EX DG f;2.8Dernière modification par CDC ; 30/11/2011 à 15h25.
-
30/11/2011, 14h55 #2
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 47
- Messages
- 25 733
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
Joli jeu de rosée avec ce soleil levant. Aspect assez graphique.
Pourrais tu nous en dire plus sur les exifs, car il manque un peu de netteté ou de PDC. A voir en fonction des paramètres de PDV.
Fabien
-
30/11/2011, 15h22 #3
- Inscription
- October 2009
- Localisation
- LILLE
- Âge
- 57
- Messages
- 30
- Boîtier
- 7D, 5D MK3 , hasselblad c500
- Objectif(s)
- canon 24/70 f;2.8sigma 70/200 f:2.8 24/105 L f;4 10/22 EF-S 50mm F;1.4 USM
excuse mon ignorance, mais c'est quoi PDC ET PDV ?? LOL
-
30/11/2011, 16h55 #4
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 47
- Messages
- 25 733
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
PDC = profondeur de champ. Liée à l'ouverture du diaphragme, c'est la zone de netteté de l'image (en distance par rapport à ton appareil d'où Profondeur). Plus ton diaph est ouvert, plus cette PDC est courte. A l'inverse, plus tu fermes ton diaph, plus ta PDC est étendue. A la même ouverture, ta PDC varie également selon la distance de MAP (mise au point) : si ton sujet est très proche, la PDC sera plus courte que si ton sujet est plus éloigné.
PDV = prise de vue
LOL = Laughing out loud , soit MDR = mort de rire (ah non, ça tu ne le demandais pas !)
Pour en revenir à ton image, merci pour les exifs.
Du coup, as tu ajouté de la netteté après redimensionnement ? En effet, à f/8 ta PDC devrait être assez prononcée alors qu'elle ne semble pas l'être. On cherche un peu le point net de l'image...
Fabien
-
30/11/2011, 21h03 #5
- Inscription
- October 2009
- Localisation
- LILLE
- Âge
- 57
- Messages
- 30
- Boîtier
- 7D, 5D MK3 , hasselblad c500
- Objectif(s)
- canon 24/70 f;2.8sigma 70/200 f:2.8 24/105 L f;4 10/22 EF-S 50mm F;1.4 USM
lol
merci , je suis pas rompu avec les abréviations
alors non, la photo n'a pas été du tout retouché , juste passé du RAW a jpeg
je crois que j'avais vraiment des soucis de focus sur ce sigma
là j'ai changé pour un canon 24/105, je vais essayé de prend le meme style d'image
merci fabien
fabien
-
30/11/2011, 21h26 #6
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 47
- Messages
- 25 733
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
Le problème de netteté que j'évoque n'est pas forcément un problème de MAP de l'objectif.
En réduisant la taille d'un raw à celle d'un jpg affichable sur le site, la qualité d'affichage de l'image en prend un coup. DPP (Digital Photo Professional, le soft Canon fourni avec ton 7D) permet d'augmenter la netteté d'une image (onglet RVB dans la palette d'outil). Il faut l'user et l'utiliser à juste dose pour parfaire la qualité d'affichage, en particulier après réduction de la taille d'une image. Si tu utilisees d'autres soft (LR - Lightroom, ou Photoshop par exemple), il te faut préciser au moment du redimensionnement que c'est une réduction de taille d'image, et la netteté se fait automatiquement...
Tu auras beau avoir un super objo (tel que le 24-105) si tu n'ajustes pas la netteté d'affichage, on te fera systématiquement remarquer que l'image en manque.
Fabien
-
01/12/2011, 13h55 #7
- Inscription
- October 2009
- Localisation
- LILLE
- Âge
- 57
- Messages
- 30
- Boîtier
- 7D, 5D MK3 , hasselblad c500
- Objectif(s)
- canon 24/70 f;2.8sigma 70/200 f:2.8 24/105 L f;4 10/22 EF-S 50mm F;1.4 USM
merci pour tes précisions
fabien
-
09/12/2011, 15h11 #8
- Inscription
- November 2011
- Localisation
- St Martin Boulogne
- Âge
- 49
- Messages
- 30
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- 400mm L f5.6, 70-300mm f4.5-5.6, 24-70mm L f2.8
dommage pour le manque de netteté car sinon c'est assez sympa
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Quelques fois, ça a du bon de se lever tôt
Par NF56 dans le forum [Paysage]Réponses: 17Dernier message: 25/09/2011, 14h11 -
il faut bien ...
Par jesp dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 11Dernier message: 09/12/2008, 20h37 -
auteur photographe ce qu il faut et ne faut pas faire
Par pyrros dans le forum Discussions généralesRéponses: 23Dernier message: 04/12/2007, 22h00 -
Faut pas réver
Par ger@rd dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 21Dernier message: 08/07/2007, 09h47