objectif canon 600D

[Marine12]

objectif canon 600D
Bonjour à tous !
Je vais dans quelques temps débuter avec un reflex. Mon choix s'est porté sur le canon eos 600d.
Maintenant que le boitier est sélectionné, un énorme problème s'impose !
Quel objectif choisir ?? je me perds parmi tout ce qui peut être dit, c'est pourquoi je me tourne vers vous afin d'avoir (je croise les doigts) une réponse à ma question...
Voilà, l'information capitale est l'utilisation de mon reflex. Eh bien, dans un premier temps, je vais m'en servir en Islande dans 3 mois, donc énormément de paysages, d'extérieurs... puis, mon autre utilisation sera plus "familiale" avec enfants etc...
en Bref, je souhaiterais trouver un objectif qui me permettrait de répondre à ces deux utilisations, en sachant que les voyages seront fréquents...
j'ai repéré le TAMRON 18-200, pensez-vous qu'il me conviendrait ? avez-vous d'autres suggestions ?
au niveau du budget, évidemment, le moins élevé sera le mieux mais bon...à voir...

Je vous remercie...
j'espère à très bientôt ! j'attends vos conseils avec impatience !
Marine.

[jeje14]

18-55 IS 55-250 IS plus cher mais plus qualitatif.

jéjé

[Fredo_45]

Il faut éviter tous les 18-200 ou plus sauf le canon. Si tu veux vraiment de la qualité et pour un usage paysage un 17-50 Tamron sera un bon début ...

[ggbecool]

Le 18-55 IS disponible en kit avec le 600D mais si tu veux plus qualitatif sans casser le porte monnaie, le Tamron 17-50 f2.8 dans sa version non VC, c'est à dire non stabilisée, mais si tu le peux, pour un peu plus cher, la version VC qui peut te permettre, grâce à la stabilisation, de réussir des clichés là où la version de base ne pourra pas.
Les 18-200 toutes marques confondues sont idéales pour leur grande focale mais ceci au détriment de la qualité. Ce genre d'objo transforme en quelque sorte un reflex en bridge de luxe.
Si malgré tout il te manque un peu de longueur, alors tu peux rajouter soit le Canon 55-250 IS ou bien le Tamron 70-300 VC USD.
A noter que le 600D existe en kit avec le 18-55 IS II + 55-250 IS II pour 900€ ce qui permet de bien débuter et d'économiser sur l'achat d'objos séparés.

[buhbuh]

Sur le site partenaire :

600D +18-55 + 55-250 à 999€
ou
600D (boitier nu 650 €) + EF-S 18-200 Canon (500€) : 1150 €

C'est ce que je te conseillerais si tu veux vraiment une gros range focale, même si ce n'est pas dans mes optique "favorite" (surtout le 18-200 qui ne sert que pour les voyage "léger" et encore je préfère prendre 1kg de plus et prendre mon matériel)
les 18-200/18-250/18-270 ... des marques tier ne sont vraiment pas à la hauteur

Si tu veux un "bon" conseil commence avec "juste" un transtandart de qualité et lumineux comme le 17-50/f2.8 VC ou non VC Tamron, ce sera beaucoup plus qualitatif :

17-50/2.8 non VC : 360 €
17-50/2.8 VC : 400 €

Ce qui te fait un boitier + objectif à 1000-1050 €
Si c'est "trop" pour toi tu peu toujours gagner 100 € en prenant un boitier 550D qui est IDENTIQUE au 600D niveau capteur, viseur, electronique, AF ... mais n'as pas d'écran sur rotule qui est de mon point de vue un gadget, mais cela n'engage que moi avec mon utilisation.

[550DGRIPPE]

Bonsoir, suis ok pour le boitier 550 d, en plus il a une esthétique plus fine que le 600 d avec son dos anguleux du fait de l'écran sur rotule. Pour l'objectif pourquoi pas le 18/135 efs is 3.5/5.6 canon qui dispose d'un range très confortable qui permet à la fois de faire des photos de paysage et des portraits de "famille"... La qualité optique est pour moi très satisfaisante, qualité du piqué et contraste pour le choix transtandart de ce type. En plus on trouve en kit le 550d avec le 18/135 à environ 850, voire 800 euros. Perso j'ai ce matériel et pour le débutant que je suis en numérique je trouve cela très satisfaisant.
Bon, le choix de son matériel photo reste personnel. Alors bon choix et bon vayages..

[Marine12]

Merci à tous pour vos réponses très constructives!
pour le boitier je vais rester sur le 600D, j'ai justement choisi le 600D pour l'écran sur rotule, après j'imagine bien que pour certain il ne s'agit que d'un gadget, mais j'y suis habituée et je m'en sers régulièrement...enfin bref!
pour l'objectif, je crois que mon choix va se porter sur le 18-135 canon, car vous m'avez éclairée sur le 18-200 tamron......
le 18-135 me permettra de ne pas changer d'objectifs tout le temps, car en Islande les conditions ne seront pas très "pratiques"
Merci encore une fois pour vos conseils qui vont guider mon achat !!

[Angelléa]

Bonjour,

Je viens d'acheter le 600d avec l'objectif 18-55mm. J'aimerais savoir maintenant si c'est mieux de compléter avec le 55-200mm ou simplement prendre l'objectif 18-200mm.

Dans le cas où je complète avec le 55-200mm, dans quelles situations il est nécessaire de de changer d'objectif ? Cela est-il fréquent ou ça dépend de la situation ?

Je désire une amatrice débutante mais je me suis inscrite à des cours photo afin d'en apprendre d'avantage.

Merci pour vos réponses.

[ggbecool]

Mieux vaut compléter avec le 55-250 IS ( et pas le 55-200, erreur de frappe? Si non, cet objo est trop vieux )
Par contre, savoir si il te sera utile, toi seule peut le dire en fonction du style de photos que tu fais !
Pour finir, je déconseille le 18-200 (on n'arrête pas d'en parler en ce moment, c'est fou).

[ggbecool]

Ce servir d'un reflex en mode liveview, c'est pas top ! C'est pas pratique sauf pour de la macro et quelques autres styles de photos.
Pourquoi? En liveview, l'AF ne fonctionne pas de la même manière que par le viseur optique et c'est pas pratique du tout. Autant prendre un bridge haut de gamme dans ce cas.
Désolé mais ca me faire rire, ces utilisateurs qui ont un reflex et s'en servent comme un compact/bridge...

[Angelléa]

Salut ggbecool,

Merci pour ta réponse. Aujourd'hui, j'ai voulu prendre des photos de mes garçonc faisant du hockey et j'ai réalisé que mon zoom n'était pas assez puissant. Penses-tu que le 55-250 suffit ?

[buhbuh]

@ Angelléa :

Oui avec le zoom 55-250 tu auras un focale suffisante je pense, je suis presque sûre on est pas au canada avec des stade de hockey de 50 000 place non plus en europe.
Et je pense d'ailleur que c'est juste "parfait" comme focale et que tu n'auras pas besoir de ton 18-55 dans un stade de hockey, sauf pour des photo de groupe ou de la parinoire.

[ggbecool]

La longueur de zoom devrait suffire mais il se peut que tu manques de lumière dans la patinoire et que tu sois obligée de monter en ISO pour avoir une vitesse suffisante. Avec le 600D et l' IS du 55-250, ca ne devrait pas poser de problème.

[Angelléa]

Super, merci beaucoup pour tes infos.

En résumé, pour les photos de tous les jours, l'objectif 18-55mm suffit et pour le reste le 55-250, c'est bien ça ?

[archer92]

Autant prendre un bridge haut de gamme dans ce cas.
Désolé mais ca me faire rire, ces utilisateurs qui ont un reflex et s'en servent comme un compact/bridge...

Salut,
certes, ce que tu avances est certainement vrai, mais pour les néophytes comme certains d'entre nousi, il faut bien commencer et autant le faire avec un matériel 'pérenne' ; pour ma part, je suis passé du simple 'compact' au Reflex 600D (j'ai craqué sur un pack avec objectif Sigma 18-200) ; oui je n'utilise peut-être qu'un 10ème des possibilités mais au moins je (re) découvre la photo sous un autre regard : tout simplement exceptionnel ! Depuis j'ai acquis également un 70-300 de marque Canon qui me permet d'aller un peu plus loin dans mon apprentissage.
Au lieu de rire, merci de donner des conseils avisés à des débutants
@+

[ggbecool]

Je précise que ce qui me fait rire, ce sont ceux qui utilisent un reflex comme un bridge/compact et qui ne cherche pas a évoluer dans leur technique. J'aurais du préciser plus tot.
Si tu commences avec un 18-200 mais que tu as la volonté de t'améliorer tout en faisant évoluer le matériel petit à petit conjointement, là je ne rie pas au contraire, j'approuve.
De même je ne rie pas non plus lorsqu'une personne s'équipe d'un reflex et d'un 18-200 parce qu'elle n'a pas trop de moyen.
En général, j'essaie d'aiguiller les gens vers du qualitatif de suite et selon leur budget, quitte a économiser un peu plus pour avoir du bon plus tard au lieu d'avoir du pas terrible de suite.

[archer92]

Merci pour cette précision et de tes conseils !!

@+

[philou13]

J'ai acheté il y'a quelques jour un 550d avec tamron 17-50

Le résultat est excellent !

Et je vais me prendre un 70-300 vc usd tamron.

tu peux y aller tu ne serra pas deçut

Pour répondre à ce que se dit plus haut, il est clair que si c'est pour utiliser un reflex en mode vert( automatique ) arrête de suite et achète un bon compact ( genre canon G12 ) crois moi il ferra de meilleur photo.

Il faut utiliser les bases du reflex qui sont l'exposition : la sensibilité iso + ouverture + vitesse de déclenchement.

un excellent blog découvert dernièrement, qui explique très bien les choses : http://apprendre-la-photo.fr/page/16/

En mode automatique achete un 18-200 ça suffit largement... En utilisant un peu la technique reflex au contraire achète mieux.