Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: 550D et sigma 150 500
-
21/11/2011, 09h56 #1Membre
- Inscription
- April 2010
- Localisation
- haute loire
- Messages
- 14
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- aeronautique
550D et sigma 150 500
bonjour,
je souhaite acheter un 150 -500 pour de la photo animaliere (voyage en namibie tres prochainement), que pensez vous de ce choix pour mon 550 D ?
-
21/11/2011, 09h58 #2Modéraleur
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Préfére lui le 120-400 OS. Le 150-500 est vraiment très mou a 500, et en plus a F6.3 il est pas méga réactif en fin de plage focale ...
-
21/11/2011, 10h33 #3Membre
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- Val d'Oise
- Messages
- 475
- Boîtier
- R7, 70D, Panasonic G9
- Objectif(s)
- 50 1,8 300 4 is, RF18-150, RF100-400
Quel est ton budget?
-
21/11/2011, 10h39 #4Modéraleur
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
La solution peut aussi passer par une location d'objectif pour le voyage...
-
21/11/2011, 11h29 #5Membre
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Pontoise
- Âge
- 64
- Messages
- 2 233
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- RF 16/2.8, 50/1.8, 24-105/4, 70-200/4, 100-500, EF 85/1.8, Sigma 24/1.4 Art
400mm suffisent largement dans le parc d'Etosha. Les seuls endroits où tu peux voir les animaux sont aménagés. Points d'eau artificiels avec parking dans le parc, et points d'eau avec bancs et projecteurs toute la nuit dans les 3 campements.
Un exemple de photo prise dans le campement d'Okaukuejo. Il y a un endroit pour les photographes avec 4 ou 5 niveaux de bancs en béton, protégés de la pluie.
Mr Globe Trotter - around the World
Je ne connais pas ces 2 objectifs, mais je pense que le 120-400 OS est préférable compte tenu de son ouverture.
Si tu as la chance de passer au Botswana, ne rates pas le parc de Moremi et le survol du delta de l'Okavango.
-
21/11/2011, 15h43 #6Membre
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Camp de base en Savoie
- Âge
- 47
- Messages
- 5 116
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- -
quelle aventure
Envoyé par JCLGRO
Seb.
-
21/11/2011, 17h43 #7Membre
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Pontoise
- Âge
- 64
- Messages
- 2 233
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- RF 16/2.8, 50/1.8, 24-105/4, 70-200/4, 100-500, EF 85/1.8, Sigma 24/1.4 Art
Le parc d'Etosha est très décevant par rapport à d'autres réserves que j'ai visité au Kenya, Tanzanie, Afrique du Sud ou Botswana. J'y ai passé 3 nuits et 4 jours, on roule toute la journée sur de la poussière de basalte (ça ressemble à du ciment) au milieu d'acacias qui cachent les animaux. Tous les points d'eaux sont alimentés en eau courante, on arrive à voir les tuyaux avec un gros télé-objectif. Les dunes du Namib sont superbes mais il faut plutôt un ultra grand angle. Un petit téléobjectif est utile à Cape Cross pour prendre en photo les otaries et les chacals à 5 à 10m.
-
22/11/2011, 14h03 #8Membre
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Pontoise
- Âge
- 64
- Messages
- 2 233
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- RF 16/2.8, 50/1.8, 24-105/4, 70-200/4, 100-500, EF 85/1.8, Sigma 24/1.4 Art
Pour compléter mon avis sur cette réserve, il faut lire ce texte, c'est assez explicite sur les points d'eau aménagés.
Camping Halali - Okaukuejo - Namutoni : Ou dormir Etosha ?
C'est une très grande réserve avec beaucoup de points d'eau pour observer les animaux
Parc national d'Etosha - Wikipédia
-
23/11/2011, 11h31 #9Membre
- Inscription
- April 2010
- Localisation
- haute loire
- Messages
- 14
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- aeronautique
ok
merci pour toutes vos réponses, je connais dejà Etosha, j'y suis allé il y a 2 ans...
en ce qui concerne mon choix d'objectif, je possede déjà un 70 300; est ce que le 120 -400 m'offrira un réel avantage par rapoort au 300?
je me posais la question sur un extender 1.4 voir 2x ; qu'en pensez vous pour cette combinaison ?
merci
-
23/11/2011, 11h33 #10Modéraleur
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Ben plus d'AF et des images souvenirs ... Un Externder ca se monte que sur de la très très bonne optique .....
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Recherche commande groupé CANON EOS 550D + SIGMA 18-200 DC OS
Par Marfer dans le forum Offres et Commandes groupées Audiophil-FotoRéponses: 2Dernier message: 19/09/2011, 15h30 -
EOS 550D Kit, EF-S 18-55mm + 55-250mm IS ou EOS 550D Kit, EF-S 18-135mm
Par oliwe dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 23/05/2011, 16h04 -
canon 18-55 is ou sigma 18-50 DC OS HSM pour 550D
Par toph17 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 23/02/2011, 15h30 -
sigma 17-70 defectueux ou incompatible 550D?
Par gozalbo dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 1Dernier message: 29/05/2010, 11h48
