Qu'est-ce qu'on s'amuse à La Défense !

[Hetfield]

Prise ce jour en rejoignant le RER A...pas facile car faible lumière + objectif 55-250 peu lumineux + boitier qui bruite au dessus de 400 ISO + moi stressé de louper mon train...merci pour vos avis !

• EXIF: Canon ( EOS 50D) | 55mm | 1/40s | f/4 | ISO 320

[voodoo2]

Photo très réussie malgré les conditions difficiles ! (mais quand même dire que le 50D bruite au-dessus de 400 ISO... Faut pas pousser le clown de son vélo...)
Joli filé. L'opposition hommes d'affaire / clown est très sympa.

La photo mériterait quand même un contraste plus important pour lui donner du peps/de la luminosité.

[Syll]

Superbe pour une tof prise dans le feu de l'action...

[Hetfield]

Merci Syll d'être passé !

C'est vrai voodoo2, disons qu'on a pas la même souplesse qu'avec un full frame, mais je l'adore mon 50D, c'est un net progrès avec mon 350D d'origine !
J'ai un peu dramatisé la situation pour rigoler, sachant que le 55-250 est loin de démériter également !
J'essaierai un peu plus de contraste en essayant de ne pas cramer, merci pour ton passage !

[Dolgo]

Supprimé

[Hetfield]

Je sais plus quoi mettre du coup Dolgo !

[Dolgo]

Ah zut !! Désolé Hetfield, la critique constructive non-autocensurée sera pour une autre fois.

En substance je disais que le contraste artiste/société en costard était chouette.

(A part l’imprévisibilité de la modération du forum, la préservation du lecteur ou le simple scepticisme personnel, je vois pas pourquoi j'ai supprimé mon message)

[nikkko]

Ah zut !! Désolé Hetfield, la critique constructive non-autocensurée sera pour une autre fois.

En substance je disais que le contraste artiste/société en costard était chouette.

(A part l’imprévisibilité de la modération du forum, la préservation du lecteur ou le simple scepticisme personnel, je vois pas pourquoi j'ai supprimé mon message)

Moi pas tout comprendre...

[Mnemmeth]

Salut
Perso je ne suis pas fan du tout, le moment est bien saisi certse, mais le sujet je ne suis pas fan il me manque la partie basse du veloet l'arriere plan est trop charge a mon gout
sorry pas pour moi ce coup ci

[brest]

pour du vite fait ! moi, je trouve cela extra !

[Hetfield]

Ah zut !! Désolé Hetfield, la critique constructive non-autocensurée sera pour une autre fois.

On est d'accord Dolgo, à bientôt !

Moi pas tout comprendre...

Nous avions commencé une discussion hors sujet photo avec Dolgo, on a recentré sur la photo !

Salut
Perso je ne suis pas fan du tout, le moment est bien saisi certse, mais le sujet je ne suis pas fan il me manque la partie basse du veloet l'arriere plan est trop charge a mon gout
sorry pas pour moi ce coup ci

Merci Mnemmeth, je vois ce que tu veux dire...ça manque de lisibilité et de netteté, dommage car le moment était chouette avec ces acrobates du cirque du soleil dans le CNIT !

pour du vite fait ! moi, je trouve cela extra !

Merci brest pour ton passage !

[Hetfield]

Le second clown, à la même hauteur mais pas de la même façon. Merci pour vos avis !

• EXIF: Canon ( EOS 50D) | 60mm | 1/25s | f/4 | ISO 400

[Totyber]

"Nette" préférence pour celle-ci ! Joli instantané !
Un grand angle avec une franche contre-plongée aurait été à tester...
Olivier

[my art]

excellente cette derniere ...
marty

[Hetfield]

Merci Marty et Olivier, le grand angle aurait pu donner un effet sympa effectivement !

Pour finir la série, le clown triste, qui a attendri une jeune femme à lunette. Pas la moins bruitée, mais je l'aime bien quand même...Merci pour vos avis !

• EXIF: Canon ( EOS 50D) | 100mm | 1/125s | f/5 | ISO 320

[Syll]

Extras, les dernières... Avec un + pour l'avant dernière, donc la seconde, enfin juste celle qui suit la première...

[brest]

l'avant dernière, j'aime beaucoup !

[Hetfield]

Merci Syll et Brest, la 2 est effectivement mieux, j'avais un peu monté les ISO...je les pousserai un peu plus la prochaine fois, quitte à débruiter au post traitement !

[Totyber]

La dernière n'est pas loin d'être géniale mais l'échange de regards n'est pas parfait (c'est dur la vie d'artiste !).
Bel essai de juxtaposition tout de même ! Je suis client !
Olivier

[Hetfield]

ça me fait plaisir Olivier que la 3 te parle ! Il y a eu au cours du spectacle quelques instants où il n'était plus dans la lumière et c'est là que je le trouvais le plus touchant. J'avais vu cette affiche mais les nombreuses têtes m'ont fait la placer un peu (trop) bord cadre...

[Totyber]

ça me fait plaisir Olivier que la 3 te parle ! Il y a eu au cours du spectacle quelques instants où il n'était plus dans la lumière et c'est là que je le trouvais le plus touchant. J'avais vu cette affiche mais les nombreuses têtes m'ont fait la placer un peu (trop) bord cadre...

Franchement : Elle me plait énormément ! Et le fait que la femme soit dans l'angle est peut-être un + ... Investis un peu de temps pour la débruiter et faire venir un peu le visage du clown. Elle en vaut vraiment la peine.
Olivier

[zyxwvutsrqponml]

Je ne voudrais pas passer pour le grognon de service, mais pour moi, c'est juste une série de photos faites à l'arrache, floues et bruitées.

Si la première peut se justifier par un certain côté graphique qui pourrait éventuellement la sauver avec un traitement digne de ce nom qui ne se contente pas de juste pousser le curseur d'accentuation, les deux autres n'ont rien pour les sauver des extrêmes techniques employés.
L'arrière plan est gênant, la balance des blancs perfectible, le cadrage approximatif, etc...
Sur la troisième, la mise au point est sur le ventre et pas le visage, le cadrage penche un peu, on ne sait pas trop pourquoi, les affiches publicitaires en bas sont tronquées d'une manière pas vraiment gracieuse et l'expression du visage est quelconque.

[Hetfield]

Merci Totyber et Zyx.....
Honnêtement Zyx, quand j'ai vu que tu m'avais posté un message, sachant que j'ai déjà vu le contenu de tes posts, je ne m'attendais pas à autre chose. J'ai annoncé en préambule de ce post que cette série était techniquement perfectible, donc je pensais bien que le technicien de la photo de spectacle que tu sembles être ne serait pas convaincu. Pour le traitement, comme le dit Olivier, je pense qu'il peut encore être amélioré. Sur le plan sensible enfin, pour ce que la photo aurait pu t'évoquer, honnêtement, je reste sceptique car cela demande un sens de la nuance que je ne trouve pas dans ton message.

[zyxwvutsrqponml]

Sur le plan sensible enfin, pour ce que la photo aurait pu t'évoquer, honnêtement, je reste sceptique car cela demande un sens de la nuance que je ne trouve pas dans ton message.

Ben comme tu le dis, des séries en lumières difficiles avec des sujets que je trouve intéressant, j'en ai en stock. Mais il y a un point où même si le sujet est très intéressant, la qualité technique fait que tu ne les verras jamais.
De plus, là on est avec des tailles de 900 pixels max, imagine en tirage papier...

[Hetfield]

Tu m'as expliqué ton choix de ne pas publier certaines photos celon tes critères, j'en ai d'autres qui m'ont fait proposer cette série, sans retenue particulière. Tu verras Zyx en relisant les posts que chacun a ses critères de jugement et sa sensibilité. L'intérêt je pense dans le fait de partager est de croiser tout celà pour une vision équilibrée et constructive. Tu m'as donné ton avis, j'ai compris que ça te plaisait drôlement (c'est bien ça ?), pas de souci !