Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: 70-200/2,8 ou 85/1,8 + 50/1,4 ?
Mode arborescent
-
02/11/2011, 15h35 #1
- Inscription
- August 2011
- Localisation
- Maine et Loire
- Âge
- 44
- Messages
- 34
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 70-300, 90 macro, 17-50, 135
70-200/2,8 ou 85/1,8 + 50/1,4 ?
Bonjour à tous,
Voilà, j'ai un 7D et j'aime bien prendre des photos de sport en salle. J'ai déjà un 135/2 que je trouve super, seulement, quand je suis proche du terrain, il est trop serré. J'ai à côté notamment un Tamron 17-50/2,8 et un Tamron 90/2,8 Macro mais leur autofocus n'est pas top (pas USM).
Dc, pour avoir plus de possibilités, j'envisage l'achat d'un nouveau caillou voire 2 nouveaux. J'hésite entre 2 options:
-un 85/1,8 + un 50/1,4 (USM tous les 2)
-un 70-200/2,8 IS ou non, en fonction des opportunités (ds mon cas, l'IS est pas très utile)
Le 70-200 est tentant par sa polyvalence mais il est lourd, cher (voir très cher en IS), voyant et "limité" à f/2,8 (ce qui est déjà très bien en soi) mais face au 2 de mon 135 et aux 1,8 et 1,4 des 85 et 50, je crains d'être un peu déçu.
Si vous connaissez d'autres packages intéressants pour du sport en salle + portrait, ça m'intéresse.
Merci d'avance pour vos retours d'expérience et suggestions.
Matthias
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))