question de "taille de photo"

[maméloup]

me voici avec un sujet qui me taraude l'esprit depuis un certain temps
........ et encore plus depuis l'achat de mon nouvel APN
il me fait des photos qui pèsent 9,6Mo en moyenne, ce qui n'est pas petit, il faut en convenir
5134 X 3186 pixels soit 1,83 X 1,22 en résolution 72 px/pouce
dès que je les travaille elles montent facile à 11 ou 13 Mo

je suis une photographe amatrice (éclairée certes mais amatrice quand même)
avoir cette "taille" de photo est certes très intéressant lorsque je veux travailler mes photos, mais ce n'est pas toujours le cas et ensuite il me faut les stocker
je les prends en résolution maxi (parce que je veux avoir toute latitude pour pouvoir les travailler éventuellement par la suite)
voici maintenant ma question
quelle incidence y a t-il à les réduire (image/taille de l'image) en 45 X 30 résolution 300 px/pouce et mettre qualité 10 ou 11 (elle passe de 9,6 à environ 5,4 Mo)
ou alors en 45 x 30 résolution 150 px/pouce qualité maxi (elle passe à environ 4 Mo)
ou alors passer par un automator auquel je demande de réduire la taille en lui mettant par exemple 5000 ,elle fera 3333 en largeur, restera en 72 px/pouce et pèsera aux alentour de 5 Mo

à savoir que pour le moment avec l'ancien APN, je gardais les tailles d'origine, sauf pour celles qui étaient travaillées que je mettais en 45 X 30 résolution 300 po/pouce (c'est un peu ma taille de prédilection)

merci beaucoup à vous pour vos réponses

[nikkko]

La résolution n'a aucune espèce d'importance sur ta photo, sur son poids, sur sa taille. Ce qui doit t'intéresser c'est la définition de ta photo. C'est à dire, sa taille en pixels. Si tu réduis sa définition, tu reduiras son poids évidemment (mais tu te passeras alors de la possibilité de grands tirages). En ce qui concerne la qualité d'enregistrement (en jpeg je suppose) plus tu réduis la qualité plus ta photo sera compressée et là tu perds en qualité des détails de ta photo.

[murphy666]

Au prix acruel des disques durs externes, tu stockes TOUT en format originel, RAW et en jpeg travaillés.... no problem!!!!

[gparedes]

Lu,

Si tu shoot en RAW, tu pourra toujours demander en sortie une photo qui pèse un peu moins lourd, par exemple une simple compréssion JPEG à 11 au lieu de 12, qui fait gagner quelques mégas parfois. Car ayant le RAW, tu pourra toujours en cas de besoin de sortir un format plus qualitatif si besoin
Cependant si tu bosses en JPEG, cette baisse sera définitive et réductrice. Maintenant il est clair aussi que certaines photos souvenir qu'on imprimera jamais ou dont la qualité a été moyenne pourrait être réduite.
Maintenant tu sais que les conséquences sont celles expliquées, ce sera à toi de savoir si tu veux faire cela.

Si c'est pour gagner quelques mégas, garde la résolution et compresse de 12 maxi à 10 mini, en dessous la perte de qualité peut être visible (artéfacts JPEG) Sinon tu peux baisser la résolution pour te placer par exemple à un équivalent de 8mpix qui déjà permet de tirer des photos en A3+ donc se sera déjà une bonne réduction de poid ...

Par contre je le redit, cela n'est a faire que si vraiment certaines images n'ont aucun autre intérêt que de les garder et sont sans prétentions, en gros des images qu'on souhaite garder mais qui ne finiront pas sur papier (et encore que rien n'empêchera un tirage 10*15 voir A4)

+