Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: Julien doré à Marseille
-
01/10/2011, 15h44 #1
- Inscription
- September 2011
- Localisation
- trans en provence, var
- Âge
- 38
- Messages
- 193
- Boîtier
- canon eos 550D
- Objectif(s)
- canon classique 18/55 - Canon 50mm f1.4
Julien doré à Marseille
J'aimerais me lancer plus activement dans la photo de concert, alors j'attends vos remarques avec impatiente!
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 18mm | 1/500s | f/3.5 | ISO 1600
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 162mm | 1/320s | f/5.6 | ISO 1600
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 144mm | 1/320s | f/5.6 | ISO 1600
-
01/10/2011, 17h39 #2
- Inscription
- April 2010
- Localisation
- Région Lyonnaise
- Âge
- 71
- Messages
- 6 346
- Boîtier
- 5D Mark II; Fuji XT2
- Objectif(s)
- Canon 17-40L f4; Canon 100mm macro f2.8;100-400 IS II; Canon 70-200 f:4
De l'idée dans le cadrage, la deux est un peu surex. La première est vraiment au 18 mm ?
Pour le reste, je laisse les experts de la photo de spectacles (dont je ne suis pas) se prononcer.
-
01/10/2011, 17h45 #3
- Inscription
- June 2011
- Localisation
- Essonne
- Âge
- 68
- Messages
- 376
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- EF 24-105 F4 et EF 50 F1,4
Pas experte en photo de concert, ni du tout en photo d'ailleurs, mais je crois que le principal ce sont les musiciens, et sur la 1 notamment, on a l'impression que ce sont les lumières qui ont fait l'objet de la prise de vue.
Peut-être ce serait mieux de travailler avec moins d'iso. L'idée de la 3 est sympa, mais là encore, où sont les musiciens ?
-
01/10/2011, 19h07 #4
- Inscription
- September 2011
- Localisation
- trans en provence, var
- Âge
- 38
- Messages
- 193
- Boîtier
- canon eos 550D
- Objectif(s)
- canon classique 18/55 - Canon 50mm f1.4
Tout dépend les concerts parfois seul l'artiste compte, parfois les musiciens, parfois l'ensemble! Sinon pour la 1 oui elle est bien en 18mm pourquoi cette question?
-
01/10/2011, 20h04 #5
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Belgique-Mons-Jurbise-Herchies
- Âge
- 74
- Messages
- 7 311
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 17-40 / 24-70 / 85 /100-400 Canon
Je diminuerais un peu la luminosité sur la 1
Idem pour la 2 que je trouve génial.
La 3 est superbe
-
01/10/2011, 21h01 #6
-
02/10/2011, 10h26 #7
-
03/10/2011, 18h02 #8
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- Montréal
- Messages
- 799
- Boîtier
- XSi, EOS-33, PowerShot A610, mju-II...
- Objectif(s)
- EF 50mm f/1.8 II | EF 100mm f/2 USM | EF-S 18-55mm f/3,5-5,6 | Sigma 28-70 f/2.8 EX
Et pourquoi ça ? Les lumières sont parfois plus palpitantes que le spectacle. Pink Floyd sans lumière, c'est visuellement creux, même si j'aime leur musique. Et le public ne fait pas parti du concert ?
D'autant plus que les gens de la régie lumière sont souvent content de pouvoir conserver une image de leur travail.
Photo 1) pas mal surex, pas mal bruité. 1600 iso à 1/500 et f/3.5 au 18mm... C'est bretelles et ceintures pour ne pas avoir de flou. Très excessif à mon avis. Perso, j'aurais baissé les isos à 800, ouvert d'un cran tu serais encore à 1/125 et confortable pour le bouger au 18mm. Et tu serais encore surex !
Sinon belle photo d'ambiance mais j'aurais cadré plus haut pour avoir un peu moins de spectateurs et peut-être coupé à gauche pour éviter la pile d'enceintes par particulièrement belles ni intéressantes.
Photo 2) Trop surex. Cf considérations techniques ci-dessus. Bruit pas particulièrement beau, même si en noir et blanc. Attitude intéressante de Doré mais beaucoup d'éléments perturbants dans le cadre : une main, un roadie à l'expression anodine, des retours, une section de structure métalliques, des lumières dont celle du haut tronquée, une bouteille d'eau...
Et en plus ça penche. Il faut faire des choix dans ce que tu veux montrer et ne pas tout cadrer.
Photo 3) Le fond est surex mais là le choix est discutable. Bon, c'est une belle photo d'ambiance et bien cadrer puisque l'on voit la scène et l'écran du liveview. Je ne te cacherais pas cependant que ce genre d'images n'est malheureusement pas très originale et est énormément vu.
[edit]je vois dans tes exif que tu es en mode de mesure matricielle.
En concert tu devrais investiguer du côté des autres mesures.
Vu les différences importantes de contrastes, le boitier va te conseiller une valeur moyenne qui compense les importantes zones sombres et du coup, trop surex pour le sujet principale...Dernière modification par zyxwvutsrqponml ; 03/10/2011 à 18h27.
-
04/10/2011, 12h28 #9
- Inscription
- September 2011
- Localisation
- trans en provence, var
- Âge
- 38
- Messages
- 193
- Boîtier
- canon eos 550D
- Objectif(s)
- canon classique 18/55 - Canon 50mm f1.4
zyxwvutsrqponml un grand merci à toi pour tous ces détails! c'est vraiment super de ta part d'avoir pris le temps, je constate bien mieux mes erreurs comme ça. Le mode de mesure matricielle dont tu parle c'est le mode spot? si oui quelle autre mesure me conseillerais-tu?
-
04/10/2011, 18h28 #10
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- Montréal
- Messages
- 799
- Boîtier
- XSi, EOS-33, PowerShot A610, mju-II...
- Objectif(s)
- EF 50mm f/1.8 II | EF 100mm f/2 USM | EF-S 18-55mm f/3,5-5,6 | Sigma 28-70 f/2.8 EX
De rien, j'essaie d'être constructif et de partager un peu mes petites connaissances sur le sujet.
Pour le mode de mesure de lumière, perso, je ne maitrise pas le mode spot en concert.
Regarde plutôt vers la pondérée centrale ou la sélective quitte à imposer une sous exposition pour cette dernière.
J'avoue que maintenant, suite à la suggestion d'une personne du forum, en concert, je me suis mis en manuel avec une expo déterminée au début que j'ajuste en cours de route si nécessaire, mais pas énormément. À mon grand étonnement, c'est assez efficace et ça bypasse les automatismes, ce qui n'est pas un mal.
-
05/10/2011, 12h06 #11
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Aube 10
- Âge
- 71
- Messages
- 1 396
- Boîtier
- EOS 30D/5DMKIII
- Objectif(s)
- Canon 1.8/50, 24-105, 70-200 f4 IS, 17/40 f4 L
Pour ma part j'utilise toujours le mode manuel et la mesure spot sur le personnage que je shoote en évitant d'avoir un point lumineux dans le champ bien sur et en prenant la mesure sur la zone la plus éclairée...Après soit cadrage/recadrage soit je change de collimateur avant pour avoir le cadrage que je recherche... Et toujours en rafale pour avoir la bonne expression/attitude. Les artistes sur scène sont rarement statiques...
voila
àplustard
JMM
P.S : Mais putain qui est ce Julien Doré ? (Who the Fuck is Julien Doré)
-
13/10/2011, 10h08 #12
- Inscription
- September 2011
- Localisation
- trans en provence, var
- Âge
- 38
- Messages
- 193
- Boîtier
- canon eos 550D
- Objectif(s)
- canon classique 18/55 - Canon 50mm f1.4
zyxwvutsrqponml okay super je vais essayer.
JMM je vais également tester tes conseilles, il est vrai que je n'utilise jamais la rafale en concert ce qui est un tore. (Julien doré? un ARTISTE multi-instrumentiste, très musical et complètement barré tout en étant parfois poétique)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Julien
Par Maka- dans le forum [Portrait]Réponses: 16Dernier message: 31/01/2011, 20h33 -
Julien
Par naturalbornsamy dans le forum [Studio]Réponses: 3Dernier message: 08/03/2010, 12h29 -
••• Julien Doré @ EMB, Sannois 13.12.2008
Par Nicop dans le forum [Concerts et Spectacles]Réponses: 12Dernier message: 05/03/2009, 18h08 -
Julien Doré @ L'Élysée Montmartre
Par Nicop dans le forum [Concerts et Spectacles]Réponses: 36Dernier message: 07/12/2008, 21h38 -
Julien..
Par loorent dans le forum [Portrait]Réponses: 13Dernier message: 18/09/2007, 07h49