L'Amas de Pléiades et ses nébuleuses

[Sendell]

L'amas des Pléiades est un amas d'étoiles de la constellation du Taureau. Composé d'environs 1400 étoiles, il nous est distant de 440 années lumière.

Ce groupe d'étoiles a une histoire qui a traversé les temps : il est représenté sur un disque datant de l'âge de bronze, est cité dans la Bible ou dans l'Odyssée d'Homère. Dans la mythologie grecque, les Pléiades sont sept sœurs, filles d'Atlas et de Pléioné ; les neuf étoiles les plus brillantes tirent leurs noms des sœurs et leur parents.

La nébuleuse est un nuage de poussière proche des étoiles, qui réfléchit la lumière de celles-ci. Elle a été découverte progressivement de 1859 à 1888 grâce à la photographie. Elle n'est pas un reste du nuage de poussière originel qui a donné naissance aux Pléiades. En effet, les deux objets n'ont pas la même vitesse apparente, l'amas aurait donc croisé ce nuage sur son chemin.

À cette période les Pléiades se lèvent pas très tôt, mais ça va aller en s'arrangeant : rien qu'au jumelles (même si les nébuleuses ne seront jamais visibles en visuel), c'est un spectacle saisissant !


Cliquer sur l'image pour voir les plus hautes résolutions

7 heures (42x10min) de pose, ISO1600, EOS 7D avec un Canon EF 300mm f4 sur une monture Losmandy GM8
7 heures, j'me suis lâché ! Le résultat est au rendez-vous, je ne suis pas déçu de la quantité de nébulosités visibles ; ça sera sûrement l'une des deux meilleures photos de ma semaine (l'autre est en cours, toute la nuit sur un reste de supernova)

[CELTICJRB]

Très belle réalisation ; dommage de ne pouvoir la voir plus large, mais les 300 kilos ne sont pas loin...

Jean

[Sendell]

Merci
Hé oui, j'ai du mal à faire rentrer les versions pourtant miniaturisées de mes images dans les 300ko... mais je ne peux pas me résoudre à utiliser un taux de compression JPEG trop important

[CELTICJRB]

En compressant à 12, cela passerait probablement, me gourre-je?

Jean

[Sendell]

Bah euh, 12 c'est le moins compressé justement... je fais du 8 pour mes versions web

[sleg]

Superbe.
Pour chipoter, le rendu me parait un poil trop lumineux, non ?

[Sendell]

Superbe.
Pour chipoter, le rendu me parait un poil trop lumineux, non ?

Ça n'a effectivement pas facile à gérer, il y a un très important contraste entre les différentes nébulosités : les plus proches des étoiles sont très brillantes (c'est les seules qu'on capte habituellement comme sur mon image d'il y a 3 ans, ci-dessous), celles autour et à gauche beaucoup plus ternes, et à droite on en distingue de vraiment sombres... un sacré jeu de calques de courbes avec leurs masques de fusion pour arriver à concilier tout ce petit monde !


Il y a 3 ans, 1heure (20x3min) de pose, ISO800, EOS 40D sur une TMB80 (384mm f/4.8)

[sleg]

Ça n'a effectivement pas facile à gérer, il y a un très important contraste entre les différentes nébulosités : les plus proches des étoiles sont très brillantes (c'est les seules qu'on capte habituellement comme sur mon image d'il y a 3 ans, ci-dessous), celles autour et à gauche beaucoup plus ternes, et à droite on en distingue de vraiment sombres... un sacré jeu de calques de courbes avec leurs masques de fusion pour arriver à concilier tout ce petit monde !

Il y a 3 ans, 1heure (20x3min) de pose, ISO800, EOS 40D sur une TMB80 (384mm f/4.8)

Ah voilà, j'avais plutôt en tête un rendu de ce style pour cet amas. Tip-top !

[Sendell]

L'image présentée ici était le résultat d'un premier traitement, qui me plaisait finalement guère. J'ai donc repris à zéro la phase photoshop, notament en attribuant un profil colorimetrique correct (AdobeRGB1998). La différence est flagrante :



Ce bien meilleur résultat a d'ailleurs été publié en double page dans un magazine :


Dans Astronomie Magazine n°140 de décembre 2011

[romain 72]

un grand bravo !!!
C' est la moindre des choses pour toi que de faire une double page au vu du boulot que tu fourni
chapeau bas
romain

[sleg]

C'est vraiment magnifique !!!