Sulfates de cuivre

[CoYoT-]

Bonjour à tous,

sous un chapiteau, très peu de lumière, scène très petite, artistes serrés, beaucoup de bière et de vin.



Exifs : 50D | 80-200 @ 200mm | ISO 1600 | F/2.8 | 1/200s



Exifs : 50D | 80-200 @ 127mm | ISO 1600 | F/2.8 | 1/200s



Exifs : 50D | 80-200 @ 135mm | ISO 1600 | F/2.8 | 1/200s



Exifs : 50D | 80-200 @ 88mm | ISO 1600 | F/2.8 | 1/200s



Exifs : 50D | 80-200 @ 200mm | ISO 1600 | F/2.8 | 1/200s

Pour avis et partage

Galerie complète ICI

@+

CoYot-

[zyxwvutsrqponml]

Très peu de lumière, t'es quand même au 1/200e... C'est quand même pas pire !
Je trouve globalement que tes images sont très contrastées avec une dominante orange/rouge qui fait pellicule cheap lumière du jour (ça me rappelle une agfa 200 iso pas chère). Je n'aime pas vraiment et en plus, ça leur donne un nez rougeâtre qui fait alcoolo. Ok, ce sont des musiciens mais bon...
Pour le contraste, pour adoucir un peu, regarde du côté ton clair / ton foncé sous photoshop ou Highlight / Shadows sous DPP (je ne sais pas l'intitulé francophone mais ce sont les curseurs sous le contraste dans l'onglet RAW)

Pour ce qui est des cadrages, c'est serré.. Les 2, 3 & 5 manquent d'espace et on a même du voir à détecter quelle instrument ils jouent sur la 2 et la 5. Bon, ok, perso, ça ne me pose pas de problème mais il faut se mettre aussi à la place de ton spectateur.

1) je n'ai rien de particulier à lui reprocher mais j'accroche moyen. Peut-être un peu trop statique à mon gout pour du concert.

2) Trop serré.

3) Alex nous joue un bout de la 9ième ? J'aime bien l'ambiance mais son tuba est coupé trop drastiquement pour moi. Pour la toile de fond, voir avec un vignetage pour essayer d'atténuer ça.

4) Elle est intéressante mais pas très lisible, il y a beaucoup de chose.
Si tu pouvais assombrir le sax et éclaircir un peu le trompette, se serait le bonheur. Pour la lumière tronquée en bas à gauche, je la ferais disparaitre, elle attire le regard alors qu'il y a déjà beaucoup à voir.

5) J'aime bien l'ambiance de celle-là et finalement, je me ferais presque à ce cadrage serré. Mais bon, la main gauche en entier, ça ferait pas de mal, j'imagine.
PAr contre le front orange... J'ai l'impression de retrouver le mur de mon bureau !


J'ai fait un tour dans ta gallerie et j'aime beaucoup la 5241 avec le saxo qui s'inscrit dans le pavillon de l'hélicon (ou du soubassophone ?) avec l'attitude et le regard qui vont bien. Je couperais le bout vide à droite qui n'amène rien, quitte même recadrer pour retirer le bout de main. Enfin, celle-là a du potentiel, à mon avis.

[CoYoT-]

Merci pour ta réponse encore une fois bien complète. donc dans l'ordre :
1/200 oui mais sous-ex puis ajusté sous LR
nez rouge : OUI, tout le monde !
cadrage serré : à 3m des sujets au 80-200 ben c'est serré... il me manque un 24-70...

pour la 5241 c'est aussi une des mes préférées, je sais pas poourquoi je l'ai pas mise là.

enocre une fois merci pour ton passage.

@+

[zyxwvutsrqponml]

Merci pour ta réponse encore une fois bien complète. donc dans l'ordre :
1/200 oui mais sous-ex puis ajusté sous LR
nez rouge : OUI, tout le monde !
cadrage serré : à 3m des sujets au 80-200 ben c'est serré... il me manque un 24-70...

Effectivement avec un 80-200 tout proche, pas facile de faire autre chose que du gros plan... Il reste que tu es au dessus du 80mm pour la majorité des images...
As-tu pensé au 50mm f:1.8 ? L'AF est un peu fainéant mais en concert, ça le fait quand même.

Pour le 1/200 sous exposé, à moins que tu trembles pas mal, ça aurait valu le coup de descendre en vitesse. Au 100mm sans IS avec capteur APS-C, le 1/100ème est envisageable.
Maintenant que tu le dis, je comprends mieux le rendu avec ce contraste et les couleurs qui tirent vers le orange, c'est assez typique d'une sous exposition rattrapée.

[CoYoT-]

re,

je suis toujours au dessus de 80 car étant obligé de faire du gros plan, j'essaye d'éviter d'avoir des gens coupés...

donc j'en choisis un et je le shoote...

pour la sous ex, ce soir là je tremblais pas mais je tanguais un peu ... fête de village... j'ai pas fait que des photos...

pour le 50 1.8 j'y ai pensé bien souvent, mais comme tu dis y parait que l'AF se traine un peu, du coup je regardais un peu le 1.4 mais une focale fixe ne m'est que peu adaptée pour ce que je fais (tout et rien) du coup je préfère attendre un peu et m'offrir le 24/70 2.8... le 50 sera plus tard.

Merci encore @+