Première sortie avec le 400mm f5,6 Help me

**Quibz** · 25/09/2011, 15h39

Bonjour à tous,

Je viens vers vous tous pour avoir vos aides respectives voici deux exemples de canards (c vraiment pas le top attention à vos yeux)...

Comme retouches j'ai juste mis l'onglet RVB netteté à 200 puis l'onglet RAW netteté à 5.

Photo 1
1ère sortie avec 400mm f5,6 | Flickr*: partage de photos*!

Photo 2
1e

Selon moi mes erreurs sont mes isos trop élevés, ouverture 5,6 avec une vitesse à 1/3200 et 1/5000 je pouvais me permettre une ouverture de F6,3 voire peut être F7,1 est donc gagné en piqué. Pour la mise au point j'ai fais n'importe quoi l'AF est sur le cou (pour la 2ème) et au ras de l'eau pour la 1ère (au niveau des pattes). J'aurai peut être du prendre plusieurs collimateurs ? Enfin j'attends vos critiques avec impatience.

PS : A partir de demain j'arrête le café car j'ai vraiment la tremblote ou j'achète un monopod.
Merci
Quibz

**bolga2bastia** · 25/09/2011, 16h09

Pour une premiere prise en main ca aurait pu etre pire (sur mon ecran, la map semble bonne sur la photo du canard seul ...)

**Quibz** · 25/09/2011, 17h38

Salut Bolga, et merci pour ton commentaire

Je me pose une question il vaut mieux être en one shot ou ai Servo pour ce genre de photo ?
J'aurai du prendre plusieurs collimateurs plutôt que celui du milieu uniquement ? je pose bcp de questions en qques lignes.
J'attends vos réponses
Merci d'avance
Quibz

**bolga2bastia** · 25/09/2011, 19h21

salut, moi je shoot en one shoot lorsque l'animal ne bouge pas ou très peu. Sinon je passe en Ai Servo. En one shoot je met le collimateur central que j'ai mis en taille reduite pour une meilleure précision. Bonnes continuations et a +

nb : je soont en collimateur central mais après la MAP je decentre légerement selon la compo que je veux donner à la photo.

**Quibz** · 26/09/2011, 07h13

Merci bolga2bastia pour tes précieuses infos.
Et bravo pour ton dernier post sur les martins chapeau bas ta fais bcp de progrès même en post traitement. (Si ta la méthode je suis preneur car je sèche légèrement dans ce domaine)

**Quibz** · 26/09/2011, 07h18

Etes vous d'accord avec mes critiques qui sont dans mon premier post ?
Merci d'avance
Bonne journée
Quibz

**Quibz** · 26/09/2011, 10h56

Personne pour me filé une ptite aide ?

**Fredo_45** · 26/09/2011, 11h20

Perso je vois pas l'interet d'être a une vitesse pareil sur un sujet comme celui la. A la vitesse de focale ca aurait été trés bien, donc un ISO 100 pour éviter le bruit si tu ne sais pas encore bien le traiter. Second point attention a ce qu'il y a devant ton objectif : La on voit des branchages sur la photo dans le bokeh. Troisième point la prise en plongée, c'est pas la plus sympa en animalier, tu aurais put t'alonger pour faire la photo et avoir un peu d’horizon non ?

**Quibz** · 26/09/2011, 12h44

Merci pour ton aide Fredo,

J'ai pris cette vitesse pour éviter au maximum le flou de bougé, même si je suis d'accord avec toi une vitesse plus basse passée largement, mais je dois dire que j'ai la tremblotte (trop de café...lol), est pour une première j'ai voulu assuré (c'est ratée). Dit moi Fredo comment gère tu le post traitement avec une photo comme il y a dans mon album (Photo du Pic Epeiche en terme de netteté, contraste bref pour l'embélir). Merci d'avance pour (ta) ou vos réponse(s)
quibz

**bolga2bastia** · 26/09/2011, 14h35

salut Swkitt, je suis entierement d'accord avec toi, mais souvent je procède comme ça car c'est plus rapide a gerer et le resultat est bon... En revanche tu as raison lorsque j'ai le temps ta solution est ideale...

Bonnes continuations à tous les deux

**Quibz** · 26/09/2011, 14h48

Merci pour ton aide Bolga je vais faire qques tentatives

**Quibz** · 26/09/2011, 14h50

Par contre je te tire mon chapeau concernant tes dernières photos de Monsieur Martin vraiment bien j'aime bcp
quels post traitement fais-tu pour ce rendu ? J'en suis bien bien loin...lol

**louarn** · 26/09/2011, 15h10

pas si mal pour un début!
mais si tu a la tremblotte il va te falloir un trépierd !
comme cela a été dit il faut se mettre au niveau du regard de l'animal (cela évite que le sujet soit écrasé)
moi j'utilise le mode manuel, ai servo (sur un sujet en mouvement) et je choisi moi même le collimateur ensuite j'adapte la vitesse et l'ouverture (quand j'y pense) et les isos suivant les circonstances.

**Fredo_45** · 26/09/2011, 15h25

Envoyé par Quibz

Merci pour ton aide Fredo,

J'ai pris cette vitesse pour éviter au maximum le flou de bougé, même si je suis d'accord avec toi une vitesse plus basse passée largement, mais je dois dire que j'ai la tremblotte (trop de café...lol), est pour une première j'ai voulu assuré (c'est ratée). Dit moi Fredo comment gère tu le post traitement avec une photo comme il y a dans mon album (Photo du Pic Epeiche en terme de netteté, contraste bref pour l'embélir). Merci d'avance pour (ta) ou vos réponse(s)
quibz

Je regarderais ce soir sur un bon écran ,,,

**bolga2bastia** · 26/09/2011, 15h26

salut Quibz, pour ce qui est du post traitement, je dois etre le plus nul de la planete !! certains membres qui m'aident en savent quelques chose...

je rajoute un peu de netteté et de contraste avec lightroom et après compreesion avant postage sur forum j'en rajoute un peu de nouveau.
En ce qui concerne l'objectif, j'ai eu le 400 mm 5.6 qui est une pure merveille rapoport qualité prix. Seul hic; il n'est pas IS. Donc je crois que la stabilité avec un trépieds doit etre assez régulière à faire. Moi perso comme je shoote très souvent en affut flottant j'ai pu le renvoyer au vendeur qui m'a fait un avoir et acheter le 300 mm F4 IS que j'associe selon les cas avec l'extender 1.4.

Si tu n'es pas en affut flottant, je pense que ton objectif est a garder et prendre l'habitude de shooter serein et tranquile. le pique de cet objectif est très très bon.
Bonnes continuations

**Quibz** · 26/09/2011, 15h26

J'ai un trépied mais je crois que je vais investir dans un monopod au moin pour me faire la main au début...lol

**Fredo_45** · 26/09/2011, 15h27

L'idéal serait d'avoir un Raw pour bien dire ce qu'il faut faire ... Si tu as envie met nous en un quelque part ...

**Quibz** · 26/09/2011, 15h32

C'est vrai que le piqué du 400 est trés bon, mais je rajoute tjs de la netteté est ce normal ? (bon rajout de netteté moindre qu'avec le 100-400) je vais faire des essais de post traitement merci à toi Bolga2bastia pour ton aide c'est sympa.

**Fredo_45** · 26/09/2011, 15h34

Le pb de le netteté est qu'on regarde nos photos sur un écran, sur un tirage avec les même réglages la photo n'est pas forcément flatteuse ... Si tu veux vraiment avoir une idée de ce que donne ton image fait en tirer une ou 2 en A3 ...

**Quibz** · 26/09/2011, 15h35

Je vous met un Raw dès ce soir.

**Quibz** · 26/09/2011, 15h45

A quel endroit puis-je mettre un raw (sur quels sites ?)

**CELTICJRB** · 26/09/2011, 20h24

Essaies ceci : Free - Envoyez vos documents

Jean

**Fredo_45** · 26/09/2011, 20h25

Envoyez et partagez vos fichiers est plus rapide en général pour tout le monde ...

**Quibz** · 26/09/2011, 20h26

Voici un lien (j'espère que ça marche car dure dure pour le mettre en ligne) au format raw brut.

ipernity: IMG 8122 - by Nicolas Pasquet

Merci encore à tous
Quibz

**Quibz** · 26/09/2011, 20h27

merci pour les liens que je viens de voir à l'instant ça va être plus simple

**Quibz** · 27/09/2011, 06h17

Merci pour le lien Fredo_45 et CELTICRB c'est plus simple avec votre solution,
Voici donc un exemple en Raw d'un Pic Epeiche

Téléchargement du fichier : IMG_6737.CR2
Merci
Bonne journée à vous
Quibz

**Quibz** · 27/09/2011, 11h36

Voici le lien pour le 1er Raw fais avec le 400mm (le lien ipernity de fonctionne pas désolé) celui-ci est bon

Téléchargement du fichier : IMG_8121.CR2
Cordialement

**pascal1967** · 27/09/2011, 12h22

pour ma part et a mon humble avis: je prend un monopod ou cale bien le couple boitier/400mm car avec ce matos la moidre vibration ou tremblement et GRRR ensuite au début je faisais en sorte de travailler au 1000/iem mini ,maintenant je descend ,mais je fais gaffe !!!

ensuite pour l'animalier en mode al servo et je choisi avec mon joystik le collimateur que je souhaite ! voila voilou
Cordialement
Pascal

**Quibz** · 27/09/2011, 12h42

Merci pour tes conseils Pascal, je crois que je vais opter pour cette solution du monopod pour mon apprentissage de départ pour le reste je crois que je vais avoir besoin de conseils en post traitement car je suis vraiment ultra mauvais. Il me tarde de voir ce que peuvent faire certains avec les 2 images misent en liens.
Encore merci Pascal
Bonne aprem

**bolga2bastia** · 27/09/2011, 12h43

Doublement d'accord avec Pascal, par ce qu'en plus il aime AC/DC...

**Fredo_45** · 27/09/2011, 17h48

Tiens me suis amusé comme ca à partir des Raws :

EXIF: Canon ( EOS 7D) | 400mm | 1/1250s | f/6.3 | ISO 800

EXIF: Canon ( EOS 7D) | 400mm | 1/250s | f/8 | ISO 500

**pascal1967** · 27/09/2011, 18h29

franchement chouette !!

**pascal1967** · 27/09/2011, 18h31

Envoyé par bolga2bastia

Doublement d'accord avec Pascal, par ce qu'en plus il aime AC/DC...

forcemment vu comme ça !! for those about to rock !!

**regis.balon** · 27/09/2011, 18h42

Bonsoir, voici ma proposition ( en toute modestie)

EXIF: Canon ( EOS 7D) | 400mm | 1/250s | f/8 | ISO 500

**sleg** · 27/09/2011, 18h44

Sympa le pic épeiche. Je suis moins fan du rouge-queue et de son support de tôle ondulée.

**Quibz** · 27/09/2011, 19h34

Ben franchement, le résultat est vraiment sympa, ont fais comment pour un résultat comme ça je suis preneur de vos conseils (car là je dois dire que je suis à la rue, mais vraiment...lol)

**pascal1967** · 27/09/2011, 19h45

Envoyé par Quibz

Ben franchement, le résultat est vraiment sympa, ont fais comment pour un résultat comme ça je suis preneur de vos conseils (car là je dois dire que je suis à la rue, mais vraiment...lol)

merci Quibz ! tu es pas le seul ...je suis solidairement a tes cotés dans la rues des largués !! quartier postraitement

**Quibz** · 27/09/2011, 19h54

En voyant les différents traitements je sais même pas par ou attaquer...

**Fredo_45** · 27/09/2011, 20h00

Envoyé par Quibz

Ben franchement, le résultat est vraiment sympa, ont fais comment pour un résultat comme ça je suis preneur de vos conseils (car là je dois dire que je suis à la rue, mais vraiment...lol)

C'est juste une question d'équilibre entre le point noir et le point blanc et d'un dosage du contraste et de la clarté et de la saturation, plus une remonté plus ou moins forte des tons clairs et sombre ... Faut bidouiller les curseurs, avec le temps on arrive rapidement a trouver les équilibres avec LR par exemple.

Par exemple les réglages LR pour le Pic :

s = {
id = "58767033-92DE-41D2-8F58-585336A89EB9",
internalName = "Pic",
title = "Pic",
type = "Develop",
value = {
settings = {
AutoBrightness = false,
AutoContrast = false,
AutoExposure = false,
AutoShadows = false,
BlueHue = 0,
BlueSaturation = 0,
Brightness = 4,
CameraProfile = "Adobe Standard",
ChromaticAberrationB = 0,
ChromaticAberrationR = 0,
Clarity = -9,
ColorNoiseReduction = 15,
ColorNoiseReductionDetail = 76,
Contrast = -35,
ConvertToGrayscale = false,
CropConstrainToWarp = 0,
Defringe = 0,
EnableCalibration = true,
EnableColorAdjustments = true,
EnableDetail = true,
EnableEffects = true,
EnableGradientBasedCorrections = true,
EnableLensCorrections = true,
EnableSplitToning = true,
Exposure = 1.06,
FillLight = 0,
GrainAmount = 0,
GrainFrequency = 50,
GrainSize = 25,
GreenHue = 0,
GreenSaturation = 0,
HighlightRecovery = 18,
HueAdjustmentAqua = 0,
HueAdjustmentBlue = 0,
HueAdjustmentGreen = 0,
HueAdjustmentMagenta = 0,
HueAdjustmentOrange = 0,
HueAdjustmentPurple = 0,
HueAdjustmentRed = 0,
HueAdjustmentYellow = 0,
LensManualDistortionAmount = 0,
LensProfileEnable = 0,
LensProfileSetup = "LensDefaults",
LuminanceAdjustmentAqua = -53,
LuminanceAdjustmentBlue = 0,
LuminanceAdjustmentGreen = -19,
LuminanceAdjustmentMagenta = 0,
LuminanceAdjustmentOrange = 0,
LuminanceAdjustmentPurple = 0,
LuminanceAdjustmentRed = 0,
LuminanceAdjustmentYellow = 0,
LuminanceNoiseReductionContrast = 28,
LuminanceNoiseReductionDetail = 79,
LuminanceSmoothing = 33,
ParametricDarks = 0,
ParametricHighlightSplit = 75,
ParametricHighlights = 17,
ParametricLights = -48,
ParametricMidtoneSplit = 50,
ParametricShadowSplit = 25,
ParametricShadows = 0,
PerspectiveHorizontal = 0,
PerspectiveRotate = 0,
PerspectiveScale = 100,
PerspectiveVertical = 0,
PostCropVignetteAmount = 0,
PostCropVignetteFeather = 50,
PostCropVignetteHighlightContrast = 0,
PostCropVignetteMidpoint = 50,
PostCropVignetteRoundness = 0,
PostCropVignetteStyle = 1,
ProcessVersion = "5.7",
RedHue = 0,
RedSaturation = 0,
Saturation = 14,
SaturationAdjustmentAqua = 0,
SaturationAdjustmentBlue = 0,
SaturationAdjustmentGreen = 0,
SaturationAdjustmentMagenta = 0,
SaturationAdjustmentOrange = 0,
SaturationAdjustmentPurple = 0,
SaturationAdjustmentRed = 0,
SaturationAdjustmentYellow = 36,
ShadowTint = 0,
Shadows = 25,
SharpenDetail = 15,
SharpenEdgeMasking = 18,
SharpenRadius = 1.2,
Sharpness = 54,
SplitToningBalance = 0,
SplitToningHighlightHue = 0,
SplitToningHighlightSaturation = 0,
SplitToningShadowHue = 0,
SplitToningShadowSaturation = 0,
Temperature = 4900,
Tint = 30,
ToneCurve = {
0,
0,
36,
17,
64,
50,
128,
128,
192,
202,
255,
255,
},
ToneCurveName = "Custom",
Vibrance = 42,
VignetteAmount = 0,
VignetteMidpoint = 50,
WhiteBalance = "Custom",
orientation = "AB",
},
uuid = "A834F411-C4F4-41D2-83CC-CB3268B13CE3",
},
version = 0,
}

**Quibz** · 28/09/2011, 06h13

Puis-je arrivé à ce résultat (un résultat similaire avec DPP) ? ou faut t'il un lightroom aperture ou autres logiciels ?

**Quibz** · 28/09/2011, 06h15

Je souhaite partir d'un logiciel simple quand je dit simple sans trop trop de réglages...
Merci encore pour votre aides
Bonne journée à tous

**Fredo_45** · 28/09/2011, 10h50

Tu peut plus aussi y arriver avec DPP, mais ca sera beaucoup moins souple en final. LR n'est pas très compliqué, la presence de Preset disponible en quantité sur le net permet de gagner du temps dans la recherche. La possibilité de re-exploité un réglage a une série est aussi un avantage. Le plus simple c'est de le tester, Adobe permet sa pleine utilisation pendant 30 J gratuite pour tester.
Entre autre ca va aussi te simplifier le catalogage et l'archivage de tes photos ...

**Quibz** · 28/09/2011, 11h21

je vais faire le test, de LR pour voir ce que ça donne merci pour ton aide Fredo

**Quibz** · 28/09/2011, 16h29

Par contre je me pose une petite question comment je peux savoir si mon 400mm a besoin de micros réglages avec mon 7d,
J'ai bien lu le tuto en signature de briceos mais la méthode ne m'inspire guère (dans le sens ou j'ai peur de faire une c.......,)
Est-ce qu'en faisant des photos (photos particulières peut etre pour ce type d'opération) vous pouvez me dire si mon objo souffre de ce soucis.
Merci d'avance
Quibz

**louarn** · 28/09/2011, 16h51

le pic est vraiment superbe! lumière, compo, bokeh!

Envoyé par Fredo_45

C'est juste une question d'équilibre entre le point noir et le point blanc et d'un dosage du contraste et de la clarté et de la saturation, plus une remonté plus ou moins forte des tons clairs et sombre ... Faut bidouiller les curseurs, avec le temps on arrive rapidement a trouver les équilibres avec LR par exemple.

Par exemple les réglages LR pour le Pic :

s = {
id = "58767033-92DE-41D2-8F58-585336A89EB9",
internalName = "Pic",
title =
EnableGradientBasedCorrections = true,
EnableLensCorrections = true,

},
uuid = "A834F411-C4F4-41D2-83CC-CB3268B13CE3",
},
version = 0,
}

Fredo_45
pour le traitement ce sont toute ces valeurs qu'il faut modifier dans LR pour obtenir un tel résultat?

Discussion: Première sortie avec le 400mm f5,6 Help me

Outils de la discussion

Affichage

Première sortie avec le 400mm f5,6 Help me

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Prémiere Sortie Avec EOS 7d

premiere sortie avec mon 400mm

Première sortie avec mon 40D

Premiere sortie avec l'EFs 10-22

Première sortie avec le DI 90 mm

Règles de messages