Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: Salon du modélisme
-
18/09/2011, 21h44 #1
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- Gard
- Âge
- 55
- Messages
- 15
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- tamron 17/50 f2.8 & 70/200 f4/5.6 & 90 mm f2.8 macro + Canon EF 24-105 f/4
Salon du modélisme
petit "reportage" sur un salon du modélisme à Bagnols sur cèze ce jour, très accès sur le nautique.
1/ Hors Bord a fond de manette !
55-200 mm à 114 mm | 1/1000 | F:5 | Iso 100
2/ Ken en balade
55-200 mm à 200 mm | 1/640 | f:5.6 | Iso 125
3/ En route pour le mississipi
17-50 mm à 30 mm | 1/400 | f:5.6 | Iso 160
4/ le Foch
17-50 mm à 50 mm | 1/15 | F:6.3 | Iso 400 + Flash cobra orienté en haut
j'ai pas mal d'autres photos mais j'vais pas saturer le post ...
merci des commentaires.
MaximeDernière modification par maxime.30 ; 18/09/2011 à 22h40.
-
19/09/2011, 11h21 #2
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Sur la première, je suggère un charcutage panoramique, en enlevant la partie sombre en haut ; le bateau me semble manquer un peu de netteté ; me gourre-je?
Deuxième : bonne composition, netteté réussie.
Troisième : tof nette, mais cadrage trop serré, des parties sont coupées.
Quatrième : pas mal ; un manque de PdC, peut-être?
Jean
-
19/09/2011, 11h59 #3
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- Gard
- Âge
- 55
- Messages
- 15
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- tamron 17/50 f2.8 & 70/200 f4/5.6 & 90 mm f2.8 macro + Canon EF 24-105 f/4
effectivement , pour la 1, le panoramique pourrait donner pas mal, sans perdre la gerbe d'eau. pour la netteté en effet, je pense que c'est un flou de bougé, faut que je m'entraine, faut dire que ça accélère fort ces petits bateaux !
la 3 en effet, j'ai perdu une partie de la cheminée, c'est dommage, et un peu le devant... fallait composer avec les gens qui passent , donc photo peut être un peu trop "à la sauvette" ...
la 4, la pdc est volontairement faible, je ne voulait surtout pas faire ressortir l'arrière plan (un bonhomme au fond que j'ai coupé) qui me semblait disgracieux, peut être ais-je un peu abusé (j'étais pas à 2.8 pourtant...) en même temps je trouve que ça donne un effet réaliste assez sympa.
merci des avis.
-
19/09/2011, 13h35 #4
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 48
- Messages
- 9 622
- Boîtier
- 5Dmk3, 70D, 350D
- Objectif(s)
- Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
Mes photos publiées
Ce sera la 2 pour moi, avec de belles couleurs, un reflet entier et un cadrage serré qui évite le rapport d'échelle et suscite donc la curiosité.
-
19/09/2011, 13h40 #5
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- VENDEE
- Âge
- 64
- Messages
- 178
- Boîtier
- EOS 7 D- EOS 5D mk3
- Objectif(s)
- EF 24mm f2.8;EF 40 STM; EF 50mm 1.8;EF 24-70mm f2.8 L ;EF 17-40 L; EF 70-200 L f4
Pour la 4 c'est le moment de tester l'effet "tilt shift" qui devrait être encore plus saisissant sur une maquette
-
19/09/2011, 15h24 #6
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- Gard
- Âge
- 55
- Messages
- 15
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- tamron 17/50 f2.8 & 70/200 f4/5.6 & 90 mm f2.8 macro + Canon EF 24-105 f/4
tant pis pour la question bête : c'est quoi l'effet "tilt shift" ??
-
20/09/2011, 07h27 #7
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- VENDEE
- Âge
- 64
- Messages
- 178
- Boîtier
- EOS 7 D- EOS 5D mk3
- Objectif(s)
- EF 24mm f2.8;EF 40 STM; EF 50mm 1.8;EF 24-70mm f2.8 L ;EF 17-40 L; EF 70-200 L f4
La question n'est pas bête, quant on sait pas, on sait pas!
En fait l'effet "tilt shift" est un traitement qui va produire un effet maquette sur une photo de paysage par exemple .
Fait une recherche sur google avec le mot clé "tilt shift" tu vas trouver des tutos pour réaliser assez simplement cet effet .
Eric
-
20/09/2011, 07h36 #8
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- Gard
- Âge
- 55
- Messages
- 15
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- tamron 17/50 f2.8 & 70/200 f4/5.6 & 90 mm f2.8 macro + Canon EF 24-105 f/4
oui j'ai vu ça, mais le tilt shift c'est faire effet maquette sur un paysage réel donc. là j'ai bien photographié une maquette ... pour avoir un effet réaliste ... on peut faire l'effet inverse ?
si j'accentue cet effet, faudra que je tente malgré tout, ça risque de donner un effet maquette, sur une maquette ...
maxime
-
20/09/2011, 12h22 #9
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- VENDEE
- Âge
- 64
- Messages
- 178
- Boîtier
- EOS 7 D- EOS 5D mk3
- Objectif(s)
- EF 24mm f2.8;EF 40 STM; EF 50mm 1.8;EF 24-70mm f2.8 L ;EF 17-40 L; EF 70-200 L f4
voila effet maquette sur une maquette c'est bien ce que je pensais
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Modélisme Nautique
Par Dranouss dans le forum [Sport]Réponses: 5Dernier message: 23/01/2011, 21h53 -
Modélisme naval
Par Laurent62 dans le forum [Sport]Réponses: 4Dernier message: 26/01/2008, 19h52 -
Photos de modelisme...
Par modelvince dans le forum [Sport]Réponses: 4Dernier message: 26/01/2008, 17h02 -
Modélisme Naval
Par Laurent62 dans le forum [Sport]Réponses: 21Dernier message: 07/10/2007, 16h46 -
Course TT modélisme
Par ben44 dans le forum [Sport]Réponses: 6Dernier message: 25/06/2007, 12h58