Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: Invasion médiéval
-
04/09/2011, 15h54 #1
- Inscription
- May 2011
- Localisation
- france
- Messages
- 310
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- TAMRON AF18-200mm f/3,5-6,3 XR DI + Canon EF 50 mm f/1.8 II
Invasion médiéval
Bonjour
voila je rentrais du taff et je suis tombée sur une brocante a thème médiéval j'en ai donc profité pour faire un petit détour.
Malheureusement aujourd'hui il pleut finement, j'ai donc hésiter un moment a sortir l'appareil de peur de l'endomager.
une fois sur place la brocante étais pas top mais un petit spectacle de combat en armure a eu lieu j'en ai donc profiter pour faire quelques cliché lors d'acalmie.
Fatalement je n'avais pas le 50mm sur moi cela aurais été trop beau j'ai donc tenté ce que j'ai pu avec le tamron.
ici j'aurais voulu un beau bokeh derriere mais la c'est loupé
[1/100S][F5][ISO100][42mm]
sur les 2 suivantes je voulais que l'on sente l'action c'est presque réussi (pour mon oeil de débutante) cependant je reproche le flou de part et d'autre mais ne sais pas comment réellement procéder pour obtenir quelque chose de correct
[1/60S][F4.5][ISO100][35mm]
[1/60S][F4.5][ISO100][47mm]
la mise a mort. Une fois de plus le bokhé a foiré a mon gout
[1/100S][F4.5][ISO200][57mm]
Voila pour le partage qui n'est pas très réjouissant a mon gout cependant avec votre aide j'espere pouvoir m'améliorer, encore merci d'avoir pris le temps de passer par ici et pour vos précieux conseils.
avec un poil de chance elle ne finiront pas toute a la poubelle
-
04/09/2011, 21h16 #2
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 73
- Messages
- 2 702
- Boîtier
- TLb, A1, F-1, EOS 30v, 5D, 1DXII, 1DXIII
- Objectif(s)
- Divers FD, EF 24-105 f4 L IS, EF 135 f2 L, 70-200 f2.8 L IS II, 100-400 L IS II
Mes photos publiées
Je ne les trouve pas si mal que ça ! Il faut parfois improviser avec les moyesn du bord et je trouve que tu t'en sors bien.
Attention au cadrage. Sur la 1 et la 2, dommage que les pieds soient coupés ou trop près du bord.
1. Elle penche un peu et le le pied est trop près du cadre. Sinon l'attitude est interressante.
2. Le pieds sont coupés, dommage. La vitesse (1/60) est trop lente pour ce type d'action. Je trouve les flous générés pas très esthétiques. Les spectateurs en fond ne sont pas gênant, car ils situent le contexte.
3. La plus réussie à mon goût. Le flou sur les épés est bien vu et rend bien le mouvement. L'attitude des 2 protaganistes est également interressante. J'aurais préféré un cadrage un peu plus à droite (au ras de l'écusson et donnant un pu d'espace derrière le personnage de droite (facile à dire après coup, beaucoup moins facile dans le feu de l'action ! La solution est de cadrer un peu large à la prise de vue pour pouvoir ajuster au développement)
4 J'aurais cadré un peu plus bas et supprimé le pied/sac/gant/.. en haut et à gauche.
-
04/09/2011, 21h17 #3
- Inscription
- May 2011
- Localisation
- france
- Messages
- 310
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- TAMRON AF18-200mm f/3,5-6,3 XR DI + Canon EF 50 mm f/1.8 II
je me demande si je ne me suis pas trompée de section ...
voici un avis qui m'à été transmis par un ami
la 1 : Dur dur d'avoir d'avoir un bokeh avec un foule aussi prêt de ton sujet. Tu peux l'atténuer un peu si tu as du recul que tu prends la plus grande ouverture possible et que tu es a la focale maxi de ton caillou. Attention aussi aux pieds ( t'inquiéte je me fais avoir des fois car pas assé de recul) là c'est trop limite sur le bord.
la 2 : tu as bien capté le mouvement. il y'a le flou de mouvement et là a 1/60 tu tapes aussi un léger flou bougé. Par contre la les pieds coupés vraiment pas terrible. soit tu coupes franchement comme sur la 3, soit tu coupes pas. Dommage ce gosse en rouge qui attire l'oeil et nous fais se détourner du sujets principal.
La 3 : Mouvement bien saisit, peut être même un peu trop car du coup on ne voit plus l'épée. 1/100 serait sans doute passé. Le rouge de la robe attire pas mal l'oeil. mais largement moins gênant car c'est une robe d'époque qui colle au sujet. D'ailleur tu as mis un cadre, signe qu'elle te plait plus que les autres ?
La 4 : pas grand chose a redire, peut être un autre angle de shoot qui aurait permis d'avoir un peu plus de visage.Dernière modification par krolyx ; 04/09/2011 à 21h20.
-
04/09/2011, 21h23 #4
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 162
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Il aurait été bon de monter les ISO afin d'avoir des vitesses plus élevées, car il y a du flou de bougé sur certaines.
Pour le reste, je suis d'accord avec les remarques précédentes.
Jean
-
04/09/2011, 21h32 #5
- Inscription
- May 2011
- Localisation
- france
- Messages
- 310
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- TAMRON AF18-200mm f/3,5-6,3 XR DI + Canon EF 50 mm f/1.8 II
Merci Lauka pour votre avis
j'aurais une petite question par contre, comment reconnait on un flou de bouger (du photographe) a un flou de mouvement (des personne photographiés)
pour la première j'avoue ne pas savoir encore comment redresser une photo quand au pied, le mal me semble fait peut être que je devrait scalpé le bas et ajouter un cadre.
je vais essayer de redécouper les 2/3 &4 voir essayer de combiner deux photo pour en avoir une avec un plan un peu plus a la droite sur la seconde mais sans prétention de réussir car je maitrise vraiment mal les soft de retouche.
encore merci
-
04/09/2011, 23h05 #6
- Inscription
- May 2011
- Localisation
- france
- Messages
- 310
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- TAMRON AF18-200mm f/3,5-6,3 XR DI + Canon EF 50 mm f/1.8 II
Voila j'ai essayée de la redresser mais la j'avoue ne pas trop savoir comment m'y prendre
voici deux autre image de cette même journée
http://i44.servimg.com/u/f44/13/44/55/18/gn311.jpg
[F6.3][1/200][ISO800][149mm]
http://i44.servimg.com/u/f44/13/44/55/18/gn411.jpg
[F4.5][1/50][ISO100][22mm]
merci pour vos conseils avertis
**********************************************
Modération : Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct (1024 pixels et 300 kilos).
Modération : Pas plus de 5 photos par discussion en affichage direct dans les albums. Administration EOS-Numérique.
**********************************************
-
05/09/2011, 11h43 #7
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 162
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
La version redressée lui coupe encore plus le pied ; c'est à la LdV qu'il aurait fallu cadrer pls large.
Bonne version gros plan en noir et blanc ; la dernière est un traitement sépia intéressant.
Jean
-
05/09/2011, 12h06 #8
- Inscription
- May 2011
- Localisation
- france
- Messages
- 310
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- TAMRON AF18-200mm f/3,5-6,3 XR DI + Canon EF 50 mm f/1.8 II
c'est validé cliché poubelle quand on loupe la pdv on ne peut plus rien faire :/ je ferai plus attention la prochaine fois!
pour le sépia il s'agit de celui proposé par fastone image viewer j'ai bien tenté une version de sépia avec photoshop 7 mais (-_-)" j'en suis encore a lire le manuel c'est pas ce qu'on fait de plus simple ce soft...
PS: merci au modo de bien vouloir m'excuser j'avais zappé ce détails des 5 photos (-_-)"
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
bubble invasion
Par misterbean dans le forum [Graphisme]Réponses: 13Dernier message: 27/03/2011, 11h04 -
invasion de fourmies !!
Par brezier dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 13Dernier message: 27/04/2010, 07h59 -
2010 ou l'invasion des pissenlits
Par pitchalou dans le forum [Paysage]Réponses: 9Dernier message: 24/04/2010, 10h35 -
Invasion de chenilles
Par Didier_B dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 0Dernier message: 08/11/2007, 08h09 -
Invasion Extraterrestre
Par Nej dans le forum [Graphisme]Réponses: 7Dernier message: 18/07/2007, 22h07