24-70 L f2.8 ou 24-105 L f4 IS ???

[el--dada]

Bonjour à tous,
Je souhaite investir dans un vrai "caillou" pour mon 5D, et je n'arrive pas à me décider.
D'un coté il y a le 24-70L f2.8 avec son piqué légendaire et son ouverture à f2.8 et de l'autre il y a le 24-105L f4 avec son range et stabilisation.
J'ai peur d'être un peu court en focale avec le 24-70 et de son encombrement/poids non négligeable et avec le 24-105 j'ai peur que f4 ne soit pas suffisant pour certaine situation et en portrait.

Si quelqu'un pouvait m'éclairer, je serais ravi.
Je suis preneur de tout conseil .

Merci

David

[Fredo_45]

Bonjour . Je t'invite à passer par ici afin de te présenter et de prendre connaissances des différents règlements en vigueur sur Eos-Numérique.
Administration EOS Numerique.

[Fredo_45]

Les 2 ont leur avantages et inconvénient. Le plus polyvalent est le 24-105 L, le plus ouvert est le 24-70 L.

A l'usage perso j'ai opté pour le 24-105 L et un tamron 28-75 2.8 a coté en cas de besoin, et en cas de besoin encore plus impérieux un 50 1.4 et un 85 1.8 ...

Un 24-105 L en portrait a 105 donne ca sur un FF

• EXIF: Canon ( EOS-1Ds Mark II) | 99mm | 1/400s | f/4 | ISO 50

[ceres]

Le temps passe mais les dilemmes reste les mêmes
j'avais la même question en tête y a 6 mois... j'ai épluché des tas de forum pour trouver un début de réponse, car qualitativement... ils sont tout les deux excellent pour une différence de prix relativement faible (200 à 300e). Regarde un peu dans ta bibliothèque tes habitudes de shoots dans les EXIF... es-tu souvent au delà de 70mm avec ton Sigma? A quelle ouverture? Qu'est ce qui te donne l'impression d'être limité? Et si même très souvent à 200mm peut-être que tu devrais alors envisager le 70-200L F4?

Si comme moi tu donnes priorité au portrait, que la focale importe peu, que tu es habitué au faible PDC, que tu n'as pas trop la tremblote et que trimbaler un caillou de près d'1Kg ne te gêne pas, fonce sur le 24-70L

Mais comme Fredo_45, j'ai encore un 50 f1.4 et 85 f1.8 en rab pour une utilisation exclusive de portrait ^^

[silver_dot]

Avant de prendre ta décision, je te conseille de comparer si tu le peux ce que donne l'EF24-105mm L 4 à 24mm et la même chose avec l'EF24-70mm L 2,8, et également à 105mm avec le premier.

C'est après comparaison des résultats, en constatant ce que représente le gain en range de l'EF24-105mm peut rapporter vraiment et dans quelles conditions, que tu pourras vraiment décider pour l'un ou pour l'autre(pour peu que ton boîtier ne présente pas de décalage AF en FF ou BF).

[julien8848]

je décide de passer au FF finalement,je sais,je change d'avis,mais cette fois ,c"est sur!!
j'ai déjà un 50,1,4 et un 70-200 f4 L IS!
alors,je souhaite savoir lequel des 2 zooms indiqués est le meilleur!!
merci

[michel_p]

je décide de passer au FF finalement,je sais,je change d'avis,mais cette fois ,c"est sur!!
j'ai déjà un 50,1,4 et un 70-200 f4 L IS!
alors,je souhaite savoir lequel des 2 zooms indiqués est le meilleur!!
merci

Fais une recherche, tu auras pleins de sujets qui en parle et aucune réponse catégorique... Bonne chance!

[CELTICJRB]

alors,je souhaite savoir lequel des 2 zooms indiqués est le meilleur!!
merci

Aucun.
Chacun a ses qualités et ses défauts.
Les conseilleurs n'étant pas les payeurs, je n'en dirait pas davantage.
Un peu de lecture : https://www.eos-numerique.com/sknum/...-4l-usm-18858/

Jean

[Zuk]

je décide de passer au FF finalement,je sais,je change d'avis,mais cette fois ,c"est sur!!
j'ai déjà un 50,1,4 et un 70-200 f4 L IS!
alors,je souhaite savoir lequel des 2 zooms indiqués est le meilleur!!
merci

Vais peut être dire une connerie, mais si tu souhaites acquérir un boitier FF, le kit 5D + 24-105 est dans les 2600€ actuellement, en gros le 24-105 te revient à 750€... les 400€ d'écart avec le 24-70 c'est un bon fixe lumineux... 35f/2, 85 f/1.8.. ça passe pas mal sur du FF et ça doit pas être compliqué à revendre à ce tarif si il ne te convient pas... m'enfin c'est c'que j'en pense...