Marisa, retour a HK

[Hep]

Hello,

voici un 2ème essais de portrait en High Key.

Merci d'avance pour vos avis et commentaire
Hep


1.

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 135mm | 1/160s | f/9 | ISO 100

2.

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 135mm | 1/160s | f/9 | ISO 100

3.

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 135mm | 1/160s | f/9 | ISO 100

4.

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 135mm | 1/160s | f/9 | ISO 100

[Mnemmeth]

Pas fan de la pose de la 3 ni de l'ombre sur l'oeil.
Sinon ben le reste j'aime bien...
ah si un truc essaie de densifier un peu plus les yeux
Je sais ca fait pas trop avancer le schmilibilic

PS c'est tout casser a cote ?

[El Claudio]

Préférence pour la 4 et ce regard un peu halluciné.

[biloute92]

Préférence pour la 4 et ce regard un peu halluciné.

Idem +1

[W-zim]

Tu progresses vite.
Non seulement ça commence à être du HK, même si l'éclairage est perfectible pour éviter les zones d'ombre difficiles à rattraper en traitement, mais en plus tu mets, à mon sens, beaucoup plus en valeur le potentiel et les yeux incroyables de ton modèle.
Dommage que vous soyez un peu loin de Paris, j'aurais aimé faire une séance studio avec elle.
Félicitation à vous deux.

[Vast]

Plutôt que purement photographique (les HK me semblent plutôt réussis sauf en effet l'ombre sur l’œil dans la photo 3), mes commentaires sont plutôt esthétiques...
Je préfère la 2 et la 4 car je trouve que les cheveux tombant le long du visage lui vont mieux que les cheveux relevés.
Ensuite, c'est surtout le maquillage qui pourrait être perfectible. La bouche est beaucoup plus maquillée que les yeux, or ce regard aurait pu être mis plus en valeur avec un maquillage plus prononcé (çà donne bien dans les HK et les flash ont tendance a réduire le maquillage). Et le maquillage de la bouche est perfectible aussi... On voit que la bouche a été maquillée de façon à affiner la lèvre inférieure seulement, çà se voit. Ceci peut par contre être corrigé en post-traitement en gommant la marque de la vraie lèvre.

Bonne soirée.

[michel_p]

Oooooooooh du achka!

Pour être tout à fait honnête, je n'arrive pas à définir textuellement mais quelque chose me gêne outre le fait de ne pas avoir pu participer à la séance. En ressenti, je dirais et je m'en veux de me trouver si sévère:
-manque de douceur
-manque de pétillant rétinien
-manque d'homogénéité du rouge à lèvre et trop reflétant

Ça a un sens? J'ai pas été trop dur?

Les poses sont chouettes. Je couperais peut-être juste le bas de la 4, en-dessous de l'index.
Ma préférence pour la n°4 donc.

En résumé, hum, tu seras forcément obligé de remettre l'ouvrage sur le métier non!?

PS: Je suis loin de penser être capable de faire mieux!

A+

[Hep]

Merci a vous tous pour votre passage et avis.

Au niveau des yeux, j'ai un peut densifier (avec l’outil densité), mais selon vous pas assez.
L'ombre de la 3 oui, je suis d'accord. Mais j'aime son regard ... donc voilà ... mais vous avez raison. Je pourrais essayer de faire quelque chose.

Je pense avoir atteint les limites de mon matériel. J'entends par la la taille de ma boite a lumière. Enfin, je crois.

Vast, merci a toi pour ton avis sur l'aspect esthétique.

W-ZIm et l'Armai, oui, je referais ... vas falloir trouve rune date pour le HK en octobre - novembre. J'aimerais faire autre chose avant

Sinon, non tu n'a pas été trop dur l'Armai
Attendant de voir ce que zero_Janvi postera ... il est venu s'amuser aussi a cette séance.
Il est bien plus fort que moi pour diriger le modèle ...

[Hep]

Merci Matyu pour ton passage et avis.

[Hep]

Hello,

il m'en reste une ..

Que je vous soumet ...

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 135mm | 1/160s | f/9 | ISO 100

[titeuf42]

j'adore le traitement hk mais les yeux ne ressorte pas assez a mon gout et trop sur la bouche hama!!! tu commnce bien en tous ca merci pour le partage!!

[Hep]

Merci pour ton passage.

C'est pas faux ...