Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: Envol ou pas : Crécerelle...
-
16/08/2011, 21h18 #1Membre
- Inscription
- October 2009
- Localisation
- Entre ville et campagne
- Âge
- 46
- Messages
- 1 357
- Boîtier
- Les trois formats
- Objectif(s)
- De 18 à 500mm - x1.4 - x2
Envol ou pas : Crécerelle...
Salut à tous.
Un coin repéré il y a quelques semaines a porté un peu plus ses fruits ce soir. Pour un deuxième essai, je suis assez content, d'autant plus que je n'avais que le monopod et pas d'affut.
Je vous présente donc ces quelques tofs...
1- Envol
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 500 F/4 L IS | 500mm | 1/400s | f/5.6 | ISO 200
Francky
-
16/08/2011, 22h08 #2Membre
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- France (Haute-Savoie)
- Âge
- 58
- Messages
- 4 400
- Boîtier
- R5, R7
- Objectif(s)
- 200-400mm f4.0 L IS/100mm f2.8 L macro IS/100-400 mm II
Image dynamique bien composée.
Belle lumière, beau fond, un support pas désagréable ... une image réussie.
Un petit regret = j'aurais bien vu le sujet d'un peu plus près.
Bonne continuation
Denis
-
17/08/2011, 09h25 #3Membre
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- Pontoise
- Âge
- 45
- Messages
- 1 051
- Boîtier
- 400d + 430 EX
- Objectif(s)
- 18/55 IS, 50 f1.8, 100 f2.8, 200 L f2.8, 70/200 L f4
J'adore compo, cadrage, expo, belle lumière!
-
17/08/2011, 10h45 #4Membre
- Inscription
- October 2009
- Localisation
- Entre ville et campagne
- Âge
- 46
- Messages
- 1 357
- Boîtier
- Les trois formats
- Objectif(s)
- De 18 à 500mm - x1.4 - x2
Bah moi ausi, mais bon, il voulais pas...
Envoyé par denis girard
Bon, une autre.
2- Ou pas
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 500 F/4 L IS | 500mm | 1/320s | f/5.6 | ISO 640
Francky
-
17/08/2011, 11h08 #5Membre
- Inscription
- November 2009
- Localisation
- 78
- Messages
- 103
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- 10-22, 50, 24-105, 70-200
belle photo! collimateur central ?
-
17/08/2011, 11h11 #6Membre
- Inscription
- October 2009
- Localisation
- Entre ville et campagne
- Âge
- 46
- Messages
- 1 357
- Boîtier
- Les trois formats
- Objectif(s)
- De 18 à 500mm - x1.4 - x2
Oui et décentrage. J'ai testé les collimateur périphérique, mais moins précis à mon avis. Envoyé par subsix
Francky
-
17/08/2011, 11h20 #7Membre
- Inscription
- October 2010
- Localisation
- TOULOUSE
- Âge
- 53
- Messages
- 707
- Boîtier
- 7D gripé,430ex,pshot sx1, optio 555
- Objectif(s)
- 50 1.8 / 70-200 f4 is usm L/ 10-22
le bokeh est vraiment parfait de chez parfait, une tuerie ce 500 j'ai l'impression!
-
17/08/2011, 17h44 #8Membre
- Inscription
- November 2009
- Localisation
- lievin
- Âge
- 46
- Messages
- 1 324
- Boîtier
- 7d 2 50d
- Objectif(s)
- 100mm 2.8,50mm 1.8,300 f4 l is,tamron 17-50 et 150-600
belle serie
-
17/08/2011, 18h04 #9Abonné
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 48
- Messages
- 18 651
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
Très belle cette seconde image ! Par contre, ça ne serait pas un rien trop accentué ?
Pas sûr de mon côté. En plus, le décentrage fait qu'on peut perdre en précision... Envoyé par FRANCKY76
-
17/08/2011, 22h45 #10Membre
- Inscription
- September 2008
- Localisation
- haute savoie
- Âge
- 60
- Messages
- 1 752
- Boîtier
- 2 boitiers
- Objectif(s)
- plusieurs
j adore les deux
-
18/08/2011, 11h30 #11Abonné
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Compositions, gestion de la lumière et netteté sont réussies.
Jean
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Crecerelle
Par GYPAETE MYOPE dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 11Dernier message: 24/06/2010, 08h36 -
Faucon crécerelle
Par Manu.V dans le forum Atelier AnimalierRéponses: 9Dernier message: 05/03/2009, 20h22 -
Crécerelle camarguais
Par fifouniou dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 9Dernier message: 02/03/2009, 16h05
