Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
-
31/07/2011, 18h14 #1
- Inscription
- November 2008
- Localisation
- France, Champagne
- Âge
- 43
- Messages
- 481
- Boîtier
- 5D2 - 1100D
- Objectif(s)
- 85 f/1.8; 50 f/1.4; 300 f/4; 28/1,8;28-75;efs24;40mm et samy85; 18-135
Quel grossissement pour 100 macro kenko 1,4 et un raynox dc250
Salut à tous.
Je suis débutant en macro. J'ai commencé par acheter une raynox DC250 mais réussir la map, c'était super compliqué. J'ai investi dans un 100 macro usm d'occasion que je viens de recevoir. Sur la fin de la journée, enfin un rayon de soleil. J'ai voulu tester la puissance de grossissement avec mon matos (100 Macro USM non L, Raynox dc250, et kenko 1,4).
Je me posais beaucoup de questions sur la macro et le grossissement, je ne pense pas être le seul.
J'ai réglé le 100 macro sur le rapport 1:1. Puis j'ai réglé ma distance de prise de vue pour la mise au point. Il faut savoir que la raynox pour la mise au point c'est super chaud. Sur des sujets immobile c'est ok, mais sinon : ...
Donc voici des exemples en 1024 pour respecter les régles. Il suffit de cliquer sur la photo pour que ca s'affiche en full jpeg.
(Pour info la guepe était deja morte dans mon jardin et elle mesurait 1 cm).
100 macro; iso 100; f/14; 1/4s
100 macro+kenko; iso 100; f/14; 1/13s
100 macro+dc250; iso 100; f/14; 1/15s
100 macro+kenko+dc250; iso 100; f/14; 0.6s
-
31/07/2011, 19h56 #2
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Pontoise
- Âge
- 64
- Messages
- 2 233
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- RF 16/2.8, 50/1.8, 24-105/4, 70-200/4, 100-500, EF 85/1.8, Sigma 24/1.4 Art
Maintenant que tu as un 100 macro, tu peux abandonner la bonnette et la bague allonge, le résultat est catastrophique. Tu auras surement mieux en recadrant une photo prise directement au 100mm.
-
31/07/2011, 21h14 #3
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- FRANCE, Metz 57
- Âge
- 52
- Messages
- 875
- Boîtier
- EOS 5dMkII, 7D, 3, A1, mp970 et IPF6100
- Objectif(s)
- 35/2 50/1.4 85/1.8 20-35L 24-70 100L 100-400 70-200/4is 70-300DO MTO1000 sig12-24 V20
en plus, c'est une abeille ;-)
-
31/07/2011, 21h16 #4
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- FRANCE, Metz 57
- Âge
- 52
- Messages
- 875
- Boîtier
- EOS 5dMkII, 7D, 3, A1, mp970 et IPF6100
- Objectif(s)
- 35/2 50/1.4 85/1.8 20-35L 24-70 100L 100-400 70-200/4is 70-300DO MTO1000 sig12-24 V20
et si c'est un très fort grossissement que tu cherches, pas facile avec des sujets vivants ..... ou sinon avec ton 18--55mm inversé, tu auras de meilleurs résultats
-
31/07/2011, 21h58 #5
-
01/08/2011, 07h53 #6
- Inscription
- November 2008
- Localisation
- France, Champagne
- Âge
- 43
- Messages
- 481
- Boîtier
- 5D2 - 1100D
- Objectif(s)
- 85 f/1.8; 50 f/1.4; 300 f/4; 28/1,8;28-75;efs24;40mm et samy85; 18-135
Ok, ok, bon une abeille ... :p
Moi je trouvais pas le résultat si moche que ca... Pour le DC+ 1,4 c'est juste impossible vu la pdc ultra courte...
-
02/08/2011, 00h00 #7
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- FRANCE, Metz 57
- Âge
- 52
- Messages
- 875
- Boîtier
- EOS 5dMkII, 7D, 3, A1, mp970 et IPF6100
- Objectif(s)
- 35/2 50/1.4 85/1.8 20-35L 24-70 100L 100-400 70-200/4is 70-300DO MTO1000 sig12-24 V20
il faut arriver à fermer le diaph pour augmenter la PdC ....
mais comme tout le monde, tu te heurtes au manque de lumière en macro ....
y a pas de miracle, la macro, c'est balèze .................
-
08/08/2011, 17h42 #8
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- toulouse
- Messages
- 3 548
- Boîtier
- 5d mark2 , 600d
- Objectif(s)
- tam 70 200 2.8, tam 17 35 2.8, sigma 50 1.4, 60 macro 2.8 ,55 200, 28 70L, 400 5.6l
je me pose la meme question, a comparer avec des tests ... ( deja fait sur un autre post, lien a retrouver, leger avantage avantage aux systeme avec bague, avec un gros capteur ( type 5d2 ) la donne doit changer je pense
ps : je pense que l' on parle plutot de grandissement que de grossissement ( terme plutot reservé aux oculaires de microscope en considerant l' oeil aussi .... )
-
08/08/2011, 17h45 #9
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Test Kit macro Raynox CM-3500
Par dlbl dans le forum Atelier MacroRéponses: 6Dernier message: 16/08/2010, 17h18 -
Reparer Kit Macro Raynox Cm3500
Par the cat dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 1Dernier message: 11/09/2009, 06h27 -
facteur de grossissement avec bague kenko
Par lau-val dans le forum Atelier MacroRéponses: 3Dernier message: 10/02/2009, 14h45 -
50mm + bagues Kenko : facteur de grossissement illustré
Par ArnoPaul dans le forum Atelier MacroRéponses: 10Dernier message: 14/02/2008, 20h46 -
Compatibilité Tamron macro 90 et raynox 250
Par eli57890 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 23/08/2007, 19h43