Et que ça saute..

[psanbon]

Une petite série qui date de quelques jours ..mais qui ne me plait pas complètement...mais vu le temps ...rien de nouveau
Sauterelles ou criquets
1)1/400 F3.5


2)1/320 F 4


3)1/2000 F4.5

[NF56]

Bon comme d'habitude :
- La MAP n'est pas bonne.
- La compo pourrie.
- La lumière est mauvaise (quoiqu'un poil forte sur la trois).
- La netteté mauvaise (n'en ajoutes tu pas avant de poster).
- Le rendu des couleurs tire on ne sais de quel côté.
- Et je ne parle même pas des gouttes d'eau.

Y en a marre de passer de la pommade.

Nicolas

C'est bien sûr à prendre au pied inverse de la lettre

[fg06]

Les 1 et 2 très belles avec des PDC bien gérées et des compo très agréables
La 3 un peu en dessous car la PDC est trop courte me semble-t-il.
Fabien

[OPTA10]

Salut sandrine
Pas facile ces sujets, chez moi c'est le vrai fouillis impossible d'en trouver un sur un support dégagé, ici ça va!
Bons choix de compo
La 1 belle netteté, et le support avec la rosée est bien sympa, un vrai plus
La 2 j'aime la compo avec la diagonale, et l'angle de PDV est plus judicieux, il déplace l'herbe qui semble coincer le criquet sur la 1, c'est ma préférée
Belle rencontre pour la 3, mais dommage que l'environnement te force à choisir une PDC courte , ça diminue la netteté sur la tête du petit criquet AMHA, lumière un peu dure!
Encore un peu de patience pour les beaux jours, bonne continuation, à plus

Marcel

[jacatac]

la 3 est pas classé X
sympa comme serie

[joao77]

Belle série une préf pour la 1 et la 2 avec cette rosée et le support ,car comme le dit ci bien Marcel pas facil d'en trouver sur un support dégagé

Joao Filipe

[Natural66]

Je partage le commentaire de Marcel (il est bon ce type )

Merci du partage,

Nicolas.

[Taki]

Je partage le commentaire de Marcel (il est bon ce type )

+1

moi il me permet de gagner du temps!

faut faire un topic spécialement pour lui, voir un site: soumettezvotrephotoamarcel.com

[OPTA10]

Il faut pas abuser, je vais plus oser commenter, déjà que les commentaires ne sont pas nombreux sans vous ... du coup merci beaucoup pour vos passages commentés!

Marcel