Syrphe sous-marin

**Macrophage2** · 20/07/2011, 16h55

Bonsoir à tous,
Journée humide pour ce petit syrphe.
Pour vos avis et pour le partage.

**fg06** · 20/07/2011, 21h30

Si je comprends l'image, le syrphe et toi êtes de chaque côté d'une vitre, et tu es du bon côté (le sec...).
Il aurait peut-être fallu faire la MAP sur les pattes et fermer plus pour avoir le corps net...
Les couleurs manquent également un peu d'éclat (bon je sais il a l'air de ne pas faire beau

)
Et surtout, lisser ce bruit en arrière plan (étonnant à ISO 400 d'ailleurs)
Fabien

**canon.de.rouge** · 20/07/2011, 21h40

Ici, je pense que ce serait bien de mettre le fameux petit peps à l'image (niveaux, ou courbe de tonalité).

Le bruit ne me gène pas sur cette image.

**palain2001** · 20/07/2011, 21h47

Original comme mise en scène,
ça manque effectivement un peu de peps

alain

**Macrophage2** · 20/07/2011, 22h40

Envoyé par fg06

Si je comprends l'image, le syrphe et toi êtes de chaque côté d'une vitre, et tu es du bon côté (le sec...).
Il aurait peut-être fallu faire la MAP sur les pattes et fermer plus pour avoir le corps net...
Les couleurs manquent également un peu d'éclat (bon je sais il a l'air de ne pas faire beau

)
Et surtout, lisser ce bruit en arrière plan (étonnant à ISO 400 d'ailleurs)
Fabien

Merci de ton avis Fabien,
En fait sur l'original, en mettant le zoom à 100% on voit le tramage de l'oeil et le bruit est imperceptible. Mais une fois redimensionné, on perd beaucoup en netteté, et une fois rajouté la netteté l'image prend ce léger bruit. Concernant la profondeur de champ, si je fermais plus soit j étais dans des ISO pouvant générer du bruit ou dans des temps d'expo entrainant un flou de bouger. J'ai fait un juste milieu. J'en ai une autre avec la MAP sur les pattes, mais le corps flou.

**Macrophage2** · 20/07/2011, 22h53

Ca vous plait mieux comme ça?

**Macrophage2** · 20/07/2011, 23h00

Ou encore mieux en portrait:

**Taki** · 21/07/2011, 02h51

Salut

Je te propose ce rapide retraitement:

y'a surement moyen de faire mieux en prenant son temps et à partir du raw

si tu n'aimes pas je vire ^^

**Macrophage2** · 21/07/2011, 10h38

J'aime bien l'idée que le haut du corps soit plus coloré mais je trouve la colorimétrie globale bien trop criarde. Je trouve que les tons pastels avaient le mérite de mieux retranscrire l'ambiance. Il doit y avoir un moyen de rendre l'image très dynamique sans pour autant abuser de la saturation? Merci en tout cas pour ta tentative, si tu le souhaites, je peux t'envoyer le RAW.

**OPTA10** · 21/07/2011, 15h48

Jolis détails
La seconde plus lumineuse a ma préférence
Une vue qui sort de l'ordinaire

Marcel

**fg06** · 21/07/2011, 16h03

Le second traitement est meilleur et la version portrait a ma préférence.
Le traitement de Taki a le mérite de supprimer une bonne partie du bruit.
Ton RAW peut éventuellement aussi me tenter...
Fabien

**Macrophage2** · 21/07/2011, 20h13

Je suis entrain d'uploader et je t'envoie le lien par MP.

**Taki** · 22/07/2011, 03h09

J'ai une connexion 3G toute pourrie donc je me passerai du RAW, mon traitement "sauvage" est surtout là pour te montrer ce que tu peux tirer de ton image

**Macrophage2** · 23/07/2011, 16h59

Version proposée par fg06. Merci Fabien.

Discussion: Syrphe sous-marin

Outils de la discussion

Affichage

Syrphe sous-marin

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

pbl flash sous marin

Sous marin

Le sous marin

Règles de messages