Achat 550D ou 600D ? Canon 18-55mm ou Tamron 17-50mm ? Help !

[Mrjeje]

Salut à tous,

Je viens de vendre mon 350D avec un pincement au coeur... Mais c'est pour la bonne cause lol.
Je souhaite investir dans un nouveau kit, mais c'est là que j'hésite fortement.
Pour le boitier mon coeur balance entre un 550D ou un 600D, et pour l'objectif, soit le Canon 18-55 mm IS d'origine oui le Tamron 17-50 mm avec stabilisateur.
Sachant que je suis proche du Pas de la Case (pour ce qui connaissent pas, c'est en Andorre et le matos photo est bien moins cher qu'en France).
Je me fixe environ 800 € de budget, suivant les prix que je trouverai sur place lol..

Je voudrais trouver le couple idéal qualité prix, c'est pour cela que j'en viens à vous pour vos conseils avisés..

Merci d'avance pour votre aide !

Jéjé

[Bucheroncmoi]

Les deux font l'affaire.
Le Tamron est un peu plus onéreux principalement en raison de son ouverture constante à 2.8.
C'est à mon sens plus une question de choix que de "couple idéal".

[Hebusthetroll]

Pour le boitier l'un et l'autre sont assez bon, mais le 600D est un poil meilleur et écran orientable, pour l'objectif prends plutôt le 17-50 f/2.8 si tu peux bien meilleur que le18-55 IS, même si ce dernier est pas mal.
Pour t'aider :
550D : nu 590€/ avec 18-55 IS 669€
600D : nu 719€ / avec 18-55 IS II 779€
Tamron 17-50 VC 369€
Prix sur un site internet connu pour ses bons prix sur le matériel photo. J'espère que cela t'aidera une fois au Pas de la Case.

[CELTICJRB]

De la lecture qu'elle est bonne : https://www.eos-numerique.com/forums...fraudes-39515/
Et puis : Site internet de la Douane : Vous revenez d'Andorre
Pour ma part, Andorre, c'est bof de chez bof ; mais tu feras comme tu voudras.

Jean

[Ayrton93]

Il n'y a pas de couple idéal, t'imagines on aurait tous le même chien, tu verrais le chien idéal de mon voisin ...
Sur ces 2 références de boitiers, c'est une question de détails entre eux, et il n' y a que toi qui peut en apprécier l'utilité face à tes besoins.
Pour l'objectif, une grosse grosse préférence pour le Tamron si tu as le budget

[cinemania]

Bonjour,

la différence entre les boitiers est assez minime, disons que le 600D à une meilleur sensibilité ISO, et est résolument orienté vidéo par rapport à son prédécesseur, il a donc l'écran orientable utile pour la vidéo. Aucune autre différence perceptible du premier coup d'oeil, même capteur, même AF.

la différence entre les objectifs elle est tout autre...
tout d'abord le tamron 17-50 dispose d'une grande ouverture fixe de f/2.8, alors que le 18-55IS une ouverture plus petite et glissante finissant à 5.6...
ensuite il y a une nette différence en terme de qualité optique. En effet, le 17-50 tiens la dragée haute à un 17-55 canon qui lui même tiens la dragée haute à un 24-70L ou un 16-35L, ce qui est loin d'être le cas d'un 18-55IS même si cet objectif est plutôt bon.
C'est également pour ces raisons qu'il y a un écart de prix.
Allez juste histoire d'enfoncer le clou un peu plus fort, le tamron est livré avec son pare-soleil, ce qui n'est pas le cas du 18-55IS, hors cet accessoire est indispensable car il protège la lentille frontale de l'objectif, et empêche les lumières parasites et diminue donc les effets de flare assez courant sur les grand angle.

[GabiB]

Bonjour,

la différence entre les boitiers est assez minime, disons que le 600D à une meilleur sensibilité ISO, et est résolument orienté vidéo par rapport à son prédécesseur, il a donc l'écran orientable utile pour la vidéo. Aucune autre différence perceptible du premier coup d'oeil, même capteur, même AF.

Euh... non ils ont le même capteur, les hauts ISOs sont équivalents sur les deux boîtiers.

[Pierro72]

le 600D à part l'écran orientable utile surtout en vidéo et les 130€ + cher je voie pas plus de diff !
De plus si ton budget est serré, 130€ c'est un objo EF 50 1.8, voir un bon filtre pola + une saccoche bref à toi de voir

[Hebusthetroll]

Effectivement il ne semble pas y avoir beaucoup de différence :

http://www.canon.fr/for_home/compare...s/digital_slr/

[Mrjeje]

Pour ceux que ça interesse, suite à vos conseils, je suis donc partis sur le 600D + 18-55 IS II + carte classe 10 32 go + Filtre UV , le tout, après négociation pour 700 €, merci le Pas de la Case lol..

[bourriquet83]

bon choix, mais le 550d + tamron aurait été bien meilleur

méfie toi aussi de la qualité du filtre UV, si 1er prix ça va te faire des images dégueulasses.

[Macrophage2]

Tu verras l'écran orientable, c'est super!

[shamou]

Il n'y a pas de couple idéal, t'imagines on aurait tous le même chien,...

on est bien en France (je sais le forum est voisin ) pour penser à des chiens quand on parle de couple idéal

Seb.

[zkopiosy]

Il me semble que le 600d a une ste2 comprise, si il compte l'utiliser par la suite ça fait une grosse différence.

[Miksair]

Hello

Il possède effectivement un équivalent au Ste2, mais sans la synchro haute vitesse car il déclenche par le flash intégré, dont bridé a 1/250.
Mais effectivement c'est deja sympa de l'avoir et de pouvoir s'essayer au flash déporté, même si le fait qu'il aie choisi le 600 et le 18-55 me font dire qu'il n'est pas question de flash Cobra, sinon il aurait deja eu besoin du 17-50 2.8, et il aurait choisit 550d+17-50 2.8
Enfin en tout cas c'est ce que j'aurai fait

[les_yeux]

laisse tomber l'Andorre en photo c'est plus cher que certain sites sur le WEB

[cinemania]

ba de toute façon les carottes sont cuites non ?
il lui a été vivement déconseillé, d'acheter son matos à andorre, et il lui a été plus chaudement recommandé le couple 550d+17-50 que 600d+18-55is et pourtant il a fait son choix, en tout état de cause.
inutile donc d'aller plus loin, ou de se perdre en conjectures sur des hypothétique besoin comme la synchro flash ...
c'est bien d'avoir acheté en andorre, mais à moins de payer les taxes douanières... si tu as une tuile niveau garantie... tu n'a plus qu'à t’asseoir dessus... gageons qu'il ne t'arrivera rien, ou que tu n'aura pas besoin de faire calibrer l'AF ou autre.

[ggbecool]

C'est claire que prendre le 550D + 17-50 f2.8 est plus qualitatif que le 600D + 18-55 IS II (c'est mon avis à moi ! )
Et je rajoute une couche: le filtre UV, j'espère que tu as pris de la bonne cam sinon....
Et une autre: la carte mémoire 32 Go. J'aurais pas fait ca mais plutot 2 cartes de 16Go ou bien 3 ou 4 de 8Go. Si un jour la 32Go crame, t'as tout perdu ! Alors que si tu multiplies les cartes, tu limites la casse si l'une d'elle lâche. En tout cas, avec 32 Go tu auras assez de place même en shootant en Raw (ca doit faire au moins 1300 photos et en Jpeg, au moins 5000 !)