Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: Petite araignée
-
11/07/2011, 20h29 #1Membre
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Flourens (31)
- Âge
- 47
- Messages
- 3 202
- Boîtier
- EOS600D
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 2.8 Tokina 100mm f2.8 Tamron 70-200 2.8
Petite araignée
Petite série qui m'a donné beaucoup de mal, à la fois en prise de vue et en post traitement. Les araignées sont assez agréables à prendre en photo (elles ne bougent pas quand elles ont peur) mais ce n'est pas le cas des fleurs de Normandie...
Dernière modification par Macrophage2 ; 11/07/2011 à 20h31.
-
11/07/2011, 20h45 #2Membre
- Inscription
- mai 2010
- Localisation
- frontignan
- Âge
- 65
- Messages
- 342
- Boîtier
- canon eos 40 D
- Objectif(s)
- canon 17-85mm 55-250mm 400mm
j'aime beaucoup la finesse des pétales et la clarté de l'araignée moins la tache blanche à droite ..peut être recadrer en décentrant l'araignée et en virant la partie droite?
-
11/07/2011, 21h12 #3Membre
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Flourens (31)
- Âge
- 47
- Messages
- 3 202
- Boîtier
- EOS600D
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 2.8 Tokina 100mm f2.8 Tamron 70-200 2.8
Merci pour ton passage, je proposerai d'autres cadrages.
-
11/07/2011, 21h42 #4Membre
- Inscription
- décembre 2010
- Localisation
- Pyrénées Orientales
- Âge
- 44
- Messages
- 9 964
- Boîtier
- 7d II
- Objectif(s)
- 10 à 400mm
Tu as les exifs s'il te plaît ?
Je trouve ton image très bruitée, tu as traitée cette dernière, elle est cropée ?
Nicolas.
-
11/07/2011, 22h57 #5Membre
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Flourens (31)
- Âge
- 47
- Messages
- 3 202
- Boîtier
- EOS600D
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 2.8 Tokina 100mm f2.8 Tamron 70-200 2.8
Image bruitée oui, dxo a malgré tout fait un très bon travail, peut être est il possible de faire encore mieux?
exif:
f/11,1/200,1600iso image non cropée.
-
11/07/2011, 23h22 #6Membre
- Inscription
- mai 2011
- Localisation
- St Brieuc (22)
- Âge
- 47
- Messages
- 34
- Boîtier
- Canon 60D/ Nikon D700
- Objectif(s)
- 70/200 F4 L et Nikons AFD/Zeiss ZF
A tu rehaussé la luminosité au post-traitement, ça peut venir de là car pour 1600 iso ça fait beaucoup.
Sinon, belle photo.
-
11/07/2011, 23h36 #7Membre
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Flourens (31)
- Âge
- 47
- Messages
- 3 202
- Boîtier
- EOS600D
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 2.8 Tokina 100mm f2.8 Tamron 70-200 2.8
Merci de ton passage. Je l'ai en effet réhaussée pas mal. J'essaierai un autre traitement et un recadrage. J'ai regardé de plus près les autres de la série et elles sont moins nettes et/ou il y a une étamine devant les pattes...
-
12/07/2011, 18h46 #8Abonné
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Ben ici !
- Âge
- 66
- Messages
- 17 035
- Boîtier
- 40D & 5D²
- Objectif(s)
- Juste trouver un sujet sympa
Mes photos publiées
D'accord avec mes prédécesseurs
Beau profil
Marcel
-
12/07/2011, 19h52 #9Membre
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Flourens (31)
- Âge
- 47
- Messages
- 3 202
- Boîtier
- EOS600D
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 2.8 Tokina 100mm f2.8 Tamron 70-200 2.8
Avec un traitement différent:
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Une petite araignée
Par Ficelle dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 3Dernier message: 30/04/2011, 22h04 -
Petite araignée
Par vstrom dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 5Dernier message: 02/11/2009, 17h18 -
une petite araignée
Par jp60 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 6Dernier message: 20/01/2009, 19h59 -
une petite araignée
Par docnut dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 10Dernier message: 24/10/2008, 21h07 -
la petite araignée
Par bloody gum dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 3Dernier message: 12/05/2008, 07h25
