que faire du fond

[t-senot]

Bonjour,

Je ne sais pas si cette photo doit être ici ou non, mais comme, pour moi, ce n'est ni un paysage, ni de l'architecture, je l'ai mis ici...

Sinon, je me demandais: dans un cas comme celui la, je pense avoir fait au mieux (pour ma position, et la gestion de la profondeur de champs), mais l'arrière plan reste moche a mon gout.

Qu'est ce qu'une personne plus expérimentée que moi (et c'est facile) aurait pu tenter?



Merci par avance.

[CELTICJRB]

Je suggère ce charcutage carré (ou presque), a virer sur simple demande :

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 41mm | 1/160s | f/9 | ISO 100

Jean

[Taki]

Elle me dit quelque chose cette fontaine.... tu l'as pris où ce cliché?

(pour la version originale je n'arrive pas a afficher l'image)

[Fanpan]

Si je peux me permettre, enlever le fond n'est pas une solution ici. Il en manque même un peu.
Les volutes de fer forgé sur le côté droit sont coupées, quasiment il aurait fallu cadrer plus large.
L'oeil a besoin de voir la courbe complète et de prolonger aussi le jet d'eau.

[Erdna]

Le charcutage de Jean est bon pour le haut mais pour ma part j'aurais laissé plus de fleurs dans le bas
André

[CELTICJRB]

Le charcutage de Jean est bon pour le haut mais pour ma part j'aurais laissé plus de fleurs dans le bas
André

C'est une bonne idée ; mais cela empècherait l'obtention d'un vrai carré.
Voici une autre proposition :

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 41mm | 1/160s | f/9 | ISO 100

Jean

[Erdna]

J'aime bien
André

[t-senot]

merci pour ta proposition j'aime beaucoup.
Pour ce qui est du lieu: c'est dans le bas de fribourg.
Encore merci pour la sugestion
Thierry

[IMAGES]

Pour ma part je pense que tu n'a pas réussi à cadrer correctement ton cliché. Si je peux me permettre prends bien ton temps pour prendre un monument ou cette fontaine figée. Assieds toi, regardes, réfléchis bien où tu peux le mieux te placer etc...
Etait-il possible de prendre la fontaîne de face et de flouté le fond en mode AV? Bon je dis tout ça mais je n'étais pas là, ce n'est que mon humble avis, n'hésite pas à la refaire .
Ah oui f 5.6 était sans doute largement suffisant, même trop. Au boulot!

Christophe.

[Ayrton93]

+ 1 avec IMAGES, la solution ici est dans la prise de vue, donc faut que tu y retournes

[t-senot]

Je suis totalement d'accord avec vous... tout du moins pour ce qui est du fait que j'aurrais du changer mon point de vue. Cela dit, sur le moment, entre les badeaux et autres elements perturbateurs, c'est ce point de vue qui m'as paru le moins pire.
J'aimerais retourner sur place pour faire d'autres essais, mais comme c'est passablement loin de chez moi...

Sinon pour l'ouverture à 5.6, la tete de lion aurrait étée encore plus flou. Donc a mon avis, c'eut été trop.

Par contre 100% d'accord avec Images, il faut que je me dise que la fontaine ne s'en ira pas meme si je prends 1 heure pour déclancher.

[NF56]

Une tite proposition vite fait, pour le cadrage je vous laisse vous arranger entre vous :

https://www.eos-numerique.com/maphot.../200586145.jpg

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 41mm | 1/160s | f/9 | ISO 100

[CELTICJRB]

Voila une proposition qu'elle est bonne ; bien, NF56

Jean

[NF56]

Voila une proposition qu'elle est bonne ; bien, NF56

Jean

Merki

[iron_man]

Voila une proposition qu'elle est bonne ; bien, NF56

Jean

un bon point un et 1400 coms !

[ajost]

Une tite proposition vite fait, pour le cadrage je vous laisse vous arranger entre vous :

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 41mm | 1/160s | f/9 | ISO 100

Bien belle version et merci pour les exifs.
NF56 bientôt 1400 et c'est la fête

Antoine