Quelle objectif pour des photos en boites de nuits?

[PatrickBateman]

Hola,

je viens de commencer de réaliser des photos pour tilllate ( à barcelone en france c'est devenus weemove),
c'est l'idéal pour moi pour combiner mes 2 passions : la vie nocturnes et la photo ( et les filles de facon officieuses )

Comme objectif j'ai le canon de base 18-55 et le sigma 1.4,
inutile de préciser que le sigma rien le mieux,
mais dure à monter car long (j'ai un 550d donc dure pr le recul en club remplis) .

Mon "formateur" à le 5D ou le 7D avec le 24-70 L et la comparaison à réglage "quasi" identique fait mal,
il capture bien mieux la lumière spécialement les jeux de lumière de la boites...
Le fait qu'il puisse descendre à 2.8 semble y jouer pr beaucoup

Voila un ex des photos qu'il à pris :
tilllate.com España - Afterwork, jue 7.7.2011, Hyde Club, BarcelonaPresentado por Club Hyde

En attendant que je passe au full frame d'ici 1 ou 2 ans,
qu'elle objectif me conseillez vous pour ce type de photo?

Merci d'avance!

[telemaq76]

ce genre de photos est presque toujours realisé au flash en synchro lente, je dirais que l objectif importe peu de toute facon . sinon le 17-55 f2.8 sera parfait, c est un peu l equivalent du 24-70 f2.8 du FF.

[p414mnt]

photob.be | Benjamin Brolet | photographe Bruxelles » La photo en discothèque, boite, en soirée

voila déjà quelques conseils....

[Fredo_45]

Un gros objectif, ca impressionne plus les filles ...

[Gaet-d]

Ayant l'occasion de pratiquer ce type de photos dans un club près de chez moi, les conseils qui ont été donnés au dessus sont à suivre (même celui de Fredo ^^).
Le principal outil à posséder étant un flash cobra, déporté ou non avec accessoirement un diffuseur monté dessus.
Le lien donné au dessus par p414mnt est une très bonne source d'infos qui m'a bien aidé.
Par contre personnellement je n'ai pas eu la chance de tombé sur un club éclairé aussi bien que ceux présentés sur photob.be ...
Mon matériel de base pour une soirée : 7D, 17-40 (filtre neutre et pare soleil pour protection), 580exII avec diffuseur
Au vestiaire ou dans le coin dj : une sacoche photo avec 10-17 fisheye, 50mm 1.8, accus de rechange pour le flash et une seconde batterie.

[PatrickBateman]

Hola,
Mea culpa J'ai oublié de préciser que j'avais déjà le 580 qui est bien sur indispensable il me manque plus que le diffuseur ( celui qui s'emboite qui vaut 30 euros en boutique et 5 sur Ebay..) que je dois aller récupérer demain à la Poste!
J'ai meme le yongnuo ctr 301p qui me permet de déclencher le flash par onde ( que je ne maitrise pas du tout pr le moment)
qui poura peut etre me servir quand je serais plus à l'aise. Car le flash et l'appareil dans une main en club ca doit pas etre si evident mais j'ai le souvenir d'avoir vus des photographes le faire...


Effectivement pour le 24-70 je pense que sur Aps-C je vais manquer de recul dans de nombreuse occasion et passer du coté "grand angle"...

Quelque petite MAJ :

1
Apres un autre reportage hier je me suis rendus compte qu'effectivement pour les photos de groupe être à 3.5 c'est pas si mal non plus!

2
De plus je me met mon sigma 50mm entre 2.0 et 2.5 pour les photos de une à deux personne,
les couleurs, la lumière sont toujours au top quasi pas besoin de lightroom derrière. Mais il reste pas tres pratique à utiliser de part sa longueur.

3
Pour la comparaison des photos avec mon formateur en ayant une petite formation Lightroom par lui j'ai vus qu'en rajoutant de l'expo et quelques autres modif ca changeait la donne de facon importante et que je me rapprochais de lui.

4
J'ai encore beaucoup de boulot avant d'etre satisfait de moi!

5 Bonne semaine à tous!

PS :
" Un gros objectif, ca impressionne plus les filles ... "
Lol comme on dit chez nous les jeunes, je sais qu'on est un sur forum Photo mais un peu d'humour fait pas de mal entre 2 débats sur le piqué d'un objectif!

[Krakotte]

Attention à ne pas détruire son capteur avec les lasers...
Le capteur d'un Canon 5D Mark2 détruit par des lasers de concert

[vijaille]

j'ai un ami qui fait beaucoup de photos en boite, et il a pour seul objectif le samyang 8mm, et un flash; pas de probleme de mise au point, et les gens sont toujours tres content de ce rendu fish eye...

[p414mnt]

moi, perso, je fais beaucoup avec mon 16/35: soirées, mariages et toujours mon flash en action... le plus difficile à gérer, le flash comme tout en manu tu dois essayer d'avoir * - toujours la même distance avec tes sujets. comme ça tu fais un réglage flash pour ne pas cramer le visage et tu es parti....

Al

[misterpince]

boitier et objectif tropicalisé pour être étanche au vomi

[Mighty]

Plus c'est gros, mieux c'est... =D

[volcan 63]

objectif lumineux et aussi un ultra grand angle , il n' y a pas beaucoup de place dans les boites de nuit quand il y a du monde , j' ai croisé un photographe lors d' une soirée jazz , j' ai discuté avec lui ( bien sympa le gars ) et il utilise aussi un cordon pour décalé son flash .

sur ce a+ a tous

[PatrickBateman]

Merci pour vos précieux conseils,
Effectivement le CANON 17-55 mm EF-S F2.8 IS USM à l'air tres bon mais son prix est un peu élevé ( 900) pour l'usage en boite, surtout que je me vois passé au FF d'ici 2 ans et investir plutot dans Canon 24-70 mm F/2.8 L USM

Il y a des 3 alternatives qui ont l'air sympa dans mon cas:
- Sigma- 17-50 mm / F2,8 DC OS HSM EX pour 600€
- TAMRON 17-50mm 2.8 AF XR DI II VC Canon pour 400 €
Qui d’après les test sont très bons tous les 2.

- Sigma- 17-70mm F2,8-4 DC Macro OS HSM pour 400 €, Ma préférence à priori, Meme si il ne correspond pas parfaitement à ma requette initiale il me permettrait aussi d'avoir un zoom polyvant car plus long et de pourquoi pas tester un peu le macro dans d'autre utilisations que les boites. Le fait qu'il n'a pas une ouverture constante est bien sur le Bémol.

- Tamron SP 17-50 mm F2.8 XR Di II LD Asphérique IF pour 300€ que je met de coté car la stabilisation est important pour moi
Une bonne source pour ces objectifs :
Tests » Test croisé : Sigma 17-70 f/2,8 HSM Vs Tamron 17-50 f/2,8 VC

[bourriquet83]

l'objectif ideal est le 28mm f/1.8 tu as aussi le sigma 20mm f/1.8
avec ça tu va te régaler en soirée.

[dan94-94]

Je fais des photos pour Soonnight donc je peux peut être te conseiller sur les réglages à faire....
Déjà tu peux t'en sortir pas mal avec ton objectif de base mais c'est sur qu'un objectif qui ouvre a f/2.8 c'est le top.
Conseil : prend toi un câble déporté ca te permettra de jouer avec les lumières de ton flash.
Et réglage vitesse entre 1/5 et 1/10 ca te permettra de capturer de belle lumière de fond.
Et fait attention au bourré ou gens imprudent qui te balance de l'alcool sur ton apn... Y'en a beaucoup !!
Le Tamron 17/50 VC est pas mal ! Et pour pas si cher que ca... Inutile de sortir un objectif à 1000 euros en boite vu ce qu'il va subir.

[PatrickBateman]

Le sigma 20 1.8 serait bien adapté à mon besoin
mais j'ai comme j'ai déjà un sigma 50mm 1.4 ( merveilleux en début de soirée pour les portaits de 1 à 2 personne tant qu'il y a pas trop de monde pr le recul)
je préfère chercher une solution polyvalente comme un zoom.

PS : merci Dan pour tes conseils,
tu peux me linker tes photos sur soonnight?
Tu les retravailles apres? ( genre lightroom)

[bourriquet83]

je m'étais amusé à faire des photos dans une soirée.
le 50mm était inutilisable, bien trop long!
Le 28mm était fantastique dans cette discipline! pas besoin de flash (y'a de la lumiere ou montée en iso) et bien sûr shoot en raw (bonjour la bdb)
Comme le piqué était pas mal à 1.8 je pouvais croper un peu si je voulais "zoomer"; bref impec.
D'ailleurs son précédent proprio ne l'utilisais qu'en boite et soirée!!
Le 20mm doit etre plus sympa

[jice68]

Merci pour vos précieux conseils,
Effectivement le CANON 17-55 mm EF-S F2.8 IS USM à l'air tres bon mais son prix est un peu élevé ( 900) pour l'usage en boite, surtout que je me vois passé au FF d'ici 2 ans et investir plutot dans Canon 24-70 mm F/2.8 L USM

Il y a des 3 alternatives qui ont l'air sympa dans mon cas:
- Sigma- 17-50 mm / F2,8 DC OS HSM EX pour 600€
- TAMRON 17-50mm 2.8 AF XR DI II VC Canon pour 400 €
Qui d’après les test sont très bons tous les 2.

- Sigma- 17-70mm F2,8-4 DC Macro OS HSM pour 400 €, Ma préférence à priori, Meme si il ne correspond pas parfaitement à ma requette initiale il me permettrait aussi d'avoir un zoom polyvant car plus long et de pourquoi pas tester un peu le macro dans d'autre utilisations que les boites. Le fait qu'il n'a pas une ouverture constante est bien sur le Bémol.

- Tamron SP 17-50 mm F2.8 XR Di II LD Asphérique IF pour 300€ que je met de coté car la stabilisation est important pour moi
Une bonne source pour ces objectifs :
Tests » Test croisé : Sigma 17-70 f/2,8 HSM Vs Tamron 17-50 f/2,8 VC

Évites le tamron, j'ai prêté le mien à un pote qui prenait pour tillate à l'époque et l'AF foirait sur un 50D (pas assez de lumière) en revanche après lui avoir prêté le 10-22 il en a acheté un

[GabiB]

Évites le tamron, j'ai prêté le mien à un pote qui prenait pour tillate à l'époque et l'AF foirait sur un 50D (pas assez de lumière) en revanche après lui avoir prêté le 10-22 il en a acheté un

<troll>De toute façon, pour sortir un minimum 250 photos par soirée, à afficher en 640x480 sur un site web, le premier cul de bouteille venu fait l'affaire...</troll>
J'ai beaucoup utilisé le Tamron sur mon 550D dans des conditions de lumière "hardcore", y compris en soirée (et même beaucoup), et certes c'est pas la panacée au niveau de l'AF, mais il ne faut pas abuser non plus... sur le central et avec l'assistance du flash externe (ça par contre c'est indispensable), c'est quand même correct.

[PatrickBateman]

Bonjour,
apres des heures d'hésitations et de tourmentes je me suis décidé pour le tamron 17-50 2.8!

Après 2 petites semaines je peux dire que j'en suis très satisfait,
et que la qualité générale des photos se ressent par rapport à celui du kit.
Pouvoir zoomer tout en gardant l'ouverture à 2.8 est vraiment agréable et mes photos en boite de nuits sont vraiment plus lumineuse et coloré.

Bémol :
- Un peu de jeu sur le pare-soleil
- AF qui peut ramer en basse lumière
- Enfin une conséquence auquel je n'avais pas pensé Je me sers beaucoup moins de mon objectif sigma 1.4 50mm ( qui était mon seul autre objectif)

[JPdsfr]

. La question n'est pas quel objectif mais quel flash je doit prendre. De toute facon tu te retrouve dans le noir, avec des lumières directionnelles dans tout les coins. Une grande ouverture n'est pas forcement indispensable, ton af sera de toute façon dans les choux et ce sera l'aide stroboscopique du flash qui prendra le relais. Ensuite effectivement comme tout le monde le dit pas de recul, difficultés a isoler les sujets, donc grand angle.