Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: On doit être hors saison
-
20/09/2006, 15h56 #1
On doit être hors saison
"Ils" sont partis, la plage pour nous tout seul!!!!!!!!
PS : ceci est mon premier post:rolleyes:
-
20/09/2006, 16h40 #2
- Inscription
- July 2004
- Localisation
- Dijon (21)
- Âge
- 58
- Messages
- 1 159
- Boîtier
- EOS 90D
- Objectif(s)
- Canon 24-105LIS, 17-40L, Canon 500/4 IS
J'aime bien l'alignement des parasols et des pas qui divergent. Mais il y a qque chose dans le cadrage qui me gène. Je pense que j'aurais ouvert un peu plus le champ sur la plage, et peut-etre fait la tof dans l'autre sens depuis le fond pour zapper les habitations ou . C'est le genre de tof que je trouve intéressante à faire quand on a un peu de temps pour composer.
-
20/09/2006, 16h53 #3
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 44
- Messages
- 2 613
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Kenko EF 10-300 1.8 IS USM
En meme temps le fond est si flou que les maisons ne dérangent pas vraiment, je trouve.
Personnellement j'aime assez
-
20/09/2006, 16h54 #4
- Inscription
- June 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Moi aussi, y a un truc qui me va pas...sans pouvoir dire exactement quoi.
Je n'y arrive pas avec la lecture de l'image : la ligne de parasols et les traces de pas amènent le regard vers les personnages du fond. ok.
Mais ils sont flous (c'est fait exprès, pour suggérer) et le résultat, c'est qu'on ne s'y attarde pas (un homme + une femme ? on cherche, on voit pas, on s'en va).
Et on remonte la file de parasols vers celui du premier plan, qui est net.
Mais bon, ce n'est qu'un parasol fermé... pas grand intérêt.
Alors on refouille l'image et...on ne trouve rien...
sans avoir fait moi-même l'exercice sur la photo, je suggère de faire une symétrie verticale (de tourner la photo, comme si on la regardait par derrière) de façon à avoir le parasol net sur la gauche. ce qui aiderait au moins à conserver un sens de lecture plus habituel (de gauche à droite, pour nous européens).
Et d'ailleurs, je me demande si ce n'était pas l'inverse qu'il aurait fallu faire : avoir les personnages nets et le parasol du premier plan flou.
-
20/09/2006, 16h58 #5
- Inscription
- June 2006
- Localisation
- France
- Messages
- 1 362
- Boîtier
- EOS Digital
- Objectif(s)
- Mettre à mort la Geek attitude...
J'aurais mis plus de profondeur de champs, car c'est l'alignement et la plage quasi déserte que tu veux mettre en valeur.
Pour la compo, tout comme Rebel. En plus tu as deux rangées de parasol, il y a moyen d'exploiter quelque chose là.
-
22/09/2006, 12h46 #6
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- FLAMANVILLE (50)
- Messages
- 165
- Boîtier
- EOS 40D EOS 7D
- Objectif(s)
- 17-40 4L - 24-105 4L IS - 100 Macro - 80-200 2.8L et +
Pour garder cette PdC et cette map,
peut-être un cadrage verticale en resserant sur les 2 cotés et avec plus de ciel ?
Il faut creuser, là il y avait matière.
-
22/09/2006, 13h01 #7
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- Villefranche sur saone, hips
- Âge
- 47
- Messages
- 631
- Boîtier
- Vindé
- Objectif(s)
- 50 1.8 II, 24-105 L, 100-400 L, 18-55 II, 10-22
le flou, artificiel, colle pas super....
-
30/09/2006, 11h32 #8
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- Alsace
- Âge
- 47
- Messages
- 9
- Boîtier
- Canon EOS20D
- Objectif(s)
- Canon 70-200 F4 L/ Canon 10-22 3.5/4.5
Je crois que TransFXB a parfaitement résumé la situation et mis le doigt sur ce qui ne collait pas.
A premier abord, j'ai été très intéressé par le jeu de profondeur de champ, mais il est vrai qu'au-delà de cet aspect particulier de la photo, il reste une grande sensation de vide "inutile".
Je pense d'autre part que la scène n'est pas assez épurée, paradoxalement, et que trop d'éléments peut-être dérangeants la parasitent.
Ceci dit, ça reste un essai très intéressant
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
"DxOOpticsPro5 a rencontré un problème et doit être fermé"
Par Astro dans le forum DXORéponses: 24Dernier message: 16/12/2007, 17h41 -
Meteo hors saison...!
Par bhemard dans le forum [Paysage]Réponses: 2Dernier message: 13/11/2006, 16h30 -
Un bonjour, comme il se doit.
Par photodreams dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 16Dernier message: 26/08/2006, 23h17 -
Le 17-40 doit s'apprivoiser !!!
Par jved dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 05/03/2006, 11h21