70-200 F4 L IS USM et 70-200 F2.8 L USM avec doubleur2X III

**Simflouze** · 02/07/2011, 17h46

Bonjour a tous j'aimerai savoir si les objectifs 70-200 F4 IS USM ou 70-200 F2.8 USM avec le doubleur 2X III etait une bonne combinaison pour faire de la photo animaliere.

Tout ca avec le 7D.

Merci d'avance.

**NF56** · 02/07/2011, 18h27

Si tu ne veux que faire de l'animalier: 100-400 ou focale fixe 300-400-500-600 avec extender ou pas.
De toute façon pas de X2 avec un F/4
Nicolas

**sleg** · 02/07/2011, 18h28

Le doubleur ne serait jamais qu'une solution de dépannage. Si tu veux vraiment faire de la photo animalière, pars plutôt sur le 400 f/5.6 ou bien le 100-400.
Si c'est très occasionnel, ou bien au zoo, cette solution peut convenir (attention avec le 70-200 f/4 + doubleur, tu perds l'AF sur le 7D)

EDIT : zut, grillé par Nicolas !!!

**iron_man** · 02/07/2011, 18h39

et sur le 50d ? un il vaut mieux un 100-400 ou un 70-200 f2.8 serie 1 avec ext 1.4 voir 2...

**sleg** · 02/07/2011, 18h44

Envoyé par iron_man

et sur le 50d ? un il vaut mieux un 100-400 ou un 70-200 f2.8 serie 1 avec ext 1.4 voir 2...

C'est pareil sur tous les APS-C

**Simflouze** · 02/07/2011, 18h45

Est ce que le sigma 120-400 ou le 150-500 sont aussi qualitatif que le 100-400 de canon?

**NF56** · 02/07/2011, 18h50

J'oserai dire que non, mais je vais me faire des ennemis

**sleg** · 02/07/2011, 18h51

Envoyé par Simflouze

Est ce que le sigma 120-400 ou le 150-500 sont aussi qualitatif que le 100-400 de canon?

Je n'ai testé aucun de ces objo, mais de ce que j'ai pu en lire :
- entre le sigma 120-400 et 150-500, le 1er (le 120-400) est bien meilleur que le second
- le sigma 120-400 est moins bon que le 100-400 canon

**iron_man** · 02/07/2011, 18h52

Envoyé par sleg

C'est pareil sur tous les APS-C

donc bye bye ext...

et retour au 100-400

**ebyam** · 02/07/2011, 19h42

Perso, j'ai le 120-400 qui n'est pas mauvais à condition de fermer le diaphragme. Je lui reprocherais plutôt son poids.
Depuis quelques jours, j'ai aussi le Canon 300 F4 IS, plus qualitatif et léger: le bonheur !...

**Simflouze** · 02/07/2011, 19h43

Avec quels objectifs puis-je utliser le multiplicateur 1.4x et le doubleur 2x sans perdre en qualité?

**BZHades** · 02/07/2011, 19h56

Envoyé par Simflouze

Avec quels objectifs puis-je utliser le multiplicateur 1.4x et le doubleur 2x sans perdre en qualité?

Sans perte de qualité ? aucun

Le Tc14 est généralement bien supporté par la plupart des optiques compatibles, le Tc20 dégrade pas mal, et est à réserver aux optiques d'exceptions, ouvrant à f/2.8 (du fait de la perte de luminosité, on atteint alors f/5.6 c'est à dire la limite de fonctionnement des autofocus).

J'utilise de temps à autre le 70-200 f/2.8 is II avec le doubleur, ca donne des images encore très acceptables, avec le Tc14, on voit à peine la différence.
le 500f/4 + Tc14 est impeccable aussi, même si pour le moment j'ai moins eût l'occasion de le tester.

**SCALPA51** · 02/07/2011, 19h59

Avec un extender ou multiplicateur, tu perdras en qualité quelque soit l'objectif, avec le 1,4 ça sera mieux que le x2. Aprés c'est une question de choix personnel ou compromis.

**NF56** · 02/07/2011, 20h00

Envoyé par Simflouze

Avec quels objectifs puis-je utliser le multiplicateur 1.4x et le doubleur 2x sans perdre en qualité?

Avec le 70-200 F/2.8 ça marche très bien mais l'extender c'est fait pour dépanner pas pour utiliser en permanence sinon il faut augmenter la focale directement. A toi de voir quels sont tes besoins

**david rthn** · 02/07/2011, 21h01

Avec quels objectifs puis-je utliser le multiplicateur 1.4x et le doubleur 2x sans perdre en qualité?

Avec le 70-200 F/2.8 ça marche très bien

Ah, ça fait plusieurs jours que je cherche réponse à cette question, et ce qu'on peut dire c'est que les avis divergent!!
Moi c'est tout de même ce que je vais faire car je tient à la grande ouverture constante de mon futur objo et je ne peut pas me payer les 2 objectifs enfin pas tout de suite!

**muztiko** · 02/07/2011, 21h49

Il y a aussi le Sigma 100-300 f/4 qui est très bon à pleine ouverture et tout aussi bon avec un TC 1,4...

**BZHades** · 02/07/2011, 22h46

Envoyé par david rthn

Ah, ça fait plusieurs jours que je cherche réponse à cette question, et ce qu'on peut dire c'est que les avis divergent!!
Moi c'est tout de même ce que je vais faire car je tient à la grande ouverture constante de mon futur objo et je ne peut pas me payer les 2 objectifs enfin pas tout de suite!

Les avis divergent (et dix verge, c'est énorme

) car les exigences de chacun divergent aussi !
Certains vont être assez tolérant au grain/bruit des photos, pour d'autres, il faut absolument le lisser. Idem pour la qualité, certains trouveront un clichés tout à fait potable, quand d'autre lui trouveront un manque de détail rédhibitoire...
Et tout le monde n'a pas en plus la possibilité d'acheter plusieurs focales, de fait, un extender est souvent une solution economique et intéressante, même si pas la meilleur au point de vue qualitatif !

par exemple, c'est sur qu'un 400 f/5.6 m'intéresserait pas mal pour les ballades ou les billebaudes (poids, encombrement, focale, qualité), mais j'ai fait le choix d'acheter le 70-200 pour plus de flexibilité et car j'en ai aussi l'utilité en portrait. Du coup, un Tc 20 est une bonne solution pour ma part, avec une qualité que je juge acceptable. Pour d'autres, ca sera un autre choix...

**slashed** · 03/07/2011, 08h24

J'ai lu à plusieurs reprises que cette combinaison n'était pas la + optimale sur 7D.

**Simflouze** · 03/07/2011, 10h26

ok. niveau qualité un 70/200 f4 ou f2.8 avec extender ou doubleur ferait il mieux que le sigma 120-400.

J'esseille de faire plusieur combinaison d'objectif pour l'achat d'un 7d et ce n'est pas évident.

Merci d'avance.

**JPdsfr** · 03/07/2011, 10h56

ok. niveau qualité un 70/200 f4 ou f2.8 avec extender ou doubleur ferait il mieux que le sigma 120-400.

Avec doubleur :

Avec les f/4 pas d'Af
Avec le 2.8 non
Avec le 2.8 is sur que non
Avec le 2.8 is II cela dépendra de la distance de mise au point et sujet statique ou remuant

Avec le 1.4 ce sera différent mais tu n'a qu'un 280, pas un 400.
N'oublie pas que si tu prend un Tc III a 500 euros cela fait presque aussi cher qu'un 120-400 d'occasion.

J'esseille de faire plusieur combinaison d'objectif pour l'achat d'un 7d et ce n'est pas évident.

Alors prend plus d'objectif et moins de boitier, les uns se gardent l'autre c'est du consomable

**LeRenardPolaire** · 03/07/2011, 12h12

Bonjour,

Quelques exemples de photos au 70-200 f/2.8L IS II + X2 sur mes fils sur le Bourget en vol.

À la fin de ce post, le lien vers d'autres : https://www.eos-numerique.com/forums...post1970813205

Il est à noter que la grande vitesse d'approche fait que j'ai du rater quasiment 90% des photos en approche de face.

Bon visionnage.

Rémy.

Discussion: 70-200 F4 L IS USM et 70-200 F2.8 L USM avec doubleur2X III

Outils de la discussion

Affichage

70-200 F4 L IS USM et 70-200 F2.8 L USM avec doubleur2X III

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Comment gérez-vous l'import des photos avec eos utility avec 2 Boitiers

l'image visée avec le bouton de profondeur de champ n'a rien à voir avec la photo!

Je vais faire un safari avec mon 350D. Quelle objectif suplémentaire prendre avec??

Règles de messages