Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 12 sur 12

Discussion: Espace

  1. #1
    Membre
    Inscription
    December 2010
    Localisation
    Québec
    Âge
    34
    Messages
    47
    Boîtier
    7D
    Objectif(s)
    Canon 15-85mm

    Par défaut Espace

    Je me demande curieusement de quelle manière peut-on procéder afin de réaliser ce type de photographie? Une fois le fisheye acheté, technique?



  2. #2
    Membre
    Inscription
    August 2010
    Localisation
    Gresy/aix Savoie
    Âge
    38
    Messages
    76
    Boîtier
    5D mark III
    Objectif(s)
    17-40L ; 70-200 f2.8 L USM ; 50 f1.4 ; 300f4 L IS USM ; Sigma 150 Macro ; TC 1.4 II

    Par défaut

    comme le dit ton titre : depuis l'espace

  3. #3
    Membre Avatar de david rthn
    Inscription
    February 2011
    Localisation
    Marne
    Âge
    35
    Messages
    1 575
    Boîtier
    pastille rouge
    Objectif(s)
    -

    Par défaut

    C'est fait avec un objectif spécial dit "à 360°"

    www.Panorama-Hardware.de - 360 VR Equipment

    sans le traitement image.

  4. #4
    Abonné Avatar de briceos
    Inscription
    April 2005
    Localisation
    France
    Messages
    13 986
    Boîtier
    Canon
    Objectif(s)
    Canon EF

    Par défaut

    Pas besoin d'objectif spécial.

    Tuto sur les "mini-planètes", chez nos confrères de virus-photo : [tutoriel] Créer une mini planète en 9 étapes avec Photoshop - VirusPhoto

  5. #5
    Membre Avatar de pix3l13120
    Inscription
    November 2010
    Localisation
    gardanne
    Âge
    40
    Messages
    189
    Boîtier
    60D grippé et 600D
    Objectif(s)
    EF-S 18-200mm IS | EF 50 mm f/1.8 | 70-200 mm 2.8 L | 70-200 mm 4.5 Sigma

    Par défaut Mini planete (besoin de conseil)

    bonjour je voudrais faire des mini-planetes
    mais j'ai des questions apres des recherche sur le net j'ai trouvé une solution super simple (avec CS5 et le filtre Coordonnées polaires)

    voici un resultat trouvé sur le net:



    On voit bien que le centre est "confu" l'image a été estombée afin de fondre les 2 extremités de la photo qui ont été collé.

    Mais sur d'autre photos on voit bien que ce n'est pas pareil, le centre est bien detaillé.
    Comment faire pareil? je ne pense pas que ce soit la meme façon.



    La deuxieme photo on pourrai dire que c'est un panorama, quelqu'un c'est faire pareil?
    Une explication?
    Merci

  6. #6
    Modérateur Avatar de Mnemmeth
    Inscription
    January 2007
    Localisation
    Graz, Autriche
    Âge
    50
    Messages
    14 904
    Boîtier
    7D, 5D3 a peine deballe
    Objectif(s)
    8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
    Mes photos publiées

    Par défaut

    il te faut soit integre comme il faut le premier plan lors du cliche en panorama, soit tu bidouille avec un second cliche pour l'integrer au centre

  7. #7
    Membre
    Inscription
    July 2011
    Localisation
    Canada
    Messages
    2
    Boîtier
    Une boite en bois
    Objectif(s)
    Tous pleins

    Par défaut

    @samhb: Tu aurais pu demander directement, mon adresse courriel est dans la section contact de mon site ça m'aurait fait plaisir .. et ça me fera plaisir dans les prochaines lignes de t'expliquer comment on réalise une "vraie" mini planète. Ceci dit, lorsque tu montres les photos de quelqu'un d'autre ce serait bien d'au moins faire un lien vers le site en référence ; )

    @david rthn: La soucoupe panoramique est un moyen pour obtenir ce genre de photo mais ce n'est pas cet outil que j'ai utilisé. Trop peu de résolution au final.

    @briceos: La technique des coordonnées polaires est une technique rapide mais la qualité qui en découle est vraiment limite. Premièrement il s'agit rarement d'un vrai panoramique ce qui fait qui le côté droit et gauche ne se fusionne pas très bien. C'est une technique hyper destructive de tes pixels puisque c'est une compression puis un expansion de ceux-ci et en plus la partie centrale devient un cône de pixels étirés très peu réaliste.


    @samhb: Pour en revenir à la question d'origine. L'image que tu as liée à ta discussion est une image de 320 mégapixels. Il s'agit d'un panoramique 360°/180° réalisé à l'aide d'une tête de trépied panoramique 360Precision, Panoramic Tripod Heads, Virtual Tours, Stitching Software and Hardware, Precision and adjustable panoramic heads, d'un objectif 17mm et le tout en séquence HDR soit 54 photo. Pour cette photo le hdr aurait pu être évité.

    Un 360°/180° est en fait un panoramique complet incluant tout le ciel et tout le sol. Par la suite avec un logiciel de traitement des images panoramiques il te faudra faire une projection stéréographique. C'est-a-dire que l'image est enroulée à l'intérieur d'une sphère et une "photographie" prise de l'extérieure de cette sphère est le résultat que tu vois ici.

    Ce qui fera une bonne photo ou non, c'est le choix de l'endroit et la qualité de ton travail de fusion entre les différentes images.

    Cordialement,

    Sébastien Gauthier
    Accueil : Sébastien Gauthier, Photographe

  8. #8
    Membre Avatar de pix3l13120
    Inscription
    November 2010
    Localisation
    gardanne
    Âge
    40
    Messages
    189
    Boîtier
    60D grippé et 600D
    Objectif(s)
    EF-S 18-200mm IS | EF 50 mm f/1.8 | 70-200 mm 2.8 L | 70-200 mm 4.5 Sigma

    Par défaut

    Lorsque tu dit "le premier plan" tu veux dire qu'il faut que je cadre jusqu'a devant mes pieds? dans ce cas la le 18mm risque d'etre juste

  9. #9
    Modérateur Avatar de Mnemmeth
    Inscription
    January 2007
    Localisation
    Graz, Autriche
    Âge
    50
    Messages
    14 904
    Boîtier
    7D, 5D3 a peine deballe
    Objectif(s)
    8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
    Mes photos publiées

    Par défaut

    pas completement a tes pieds , mais au lieu de faire le pano dans le sens paysage fait le en mode portrait tu couvriras plus de sol et de ciel. Alors certes la methode en coordonnees polaires degrade la partie basse (sol) mais plus tu y aura d'info mieux ca sera
    Le tip top etant de faire comem explique avant un full panoramique, et projection stereographique (mais il faut le matos qui permette de le faire)

  10. #10
    Membre
    Inscription
    November 2010
    Localisation
    Nantes
    Âge
    42
    Messages
    49
    Boîtier
    EOS 500D
    Objectif(s)
    Canon 50 - 1.8 II / Sigma 17-70 2.8-4.5 / Tokina 11-16 2.8 / Canon 55-250 IS 4.5-5.6

    Par défaut

    Citation Envoyé par sebgauthier Voir le message
    @samhb: Tu aurais pu demander directement, mon adresse courriel est dans la section contact de mon site ça m'aurait fait plaisir .. et ça me fera plaisir dans les prochaines lignes de t'expliquer comment on réalise une "vraie" mini planète. Ceci dit, lorsque tu montres les photos de quelqu'un d'autre ce serait bien d'au moins faire un lien vers le site en référence ; )

    @david rthn: La soucoupe panoramique est un moyen pour obtenir ce genre de photo mais ce n'est pas cet outil que j'ai utilisé. Trop peu de résolution au final.

    @briceos: La technique des coordonnées polaires est une technique rapide mais la qualité qui en découle est vraiment limite. Premièrement il s'agit rarement d'un vrai panoramique ce qui fait qui le côté droit et gauche ne se fusionne pas très bien. C'est une technique hyper destructive de tes pixels puisque c'est une compression puis un expansion de ceux-ci et en plus la partie centrale devient un cône de pixels étirés très peu réaliste.


    @samhb: Pour en revenir à la question d'origine. L'image que tu as liée à ta discussion est une image de 320 mégapixels. Il s'agit d'un panoramique 360°/180° réalisé à l'aide d'une tête de trépied panoramique 360Precision, Panoramic Tripod Heads, Virtual Tours, Stitching Software and Hardware, Precision and adjustable panoramic heads, d'un objectif 17mm et le tout en séquence HDR soit 54 photo. Pour cette photo le hdr aurait pu être évité.

    Un 360°/180° est en fait un panoramique complet incluant tout le ciel et tout le sol. Par la suite avec un logiciel de traitement des images panoramiques il te faudra faire une projection stéréographique. C'est-a-dire que l'image est enroulée à l'intérieur d'une sphère et une "photographie" prise de l'extérieure de cette sphère est le résultat que tu vois ici.

    Ce qui fera une bonne photo ou non, c'est le choix de l'endroit et la qualité de ton travail de fusion entre les différentes images.

    Cordialement,

    Sébastien Gauthier
    Accueil : Sébastien Gauthier, Photographe
    Magnifique travail Seb.
    J'avoue qu'une de tes réalisation imprimé en grand dans mon salon serait chouette en déco !
    Tu les vends tes photos ? ....

  11. #11
    Membre
    Inscription
    July 2011
    Localisation
    Canada
    Messages
    2
    Boîtier
    Une boite en bois
    Objectif(s)
    Tous pleins

    Par défaut

    @maximadmax Merci beaucoup, et oui évidemment mes images sont à vendre dans la plupart des cas. Mais si tu es de Nantes comme indiqué je ne sais pas trop comment je te ferais parvenir le print d'ici.. et évidemment je ne connais pas de labo là-bas ! En général mes planètes sont imprimées 1 mètre carré au minimum, c'est d'ailleurs leur résolution de base.

    @pix3l13120 Idéalement tu vas même inclure les trois pieds de ton trépied dans la photo.. et tu utilises un déclencheur souple pour t'éloigner et ne pas projeter d'ombre dans tes images. En passant il y aura toujours un peu de photoshop dans ces images... jusqu'au jour on inventera les trépieds volants. Si tu n'inclus pas tout le plancher tu auras un grand rond vide au centre de ton image et il faudra le combler d'une manière ou d'une autre. Si tu n'inclut pas tout le ciel, ton image finale sera ronde au lieu de carrée.

    Voilà !

    Sébastien Gauthier
    Accueil : Sébastien Gauthier, Photographe

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Vue de l'espace
    Par Tifred dans le forum [Inclassable]
    Réponses: 2
    Dernier message: 03/12/2008, 19h45
  2. Musée de l'air et de l'espace
    Par Taffi dans le forum [Reportage]
    Réponses: 2
    Dernier message: 15/05/2008, 16h14
  3. Tr'espace...
    Par guidu dans le forum [Reportage]
    Réponses: 5
    Dernier message: 02/06/2007, 10h37
  4. depuis l'espace....
    Par jeje07 dans le forum [Inclassable]
    Réponses: 7
    Dernier message: 01/06/2007, 15h58
  5. Espace Web
    Par knoxville73 dans le forum Discussions générales
    Réponses: 6
    Dernier message: 03/05/2007, 18h41

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 23h42.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com