Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: Question sur les tc
-
01/07/2011, 07h33 #1
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- BXl
- Âge
- 41
- Messages
- 93
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- de 12 à 300
Question sur les tc
Bonjour j ai une petite question sur les tc :
Est ce qu'il s additionne entre eux? Vaut il mieux avoir un tc 2x ou deux tc 1.4 qui donnerai grosso modo le meme facteur de multiplication avec la meme perte de lumiere ?
J imagine que si les constructeur s amuse a vendre des tc 2x c est que la qualite est meilleur qu avec deux 1.4 mais y a t il eu des tests sur le net par exemple?
Merci pour vos reponses a cette question qui peut sembler stupide au premier abord
-
01/07/2011, 08h09 #2
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- Région parisienne
- Âge
- 45
- Messages
- 2 765
- Boîtier
- 5D³ + 580 EX I&II
- Objectif(s)
- Canon 15/2.8 TSE24L² 40/2.8 50/1.4 100L 16-35L² 70-200L2.8² 100-400L + FD /Tamy 24-70
Bonjour,
Pour avoir essayé ce type d'assemblage, je peux te dire que ça marche, mais que la mesure de luminosité est faussée car seul sera vu le tc collé à l'objectif.
De plus, la multiplication d'éléments mobiles introduit du jeu et augmente l risque de front/back focus.
Pour information, les tc x2 et x1,4 sont vendus au même prix.
Rémy
-
01/07/2011, 09h17 #3
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- BXl
- Âge
- 41
- Messages
- 93
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- de 12 à 300
Arf ok.. c est donc une fausse bonne idee
Merci pour la reponse rapide et precise
-
01/07/2011, 10h41 #4
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 61
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
mais que la mesure de luminosité est faussée car seul sera vu le tc collé à l'objectif.
De plus, la multiplication d'éléments mobiles introduit du jeu et augmente l risque de front/back focus., Du FF/BF pas plus qu'avec un seul, mais avec la perte de 3 dia on perd l'af sur la plupart des couples boitier/objectif
Surtout tu multiplie les pertes de piqué dues aux TC , a réserver pour une map manuelle, sur un sujet pas trop éloigné ni remuant, et sur un très bon objectif fixe. Tient un exemple de montage 1.4 et 2x : http://jp79dsfr.free.fr/_Benelux/300x2x14.JPG
Au niveau montage mecanique se sera toujours avec un seul 1.4x coté boitier, et un ( ou plusieurs pour les furieux ) 2x avant l'objectif.Dernière modification par JPdsfr ; 01/07/2011 à 15h13.
-
01/07/2011, 10h47 #5
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- Région parisienne
- Âge
- 45
- Messages
- 2 765
- Boîtier
- 5D³ + 580 EX I&II
- Objectif(s)
- Canon 15/2.8 TSE24L² 40/2.8 50/1.4 100L 16-35L² 70-200L2.8² 100-400L + FD /Tamy 24-70
Ah je m'a trompé ?
Sinon un fou a pris la lune avec une collection de x2, le post doit être dans le coin.
-
01/07/2011, 16h20 #6
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 52
- Messages
- 4 009
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
Et pour information, il n'y a que les TC 1.4x et 2X version II qui peuvent s'empiler, chez Canon.
-
01/07/2011, 17h38 #7
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Lors d'une sortie EOS en 2008, on s'était amusé à empiler des extenders sur un 400mm. Sur le 400D on avait monté un X2, + X1.4+ X1.4 soit une focale de 1568 mm. je n'ai pas la photo du montage (normal, c'était sur mon boitier) mais le résultat n'est vraiment pas terrible:
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 1118mm | 1/80s | f/16 | ISO 800
La focale est fausse car l'un des extender (un sigma) n'est pas "vu" par le boitier.
-
01/07/2011, 18h08 #8
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Une tof du montage ici : https://www.eos-numerique.com/sknum/...rtraits-85703/
Jean
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Question sur map
Par ISO dans le forum Technique AstrophotoRéponses: 8Dernier message: 16/06/2009, 14h05 -
question sur le 70-200 f/4 l
Par lesbus dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 12/06/2009, 14h12 -
Question Sur Pc/mac
Par YJDESIGN dans le forum Matériels DiversRéponses: 12Dernier message: 24/08/2007, 20h01 -
Question sur le RAW
Par EViollet dans le forum Discussions techniquesRéponses: 8Dernier message: 10/07/2007, 13h10 -
question
Par romain74 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 7Dernier message: 12/09/2005, 08h35