qualité scanner imprimante canon mg8150 ou scanner plustek 7400 ou 7600

[patmou]

Bonjour

Je souhaiterais scanner tous mes films 24*36 pour les avoirs en format numériques.
J'hésite entre le scanner de la Canon MG8150 ou un scanner plustek 7400 ou 7600 , mais le prix n'est pas le même.
Quelqu'un a t'il déjà scanné des négatifs et quel est le résultat final.
Si l'on imprime le résultat , la qualité de la photo est t'elle bonne ?
Surtout j'aimerais passer mes photos sur ma télé LCD 102 cm , quel le rendu d'une photo avec ce type de scanner sur ma télé?

Merci pour vos réponses

[ishoot]

Je ne connais pas la qualité de ce scanner à plat, mais un scanner spécifique de diapos et négatifs est préférable.
Vu la disparition de l'argentique, les scanners dédiés deviennent de plus en plus rares
En matière de scanner diapo/négatif le Nikon Coolscan rete la référence (voir marché de l'occasion?)

En ce qui concerne l'exploitation des photos scannées il ne devrait y avoir aucun problème jusqu'à A2 en impression.
L'affichage sur télé ne posera aucun problèmecar la définition d'une TV Full HD n'est que de 1920 x 1080 et TV HD 1280 x 768.

[Norbert75]

Comme il a déjà été écrit à maintes reprises, il ne faut pas attendre des merveilles avec des numérisations faites sur un scanner à plat. Si la résolution théorique permet de rêver, il faut très vite déchanter (même avec les meilleurs genre Epson V700) : si on se contente de tirages 13x18 au grand maximum ou d'un écran pas trop grand, ça passe (enfin tout dépend du niveau de qualité souhaité).
Quant à sortir un A3 correct à partir d'un néga ou d'une diapo 24x36, le scanner dédié est INDISPENSABLE : Nikon 5000 par exemple ou le top du top les scanners Hasseblad Flextight mais là on n'est plus du tout (mais vraiment plus du tout) dans la même gamme de prix (location possible chez certains prestataires)...

[ishoot]

Patmou,
Vu que vous êtes nouveau je suis étonné que personne ne vous aie encore invité à passer par la case "présentation"
Si la quantité de films/diapos à scanner il faudrait peut être vous approcher de sociétés assurant ces prestations.
De plus cette opération est très consommatrice de temps, il est préférable d'être insomniaque.

[toutoune]

Et le Reflecta digitdia 5000 avec paniers....why not?

[ishoot]

Oui, pourquoi pas
Tout dépend de la quantité de diapos à traiter.
En ce qui me concerne je n'ai jamais trouvé que c'était l'opération de chargement qui était pénalisante, mais tous les bidouillages associés.

[patmou]

En effet je pourrais aussi faire scanner tous mes négatifs par une boite spécialisée mais j'en ai entre 4000 et 5000 du coup le prix devient important .
En plus il y a un peu tous les prix sur internet pour scanner des négatifs mais je ne sais pas si le résultat est identique entre tous les prétendants.
Le plus important pour moi , ce n'est pas de les imprimer une fois scanné mais de les passer sur ma télé LCD 102 cm FullHD , histoire de faire des petites soirées photos.
Du coup j'hésite entre les scanner avec un plustek 7600 a 300 euros ou le faire faire mais ca va couter beaucoup plus cher , a mois que quelqu'un connaisse une boite qui fait du bon boulot.

[ishoot]

Le plus important pour moi , ce n'est pas de les imprimer une fois scanné mais de les passer sur ma télé LCD 102 cm FullHD , histoire de faire des petites soirées photos.

Si le but est simplement de faire un diaporama pour une télé FullHD, il n'y a pas besoin de scanner à pleine résolution et encore moins de mettre "Digital ICE" en service. Ceci permet de fortement réduire le temps de traitement et un scanner tel que le Plustek devrait se révéler largement suffisant.

[Matapan]

Bonsoir,

Oublie le scanner à plat, sa définition s'applique à un format A4, pas à la surface d'une diapo.

J'ai scanné plusieurs milliers de diapos, il faut une table lumineuse pour les préparer, les mettre dans l'ordre et surtout pouvoir les classer par date pour retrouver le lieu et personnes présentes.

C'est le travail le plus long et le plus difficile, la date n'est pas toujours indiquée ou partiellement effacée et c'est celle du développement, il se passait plusieurs mois avant que le film soit plein et les sujets ne se suivent pas.

Les donner à faire ne servira pas à grand'chose, tu vas recevoir des milliers de fichiers en vrac, avec pour date celle du scanne.

J'ai utilisé un Plustek 7200, une fois dans le passe vue, il faut 1 minute par diapo.

Le résultat est trés bon !!! quand la diapo est bonne !!! beaucoup sont rayées, délavées, moisies, tout n'est pas utilisable, d'ou la nécessité d'un tri préalable.

Tout cela est récompensé par les souvenirs retrouvés et la vie que l'on redonne à des disparus.

Il faut aussi prévoir un logiciel comme Lightroom pour hierarchiser, retoucher et classer toutes ces photos.

A+

[becken]

Bonjour

En ce qui me concerne, après avoir essayé (c'est vrai, il y a de ça au moins 4-5 ans) 1 scanner dia Epson et 1 scanner dia HP, j'ai acheté par la suite un scanner à plat Epson Perfection 3170 photo (que je possède toujours)

J'ai scanné mes films 24x36, 6x6, ceux des deux formats montées sous cache plastique ou verre ainsi que des plaques en verre de différents formats avec ce dernier scanner (environ 4000 en tout) et je ne suis pas mécontent du résultat pour un visionnage exclu sur écran.

Car, si je ne m'abuse, dans des raisonnables, les scanners films ne proposent que le format 24x36 et donc à oublier complètement pour des plaques en verre. Donc il faut penser à ça !

Didier