Objectifs pour 7D ?

[ADX]

Bonsoir,

Je compte changer de reflex très prochainement (dans une semaine si les réappros se font bien!! ), mon choix se porte vers un 7D.
Actuellement j'ai un 450D, avec un :
- canon 50mm 1.8
- canon 18-55mm IS (livré en kit)
- canon 55-250mm IS (livré en kit)

Aujourd'hui mon besoin est :
- photo de voyage (Voyage aux USA prévus en octobre)
- photo de sport en salle (basket/hand)
- photo de portrait

Je sais que mes objectifs ne suivront pas, à part peut-être le 50mm ?

Je compte revendre en pack mon 450D, avec au moins les 2 objectifs livrés en kit. Le 50mm tout dépend s'il convient ou pas au 7D ?

Actuellement je me sers beaucoup du 50mm avec mon 450D, sauf si besoin de recul (18-55) ou au contraire de gros zoom (type match de basket depuis les tribune!)

Je pense acheter un samyang 8mm fisheye (pour les USA je pense que ça sera sympa vu le prix attractif) qu'en pensez-vous ?

Après c'est le doute... ^^ J'aimerai un bon zoom pour me balader léger aux USA, canon ou autre marque, mais un zoom dont je ne serai pas déçue ?!

Et ensuite un zoom plus important pour le sport si possible pas trop lourd ?

Qu'en pensez-vous ? selon vous de quoi aurais-je besoin ?

Niveau budget, j'ai trouvé le 7D à 1399€ (pas cher je pense vu le japon etc.... ? si vous avez mieux dites moi! lol), donc j'aimerai ne pas dépasser 3000€ pour l'ensemble reflex+objo+sac+cartes mémoires+batteries.

Sac en vue :
VANGUARD sac photo Slingbag Up-Rise 43 => env. 89€

Carte mémoire : Lexar 400x => est-ce bien pour le 7D, ou faut-il plus rapide encore ???

Merci d'avance pour vos conseils!

[GrosBlair]

Quand on passe du 450 au 7D, on passe généralement ensuite au Full Frame en 5d. Aussi, il me parait utile (et urgent) d'acquérir des objectifs de qualité en série L.

[gibson6955]

Bonsoir....

Ca te laisse 1700 environ pour les objectifs, ce n'est pas énorme énorme.

Le fish-eye, c'est vraiment une question de goût, un zoom grand angle peut être plus intéressant pour le paysage et l'architecture. Un canon 10-22 peut se trouver dans les 550 € d'occasion.

Pour le zoom, beaucoup vont te conseiller le 70-200 f4 non stabilisé, pas trop cher et grosse qualité mais pour le sport en salle, il ouvre assez peu. Perso je regarderai du coté du Sigma 70-200 2.8 stabilisé, environ 1350 €. Je l'ai testé pour des spectacles de danse, il est très bon et assez rapide.

Pour le portrait et le "tout-venant" (ce n'est pas péjoratif), le 17-55 canon, mais 950 € quand même ou le Tamron 28-75 à 350 € , ou compléter ton 50 1.8 (très bon mais autofocus à la ramasse) par un 35mm ou un autre selon ton style de portrait.

Pour le portrait, un flash cobra (Nissin, Metz ou canon 430EX) est intéréssant, d'autant que les Nissin et Metz sont pilotables directement sans fil par le 7D, pour un budget de 130 à 250 €

[canon.de.rouge]

"on passe généralement ensuite au Full Frame en 5d"

Ou pas !

Perso je m'intéresse à l'animalier et aux insectes, et je suis bien content du crop factor et des plus grandes profondeurs de champs des capteurs aps-c.

[ADX]

Quand on passe du 450 au 7D, on passe généralement ensuite au Full Frame en 5d. Aussi, il me parait utile (et urgent) d'acquérir des objectifs de qualité en série L.

Je ne prends pas le 5D car je trouve qu'il ne correspond pas vraiment à mes attentes, surtout pour le sport... je pense garder le 7d un moment quand même vu le prix!!!

[GrosBlair]

C'est pas faux. Ceci dit, il y a quand même une marche entre un EFs et un L. Mais je comprends l'argument et l’intérêt du facteur 1.6.

Il faut juste être conscient que les EFs ne vont pas sur du Full Frame.

[vacou]

... je pense garder le 7d un moment quand même vu le prix!!!

Moi aussi, j'espère le garder longtemps et ce 7D sera probablement (vu mon âge) mon tout dernier appareil.
Il est presque toujours associé avec le tamron 17-50 mm f/2.8 VC et cela me donne entière satisfaction.
Le canon 50 mm f/1.8 est un excellent choix (rapport qualité-prix) mais depuis que j'ai ce tamron, il est moins utilisé, surtout avec le 7D car sa map est fort aléatoire. Je l'associe surtout au 40D.
Le 70-200 mm f/4 IS lui, fait merveille sur le 7D.
Bon choix.

[JCLGRO]

Attention aux objectifs Samyang sur Canon. Sur Nikon, tu peux avoir une assistance à la mise au point dans le viseur, sur Canon, tu n'as strictement rien. C'est vrai que sur 8mm, tu n'as pas de risque particulier. Le 50 sera bon sur 7D. Tu peux effectivement compléter par un 70-200 Canon et si tu peux un 17-55/2.8 Canon. Sinon le Tamron 17-50/2.8 semble encensé.

[Fredo_45]

Ah ben avec ce type de boitier tu peut tout changer si tu veux l'exploiter a minima ...

En gros tu peut prendre un 10-22, un 17-55 2.8 ou un 24-70 L 2.8, ou un 24-105 L en trans , un 70-200 L

[Franck30340]

Pour 3000€ de budget, je garderais le 450D et je prendrais le 17/55 IS 2,8 et 70/200 2,8 IS II.
Et comme je suis cohérent, c'est ce que j'ai fait pour moi et j'ai gardé mon 40D en achetant ces objectifs.
C'est vrai que le 7D est beau mais ce sont les objectifs qui font la photo et pas le boitier.
En plus quand tu vois la décote des boitiers en occasion, investir dans des objectifs n'est jamais une erreur.

[jbd]

le 100 mm macro , très bien avec le 7d...pour la macro , et pour les portrait !

[ADX]

C'est vrai que le Tamron 17-50/2.8 semble intéressant niveau qualité/prix.

Le 24-105 L de canon me plait aussi (trouvé à 900€ env. sur le net) mais l'ouverture à f4 me fait peur... j'ai l'habitude de mon 50mm à f1.8.... Tout comme le 70-200 L f4 IS ?

[Fredo_45]

Faut pas avoir peut de l'ouverture a F4, on a de bien plus joli portait a 105mm a F4 qu'a 50 a f2.8 .... L'ouverture n'est pas tout ...

[ck54]

bonjour à tous je possède un 7d et je veux acheter un objectif 70-300 mais j'hésite avec canon ef 70-300f/4-5,6 L IS USM et le tamron 70-300 f/4-5,6. ce n'est pas les mêmes budgets. soi je m amuse un peu avec le tamron soit j'attends et j’économise pour le canon. Merci pour vos réponses.

[Vynz100]

Un 24-105 sera pas mal, même s'il n'ouvre qu'à 4. Perso, pour le quotidien, dans mes voyages, j'ai essayé avec le 50mm 1.8 au quotidien, et il était souvent un poil long. Mon prochain achat sera donc le 35 f2... si tu aimes les grandes ouvertures, ça peut le faire!

[ADX]

Est-ce que le 10-24mm de Tamron et le canon 24-105L se complète bien selon vous pour un voyage type USA ?

Ce n'est pas le 10-22mm de canon mais ça serait plus abordable pour mon budget! ^^

Après pour le sport... le 24-105 pourrait peut-être faire l'affaire quelques temps avant d'investir dans un 70-200 de sigma ou canon ?

[A2BPerpi]

Bonjour, j'ai le même souci et budget que toi, mon choix c'est reporter sur le 24-105 F4 L IS et le 70-200 F4 L IS qui avec une petit remise entre dans t'on budget. J’ai des doutes sur le 18-135 que j'ai déjà, avec le 7D.


**********************************************

Modération : Merci d'utiliser la police par défaut. Administration EOS-Numérique.

**********************************************

[buhbuh]

Pour l'UGA au lieu du 10-24 Tamron il y a aussi le 10-20 de Sigma qui a très bonne presse et de très bon retour de la part de personne allergique à sigma alors c'est signe de qualité.
En plus sur le 7D il y a les micro-réglages pour limiter les problèmes de front-back focus

[Neithan]

Pour du sport en salle type hand/basket, il te faut presque impérativement un 70-200 f/2.8. Cet objectif pourra te servir pour du portrait aussi, sans problème. Vu ton budget si tu veux absolument passer sur 7D, tu as l'option de prendre le 70-200L f/2.8 non IS
et le 17-55 tamron. Tu pourras très bien t'en sortir pour du paysage avec ces deux optiques amha. Au pire si tu as vraiment besoin ponctuellement d'un grand angle : trépied et plusieurs clichés, à combiner après par voie logicielle.

[ADX]

Je vais regarder du coté du 10-20 de Sigma !

Sinon je pense prendre :
- mon 50mm 1.8
- un UGA : sigma ou Tamron
- le canon 24-105 L

Ca me parait sympa pour les US et pas trop lourd! ^^

Non ?

[Vynz100]

Oui, ça paraît cohérent et ça garde une bonne cote à l'occasion...

[Cpt'ain Flam]

C'est pas faux. Ceci dit, il y a quand même une marche entre un EFs et un L. Mais je comprends l'argument et l’intérêt du facteur 1.6.

Il faut juste être conscient que les EFs ne vont pas sur du Full Frame.

Ce n' est pas parce que les EF se montent aussi sur l' aps-c que cela les rend meilleurs... Entre le 17-40L et le 17-55IS, choisir le L, c' est vouloir le cercle rouge au détriment du piqué, de la distorsion, de l' ac, du flare, de l' ouverture et de la stabilisation...

Le 7D mérite de beaux cailloux, les meilleurs, et les meilleurs sont ceux qui lui vont bien. Je chausse du 41, je ne vois pas ce que je ferais avec des Prada en 45, même si Prada ça fait bien...

Quand à l' hypothétique passage au FF... Il est judicieux de se rappeler qu' il se fait très souvent en conservant son aps-c... Et que encore plus souvent... Il ne se fait pas...

[Franck30340]

Ce n' est pas parce que les EF se montent aussi sur l' aps-c que cela les rend meilleurs... Entre le 17-40L et le 17-55IS, choisir le L, c' est vouloir le cercle rouge au détriment du piqué, de la distorsion, de l' ac, du flare, de l' ouverture et de la stabilisation...

Le 7D mérite de beaux cailloux, les meilleurs, et les meilleurs sont ceux qui lui vont bien. Je chausse du 41, je ne vois pas ce que je ferais avec des Prada en 45, même si Prada ça fait bien...

Quand à l' hypothétique passage au FF... Il est judicieux de se rappeler qu' il se fait très souvent en conservant son aps-c... Et que encore plus souvent... Il ne se fait pas...

Bravo et pour ceux qui connaissent le 17-55, c'est vraiment une superbe optique avec un IS très performant pour s'adapter à toutes les conditions de luminosité.

[th07]

""

conseils pour objectifs

bonjour à tous je possède un 7d et je veux acheter un objectif 70-300 mais j'hésite avec canon ef 70-300f/4-5,6 L IS USM et le tamron 70-300 f/4-5,6. ce n'est pas les mêmes budgets. soi je m amuse un peu avec le tamron soit j'attends et j’économise pour le canon. Merci pour vos réponses.

le tamron lancien a 150€? laisse tomber il nest pas fait pour le 7d bien trop vieux. Dommage davoir un apn a + de 1000e avec des objectifs pourries, linverse est bien + efficace en terme de qualite rendue...