ambitieux (ou fou) projet

[SPV]

Bonjour à tous

Voilà récemment j'ai appris que Canon avait annoncé le EF-S 55-250 II (ici même d'ailleurs), conséquence, je voudrais vendre mon I avant que sont successeur ne sorte (et ainsi éviter la baisse de sa côte).
La question est, par quoi le remplacer (lui et le 18-55..). Je me suis dis autant monter en gamme et même viser un EF, puisqu'il y a de grandes chances que je finisse un jour avec un boitier à grand capteur et je ne voudrait pas investir dans quelque chose qui ne pourra suivre. Mais dans ma folie, j'aurai comme projet les 24-70 L et 70-200 L de Canon. Toutefois, si je me dis qu'ainsi je n'aurai pas à les changer avant un bon bout de temps (évitant ainsi une montée progressive en gamme), est-ce une bonne idée, où est-ce griller les étapes et viser des objectifs dont je n'ai pas le talent et ni surtout l'expérience pour les exploiter ? Est-ce bien intelligent de passer de l'entrée de gamme du plutôt haut de gamme ?

Pour resumer, mon projet est-il viable, ou complètement débile ?

Merci d'avance pour vos réponses (j'espère avoir été clair :/)

[Fredo_45]

Le chemin le plus court pour aller d'un point A a un point B est l'autoroute ... Autant éviter les étapes ...

[espoir]

Les 70-200L, surtout la version f/4 IS sont partis pour être au top pour de nombreuses années encore.
Le 24-70 f/2.8L, moins car, depuis le temps qu'on parle d'un successeur, il finira bien par arriver, cette arlésienne

[SPV]

Merci de me résonner ^^

De toute façon vu le prix je ne prendrai sans doute pas les deux en même temps ^^, je commencerai donc si j'ai bien compris, par le 70-200

[piperley]

Si tu hésites, je ne peux que te conseiller de foncer!!

Le 70-200 f4 est très bon et si tu as les moyens prends la version IS qui est un petit cran au dessus.

[SPV]

Pas que j'ai vraiment les moyens, je vais travailler cet été et tout vas y passer :o
En effet c'est celui que j'avais vu, ... tant qu'à faire... mais merci beaucoup pour cette unanimité qui me réconforte

[canon-passion]

Merci de me résonner ^^

Plutôt "raisonner"?

A mois que tu ne résonnes comme dans une pièce vide!

[SPV]

oui merci... à l'écriture je me suis fais la remarque que j'avais jamais remarqué que c'était le même mot... ... normal ..

[CELTICJRB]

La meilleure façon de faire cesser une tentation, c'est d'y succomber (Oscar Wilde).
Opter pour de très bons objectifs est une bonne idée, car le boitier est relativement secondaire.
Regardes ici : https://www.eos-numerique.com/forums...e-juin-176776/
Je pense y sucomber sous peu

Jean

[SPV]

Belle pensée, mais supprimer une tentation en y succombant, c'est ouvrir la porte à de nouvelles :O ... enfin, c'est la vie et je compte bien me faire plaisir

[canon.de.rouge]

Quand tu auras séché ton compte en banque, il n'y aura plus de tentation

[CELTICJRB]

Quand tu auras séché ton compte en banque, il n'y aura plus de tentation

Oui, les meilleures choses ont une fin

Jean

[SPV]

oui c'est vrai... bien que ça m'empêche surtout de les réaliser et non de les avoir ... rah, j'irai faire photographe de plage... en Auvergne

[Damze]

Au niveau des acheteurs c'est l'inverse On attend une nouvelle version pour acheter moins cher la même chose.

[SPV]

évidemment ^^ mais tout le monde n'est pas forcément informé au mieux.. surtout sur l'entrée de gamme

cela me rappel les questions de l'acheteur de mon 1000D (qui d'ailleurs ne l'achetait pas pour lui) "euh et sinon l'appareil lui même, il a un zoom de combien ?"

[espoir]

Pas que j'ai vraiment les moyens, je vais travailler cet été et tout vas y passer :o
En effet c'est celui que j'avais vu, ... tant qu'à faire... mais merci beaucoup pour cette unanimité qui me réconforte

Alors, prends le 70-200 f/4L non stabilisé. Que la version IS soit légèrement meilleure ne diminue pas pour autant la qualité du premier.
Sans compter que l'Is ne risque pas de tomber en panne lol.
(Joke bien sûr, mais il y a une part de réalité dans cette plaisanterie: quand on peine à assurer l'entretien d'une voiture ou de toute autre chose, mieux vaut prévoir un modèle plus simple, mais efficace).

[SPV]

IS est vraiment si superflu ?

[Franck30340]

Ne pas oublier le 300 f2,8 et le 500 f4 pour compléter le 70/200. Le saut qualitatif évitera ainsi l'usage d'extender.

[Franck30340]

IS est vraiment si superflu ?

Pas superflu mais ne s'applique que dans une minorité de cas.
C'est vrai que tu peux prendre le non IS en occasion sans grand risque. C'est déjà plus délicat pour une occasion d'un objectif IS qui n'est plus sous garantie.

[SPV]

Oui je comprends :/